Товарознавча порівняльна характеристика молочного шоколаду різних виробників, що реалізується в м. Харкові

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 15:28, курсовая работа

Описание работы

В роботі представлені дані порівняльної товарознавчої оцінки якості молочного шоколаду різних виробників, що реалізується в м. Харкові.
В результаті досліджень молочного шоколаду: «Корона», «ПРЕМІЯ», «Чарівний вечір», «Світоч», «Нестле Голд Шоколат», було встановлено, що за фізико – хімічними показниками жоден зі зразків не відповідає НД. Маркування зразків «ПРЕМІЯ» і «Чарівний вечір» не в повному обсязі.
За результатами органолептичної оцінки якості та при перевірці маси нетто всі зразки відповідають вимогам стандарту.

Содержание

АНОТАЦІЯ………………………………………………………………………………..4
КЛЮЧОВІ СЛОВА, ПЕРЕЛІК УМОВНИХ СКОРОЧЕНЬ……………………………5
ВСТУП…………………………………………………………………………………….6
РОЗДІЛ 1 АНАЛІТИЧНИЙ ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ……………………………………7
1.1. Сировина, використовувана для виробництва шоколаду……………………...7
1.2. Схема виробництва шоколу……………………………………………………….. 13
1.2.1. Очистка какао-бобів……………………………………………………... 13
1.2.2. Дебактеризація какао-бобів……………………………………………... 14
1.2.3. Теплова обробка какао-бобів…………………………………………..... 14
1.2.4. Отримання та локалізація какао-крупки ………………………………. 15
1.2.5. Переробка какао-крупки в какао терте………………………………..... 16
1.2.6. Використання какавели………………………………………………….. 19
1.2.7. Виробництво какао-масла……………………………………………….. 20
1.2.8. Виробництво шоколадної маси………………………………………..... 22
1.2.9. Темперування шоколадних мас…………………………………………. 22
1.3. Прийом та оцінка якості шоколаду……………………………………………. 24
1.3.1. Фізико – хімічні показники……………………………………………... 25
1.3.2. Органолептичні показники……………………………………………… 26
1.4. Оцінка безпеки шоколаду………………………………………………………. 27
1.5. Динаміка якісного молочного шоколаду в процесі зберігання……………… 28
1.6. Аналіз виробників шоколаду в Україні……………………………………….. 29
1.7. Висновки з огляду літератури, обґрунтування обраного напрямку досліджень... 31
РОЗДІЛ 2 ЕКСПЕРЕМЕНТАЛЬНА ЧАСТИНА……………………………………… 32
2.1. Об’єкти, предмети та основні методи дослідження…………………………... 32
2.2. Вивчення органолептичних показників білого шоколаду…………………… 32
2.3. Вивчення фізико-хімічних показників білого шоколаду…………………….. 34
2.3.1. Вивчення масової долі вологи висушуванням………………………… 34
2.3.2. Визначення масової долі загальної золи……………………………….. 35
2.4. Результати перевірки маси нетто………………………………………………. 37
2.5. Результати перевірки відповідності маркування……………………………... 38
ВИСНОВКИ……………………………………………………………………………... 39
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………………………………………………. 40

Работа содержит 1 файл

Курсовая работа!Ланко Е.Н. ТКД-06.doc

— 370.00 Кб (Скачать)

 

В результаті перевірки маси нетто, можемо зробити висновок, що всі зразки відповідають вимогам ГОСТ 5897-90, відхилень немає.

 

2.5. Перевірка відповідності маркування

Згідно з ДСТУ 3924 – 2000 на загорнутому шоколаді в плитках масою понад 50 г, коробках і пачках з шоколадом повинне бути маркування українською мовою, що містить:

      Товарний знак, назву підприємства - виробника, його адресу;

      Назву продукту;

      Масу нетто;

      Склад основних компонентів, включаючи перелік використаних харчових добавок;

      Дату виготовлення;

      Термін придатності до споживання;

      Інформаційні відомості про харчову та енергетичну цінність 100 г продукту;

      Позначення цього стандарту;

      Знак відповідності [43].

В результаті перевірки маркування зразків можемо зробити висновок, що шоколад «Корона», «Світоч», «Нестле Голд Шоколат» відповідають вимогам. Маркування шоколаду «ПРЕМІЯ» і «Чарівний вечір» не в повному обсязі. В шоколаді «Чарівний вечір» відсутній знак відповідності та не вказано вміст какао - продукту. В шоколаді «ПРЕМІЯ» знак відповідності відсутній.


ВИСНОВКИ

В ході досліджень по вивченню якості молочного шоколаду були отримані наступні результати:

1)     Обрані зразки шоколаду по органолептичним показниками та при перевірці маси нетто відповідали НД;

2)     За результатами фізико – хімічної оцінки, а саме визначення масової долі вологи всі зразки набагато перевищили норму стандарту. При визначенні масової долі загальної золи, шоколад «Корона», «ПРЕМІЯ» і «Чарівний вечір» не відповідають НД.

3)     Результати дослідження маркування показали, що шоколад «Корона», «Світоч», «Нестле Голд Шоколат» відповідають вимогам НД. Маркування шоколаду «ПРЕМІЯ» і «Чарівний вечір» не в повному обсязі. В шоколаді «Чарівний вечір» відсутній знак відповідності та не вказано вміст какао - продукту. В шоколаді «ПРЕМІЯ» знак відповідності відсутній;

4)     Досліджені зразки повинні відповідати вимогам ГОСТ 15846-79, а згідно цьому стандарту усі види шоколаду повинні мати строк зберігання не більше 6 місяців. Але на всіх зразках строк зберігання перевищує норму. Причиною подовження строку зберігання є додавання в продукт антисептиків.


СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Кузнецова А.Н. Відомо Вам що? // 1998. - №14. – C. 38-42.

2. Козлов А.И. «Лодерз Кроклан» - всесвітньо відомий виробник і постачальник замінювачів какао-масла. Харчова промисловість, 1997. - №9. – С. 165-173.

3. Леонов А.Н. Шоколаду 500 лет //Кондитерское производство, М.-2004 – С. 34-51.

4. Малютекова С.М. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров. – СПб.: Питер, 2004. – 479 с.

5. Шепелев А.Ф., Печенежская И.А., Шлилев А.В. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону – С. 48 – 59.

6. Степанова Ю.С. Золото від Монтесуми // Харчова промисловість, 1997. – C. 3-11.

7. Полякова О.И. Розробка ресурсозберігаючої технології шоколадних виробів та розширення їх ассортименту. – К.; КНТЕУ, 2005. – 32 с.

8. Базарова В.И., Боровилова Л.А., Дорофеев А.Л. и др. Исследование продовольственных товаров; Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «Товароведение и организация торговли продовольственными товарами».– 2-е вид., перероб. – М.: Экономика, 1986. – 295 с.

9. Кокашинський Т.Ф. Производство шоколадных изделий. 2-е вид. – М.; Экономика, 1989. – 230 с.

10. Скобельская З.Г., Горячева Г.Н. Технология производства сахарных и кондитерских изделий. – М.; Мастерство, 1999. – 452 с.

11. Брилевская О.А. Товароведение продовольственных товаров-М.: 2001 – 221 с.

12. Анфимова Н.А., Кондитер // март 2005 г – 31 с.

13. Афанасьева Л. Р., Базарова В. И., Боровикова Л. А. и др. Товароведение продовольственных товаров: Учебник для торг.-экон. и учетн.-эконом. фак. торг. вузов. – М.: Экономика. 1982 – 376 с.

14. Чепурной И.П. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров. – М.; Дашков и К, 2002. – 654 с.

15. Смирнова Н.А., Надежнова Л.А., Селезнева Г.Д. и др. Товароведение зерномучных и кондитерских товаров; Учеб. для вузов. – М.: Экономика, 1989. – 352 с.

16. Соболева М.Д. Исследование процесса «поседения» шоколада. – М.: Дашков и К, 1999. – 212 с.

17. Рецептуры на шоколад, шоколадные изделия и порошок какао. – М.; Экономика, 1988. – 126 с.

18. Товароведение и экспертиза потребительских товаров: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 544 с.

19. Кауц Є.В. Шлях до успіху //Харчування і суспільство, 1998. - №4. – С. 46-49.

20. Микулович Л.С., Брилевський О.А. // Товарознавство продовольчих товарів, 1998. – C. 137-142.

21. Токарев Л.Т. Производство кондитерских изделий. / Л.Т. Токарев. М.: Пищевая промышленность, 1987. – 487 с.

22. Барабанова Е.Н., Боровинова Л.А., Брилева В.С. и др. Справочник товароведа продовольственных товаров: В 2-х т., т. 2. – 2-е вид., перероб. – М.: Экономика, 1987. – 319 с.

23. Чечеткина Н.М., Путилина Т.Н., Горбунова В.В. Товарная экспертиза. Серия “Учебники и учебные пособия”. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. – 512 с.

24. Ковальська А.П., Шуб І.С.// Технологія харчових виробників, 1999. – C. 390-398.

25. Шевченко В.В. Товароведение и экспертиза потребительских товаров. М.: Инфра-М, 2003 г – 276 с.

26. Хлебникова В.И.Технология производства продовольственных товаров. М.: Академия, 2007. – 345 с.

27. Кайдышев В.Г. Пищевая и перерабатывающая промышленность в новом тысячелетии. // Журнал, Пищевая промышленность. – 2001. - № 1. – С. 9-18.

28. Кругляков Г.Н., Круглякова Г.В. Товароведение продовольственных товаров.-М.: 2003 – 189 с.

29. Иофина И.О. Сыр и шоколад-М.: 2004 –  148 с.

30. Общественное питание. М.: Просвещение, 1985. – 198 с.

31. Сборник рецептов мучных и кондитерских изделий. М.: Экономика, 1986. – 137 с.

32. Чепурина И.П. Товароведение и экспертиза товаров.-М.: 2002 – 245 с.

33. Кондакова И.А. Шоколад // Спрос, 2008 №8 // – С. 12-21.

34. Анфимова Н.А. Кулинария. / Н.А. Анфимова, Л.Л. Татарская, Т.И. Захарова. М.: ПрофОбрИздат, 2005. – 213 с.

35. Шаршапин А.С. Состояние и тенденции развития кондитерского производства. Материалы пятой конференции Кондитерские изделия. М: Пищепром, 2005 – С. 46-59.

36. Анфимова Н.А. Кулинария «Повар-кондитер». / Н.А. Анфимова, Л.Л. Татарская. М.: ПрофОбрИздат, 2002. – 285 с.

37. Мартинюк Є. О. Цукерка на свята, або не солодкі турботи солодкої галузі // Харчова промисловість, 1997. - №19. – С. 169-175.

38. ГОСТ 5904-92. Кондитерские изделия. Правила приемки, методы отбора и подготовки проб.

39. ГОСТ 5902-80. Кондитерські вироби. Методы определения степени измельчения и плотности пористых изделий.

40. ГОСТ 5897-90. Изделия кондитерские. Методы определения органолептических показателей качества, размеров, массы нетто и составных частей.

41. ГОСТ 5900-73. Изделия кондитерские. Методы определения влаги и сухих веществ.

42. ГОСТ 5901-87. Изделия кондитерские. Методы определения массовой доли золы и металломагнитной примеси.

43. ДСТУ 3924-2000. Шоколад. Загальні технічні умови



Информация о работе Товарознавча порівняльна характеристика молочного шоколаду різних виробників, що реалізується в м. Харкові