Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 12:29, курсовая работа
Нефтяная промышленность России болезненно вошла в рыночные отношения. Переход на самостоятельное финансирование бурения и строительства, создание собственных источников – это на первых парах внесло ряд сложностей в работу нефтяников России. В свою очередь это повлекло сокращение геологоразведочных работ, эксплуатационного бурения, нефтепромыслового строительства, ремонта скважин и трубопроводов и т.д. Это в свою очередь сопровождалось возникновением долгов, задержек в оплате оборудования и материалов, перебоев в выплате зарплаты, социальные напряжения и т.д.
ВВЕДЕНИЕ 5
1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ МЕНЕДЖМЕНТА В ОТРАСЛЯХ ТЭК 6
1.1. Основные принципы менеджмента 6
1.2. Управленческие решения 7
1.3. Менеджмент и контроль. Методы и формы 8
1.4. Функции менеджмента 9
1.5. Стратегия менеджмента 10
1.6. Характеристика стилей и методов управления производством 11
1.7. Функции и обязанности руководителя 13
1.8. Характеристика качества руководителя 15
1.9. Проблемы лидерства 16
2.ГЕОЛОГО-ПРОМЫСЛОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВУКТЫЛЬСКОГО НГКМ 17
2.1.Общие сведения о месторождении 17
2.2.Тектонические особенности месторождения 17
2.3.Строение продуктивной толщи 18
2.4.Нефтегазоносность продуктивной толщи 22
2.5.Выделение эксплуатационных объектов 23
2.6.Физико-химические свойства и составы флюидов 24
3.АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ 26
3.1.Сопоставление проектных и фактических показателей разработки
26
3.2.Состояние фонда скважин
27
4. 4. Экономическое обоснование варианта доразра-ботки Вуктыльского НГКМ
30
4.1.Краткие сведения о варианте доразработки Вуктыльского НГКМ в режиме хранилища-регулятора 30
4.2.Экономическая оценка эффективности проекта 31
4.2.1.Основные положения 31
4.2.2.Капитальные затраты 38
4.2.3.Производство продукции 39
4.2.4.Выручка от реализации
40
4.2.5.Эксплуатационные затраты 41
4.2.6.Результаты оценки эффективности проекта 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 47
4.2.6.Результаты оценки эффективности проекта
Для экономической оценки использованы следующие основные показатели:
Отличительной особенностью расчета эффективности доразработки месторождения на завершающей стадии является применение приростного метода оценки эффективности. Характерной чертой приростного метода является рассмотрение в качестве чистого дохода от реализации проекта доразработки изменение данного показателя, обусловленное реализацией проекта (т.е. дополнительный доход, полученный в результате реализации проектных решений). Таким образом, варианты технологических схем (варианты Р2 и Р4) эксплуатации Вуктыльского НГКМ в режиме хранилища-регулятора сопоставляются с вариантом "без проекта", т.е. без осуществления закачки тюменского газа в пласт (базовый вариант РО). Расчеты по базовому варианту сводится к прогнозу денежных потоков, генерируемых в процессе эксплуатации месторождения, в условиях, когда оцениваемые варианты Р2 и Р4 не будут реализованы. Соответственно, показатели экономической эффективности рассчитываются на основе "приростных" денежных потоков, представляющих собой разницу между денежным потоком каждого из вариантов доразработки месторождения в режиме хранилища-регулятора и денежным потоком базового варианта.
При расчете затрат на покупку сухого тюменского газа принята в соответствии с прейскурантом №04-03-28-2004 «Оптовые цены на газ и газовый конденсат для внутриведомственного потребления» действующая на 01.07.2004г. цена 523,60 руб./тыс. м3 (без НДС).
Выполненные
расчеты основных показателей эффективности
вариантов эксплуатации Вуктыльского
НГКМ при нагнетании в пласт сухого
газа в сравнении с разработкой
месторождения в режиме истощения
показали, что в условиях действующей
системы налогообложения и
Высокие затраты на эксплуатацию Вуктыльского месторождения в режиме хранилища-регулятора обусловлены рядом причин. К ним можно отнести затраты на покупку тюменского газа, высокие ставки платежей на добычу полезных ископаемых.
Для создания стимулирующих экономических условий использования на месторождении технологии, направленной на максимальное извлечение углеводородного сырья, рассмотрен вариант расчета экономической эффективности, в котором предусмотрены возможные изменения цены покупки тюменского газа до 311,5 руб/тыс. м3 (с НДС), согласно прейскуранта №04-03-28-2004 «Оптовые цены на газ и газовый конденсат для внутриведомственного потребления» на 01.07.2004г.
Сравнительные показатели эффективности разработки месторождения при различных условиях реализации проекта приведены в таблице 4.6.
Таблица 4.6
Показатели
экономической эффективности
|
В
Федеральном Законе «О недрах» предусмотрена
возможность скидки за истощение
недр с платежей за пользование недрами
недропользователю, осуществляющему
добычу дефицитного полезного
Установление цены на тюменский газ в размере, отражающем затраты на добычу и транспортировку газа до ВНГКМ, позволит предприятию в условиях действующей системы налогобложения работать эффективно. При снижении цены покупки тюменского газа до 311,5 руб./тыс. м3 (затраты на добычу и транспортировку газа до ВНГКМ), разработка месторождения по вариантам Р2 и Р4 значительно эффективнее, чем по варианту РО. Эффект от применения рекомендуемой технологии относительно базового варианта составит по варианту Р2 – 11,343 млрд. руб., варианту Р4 – 11,459 млрд. руб., капитальные вложения окупятся соответственно через 12,8 и 10,3 лет, внутренняя норма доходности составит 21,8% и 35,2%.
Основные
технико-экономические
Таблица 4.7
Технико-экономические показатели проекта
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После анализа проведенных расчетов можно сделать вывод, что высокие затраты на эксплуатацию Вуктыльского месторождения в режиме хранилища-регулятора обусловлены рядом причин. К ним можно отнести затраты на покупку тюменского газа, высокие ставки платежей на добычу полезных ископаемых.
Выполненные расчеты основных показателей эффективности вариантов эксплуатации Вуктыльского НГКМ при нагнетании в пласт сухого газа в сравнении с разработкой месторождения в режиме истощения показали, что при принятии для расчетов затрат цены на сухой тюменский газ в размере 523,60 руб./тыс. м3 (без НДС) в условиях действующей системы налогообложения, применение на Вуктыльском НГКМ методов закачки сухого газа в пласт малоэффективно.
Однако, установление цены на тюменский газ в размере, отражающем затраты на добычу и транспортировку газа до ВНГКМ, позволит предприятию в условиях действующей системы налогобложения работать эффективно. При снижении цены покупки тюменского газа до 311,5 руб./тыс. м3 (затраты на добычу и транспортировку газа до ВНГКМ), разработка месторождения по вариантам с закачкой в пласт сухого тюменского газа значительно эффективнее, чем по базовому варианту.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК