Существенной  особенностью и отличительным признаком  ОКП является сочетание в нем  нескольких (двух и более) поражающих факторов. Широкое распространение могут иметь ОКП с сочетанием радиоактивного и химического, радиоактивного и биологического, химического и биологического заражения. Подобное сочетание создает наиболее сложный ОКП.

   В результате применения только одного вида ОМП — ядерного оружия или обычных средств нападения по объектам, имеющим СДЯВ, или гидротехническим сооружениям наряду с характерными для этих видов оружия большими разрушениями, завалами, пожарами, радиоактивным заражением имеет место воздействие вторичных факторов поражения, таких, как химическое заражение СДЯВ, в том числе и от продуктов горения, а также затопление значительной территории.

   Аналогичная картина может быть и при стихийных  бедствиях, в частности сильных землетрясениях, в результате разрушения объектов, имеющих СДЯВ, предприятий атомной энергетики и гидротехнических сооружений.

   Поэтому ОКП, как правило, будут характеризоваться  сочетанием различных видов поражения людей, различных степеней разрушения техники, зданий и сооружений. Одновременное и последовательное проявление разнообразных видов поражения в ОКП, по-видимому, вызовет увеличение потерь населения, в значительной степени усложнит ведение спасательных работ и потребует привлечения большого количества сил и средств для их проведения. В ОКП будут часто встречаться пораженные одновременно несколькими поражающими факторами различных видов ОМП (комбинированные поражения), что затруднит оказание им помощи и их лечение. Проведение спасательных работ потребует обязательного обеззараживания территории и находящихся на ней объектов.

   Несмотря  на различие ОКП, правила поведения  в них имеют и некоторые  общие черты. К ним относятся, в частности: экстренный характер оповещения о возникшей угрозе; принятие срочных мер по предотвращению или снижению поражающего действия наиболее опасного, а затем и всех других факторов в создавшейся обстановке; строгое соблюдение мер предосторожности при действиях и поведении в ОКП. [6]

 

    Задача № 6

   На  одном из предприятий среднего машиностроения произошла авария с выбросом радиоактивных веществ. В результате в городе N установился радиационный фон X = 640 мкР\ч. Что следует предпринять в этой ситуации? Какую годовую дозу получит население города? Сколько времени в году можно там находиться? На последний вопрос ответить, полагая, что основная доля радиации пришлась на органы группы Y = III.

   Решение

   1. Сначала находится эквивалентная  радиационная доза за год. Для  этого радиационный фон, известный  в рентгенах (Р) за час следует  умножить на количество часов в году:

   Х_год = Х · 8800 =  400·8800 =  3520000 мкР\ч.

   Полученное  значение, выраженное в рентгенах, следует  перевести в зиверты (Зв), пользуясь  соотношением 1 Зв ≈ 114 Р.

   Х_год ≈

=  30877 мкЗв = 30,9 мЗв.

   Полученное значение эквивалентной годовой дозы сравнивается с предельно допустимыми годовыми эквивалентными дозами, чьи значения приведены в табл.4. Для III группа (кожа, костная ткань, конечности) для населения эта доза равна 30 мЗв.

   В нашем случае имеется превышение нормы на 0,9 мЗв.

   2. Рассчитывается, за какое время  приобретается предельно допустимая  эквивалентная годовая доза. Именно  это время  (в течение года) можно находиться в месте аварии.

   Т =

=  8 мес.

   Значит, население может находится на этом месте не более 8 месяцев. Остальное время следует жить на безопасной территории.  
 
 

 

    Задача № 13

   В дачном домике с объемом жилых  помещений V = 130 м³ топят печь. Кратность воздухообмена в домике К = 1,4 1\час. Перед сном, чтобы печь подольше сохраняла тепло, закрыли «вьюшку» (т.е. металлическую заслонку, регулирующую контакт внутреннего объема печи с уличным воздухом). При этом оставшиеся угольки массой m = 28 г. догорают в условиях недостатка кислорода. Считая массы угольков и образующегося при их сгорании угарного газа СО одинаковыми, определить, в течение какого минимального времени t угольки должны полностью выгореть при закрытой вьюшке, чтобы люди на даче не находились в опасности? Какие меры безопасности следует предпринимать для уменьшения риска отравления угарным газом?

   Решение

   1. Воздухообмен (L_СО), удовлетворяющий санитарно-гигиеническим нормам по оксиду углерода для воздуха помещений, находится из  формулы К = L_СО\V, где V - объем помещения и К – кратность воздухообмена.

   L_СО = К·V = 1,4·130 = 182 м³\час.

   2. Масса СО, поступающего в объем  помещения в единицу времени  находится из формулы Lсо = G_СО/ПДК_СО. Значения соответствующих ПДК_СО = 20 мг\м³ берем из данных, представленных в табл.5:

   G_СО = L_СО·ПДК_СО = 182·20 = 3640 мг\час = 3,64 г\час.

   3. Масса угарного газа СО (оксида  углерода), поступающего в помещение в единицу времени (G_СО), связано с массой угольков m и временем их сгорания t формулой G_СО = m/t.  Находим из нее t:

   t = m\G_СО = 28\3,64 =7,69 часа. 

   Чтобы не пострадать от отравления угарным газом нужно быть внимательным – вовремя открывать «вьюшку»; регулярно проветривать помещение. 
 

   Задача  № 24

   Воды  трех водоемов, А, В и С, расположенных  рядом с городом N, имеют различные загрязнения. Виды загрязнений и их концентрации приведены ниже. Определить, какой из водоемов наиболее и наименее пригоден для общественного и бытового использования. Воду каких водоемов нельзя использовать и почему? Опишите потенциально возможные источники соответствующих загрязнений водоемов и методы очистки.

   Решение

   Для решения задач, связанных с определением сравнительной загрязненности воды следует складывать приведенные концентрации каждого i-гo загрязнителя объекта, то есть величины С_i/ПДК_i. Таким образом, суммарная приведенная концентрация загрязнений (С) будет определяться как:

   С      =

,

   где n - общее число загрязнителей, С_i - концентрация i-гo загрязнителя, ПДК_i - предельно допустимая концентрация i-гo загрязнителя.

   Соответствующие значения ПДК приведены в таблице 7.

   ПДК (Нg) = 0,0005 мг\л (ртуть);

   ПДК (Нмс) = 0,1 мг\л (нефть многосерийная);

   ПДК (С₆Н₆) = 0,5мг\л (бензол);

   ПДК (Ве) = 0,0002 мг\л (бериллий).

   ИЗА_А =

= 0,38 + 0,485 + 0,706 + 0,7   = 2,271;

   ИЗА_В =

= 0,58 + 0,278 + 0,382 + 0,4 = 1,64;

   ИЗА_С =

= 0,38 + 0,849 + 0,51 + 0,55 = 2,289. 

   Минимальный ИЗА =1,64 у водоема В, значит в нем  вода наиболее пригодна к употреблению, максимальный ИЗА = 2,289 у водоема  С – в нем вода наименее пригодна.

   Т.к. ИЗА > 1 во всех водоемах, то воду из них  без очистки лучше не использовать.

   Источники загрязнения водного бассейна

   1. Атмосферные воды, несущие массы  вымываемых из воздуха загрязнителей промышленного происхождения. При отекании по склонам атмосферные и талые воды дополнительно увлекают с собой массы веществ. Особенно опасны стоки с городских улиц, промышленных площадок, несущие массы нефтепродуктов, мусора, фенолов, кислот.

   2. Городские сточные воды, включающие  преимущественно бытовые стоки,  содержащие фекалии, детергенты (поверхностно-активные моющие средства), микроорганизмы, в том числе патогенные. Ежегодно в целом по стране образуется около 100 км³ таких вод.

   3. Сельскохозяйственные воды. Загрязнение  этими водами обусловлено, во-первых, тем, что повышение урожайности  и продуктивности земель неизбежно  связано с применением ядохимикатов, используемых для подавления вредителей, болезней растений и сорняков. Эти ядохимикаты непосредственно попадают на поверхность почвы или смываются на большие расстояния, неизбежно оказываясь в водных объектах. Во-вторых, животноводство связано с образованием больших масс твердой органики и мочевины. Эти отходы не ядовиты, но их массы огромны и наличие их ведет к тяжелым последствиям для водных экологических систем. Кроме органических веществ, сточные сельскохозяйственные воды содержат массу биогенных элементов, в том числе азота и фосфора.

   4. Промышленные сточные воды, образующиеся  в самых разнообразных отраслях производства, среди которых наиболее активно потребляют воду черная и цветная металлургия, химическая, лесохимическая и нефтеперерабатывающая отрасли промышленности. При разработке пластовых месторождений в нашей стране каждый год образуется 2,5 млрд. км³ дренажных шахтных и шламовых вод, загрязненных хлористыми и сульфатными соединениями, соединениями железа и меди, которые не годятся даже в качестве технической воды и перед сбросом должны быть очищены. [4]

   Методы  очистки вод

   Очистка сточных вод от крупных твердых  веществ производится на сетках и решетках, от мелких частиц — в гидроциклонах. Для очистки тонких твердых веществ сточные воды пропускают через фильтры. Для очистки от мелких частиц нефтепродуктов применяют коагулянты, образующие хлопья, к которым прилипают эти частицы (сорбция). Затем хлопья удаляют в отстойниках или флотаторах с помощью воздушных пузырьков, подхватывающих эти хлопья и выносящих их на поверхность. В качестве коагулянтов используют сульфаты алюминия и железа.

   Пароциркуляционный  метод применяется для очистки  загрязненных фонолами сточных вод, которые превращаются в пар, проходящий через раствор щелочи. Выходными веществами являются чистый пар и нелетучий фенолят в растворе, удаляемый углекислотой.

   Абсорбционный метод заключается в поглощении загрязняющих веществ в небольших количествах — до 0,2% активированным углем с последующим удалением отгонкой паром.

   Биологический метод состоит в очистке от органических веществ в бассейнах, продуваемых воздухом, и образовании массы микроорганизмов, обращающих загрязнения в активный ил.

   Физико-химические методы очистки   заключаются в экстрагировании органических веществ с применением органических растворителей. Бутилацетат и диизопропиловый эфир в десятки раз лучше растворяют фенол. [5]

 

    Литература

1. Безопасность жизнедеятельности (ред.  Белова С.В.). – М., 2007.
2. Гражданская оборона (ред. Шубина Е.П.). – М., 1991.
3. Гринин А.С., Новиков В.Н. Безопасность жизнедеятельности. – М., 2006.
4. Молчанов А.В. Экология, здоровье и охрана окружающей среды. – М., 2000.
5. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Охрана окружающей среды и человек. – М., 2008.
6. Русак О. и др. Безопасность жизнедеятельности. – СПБ., 2006.