Авария на АЭС Три-Майл-Айленд

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2011 в 19:23, реферат

Описание работы

Техногенная катастрофа— крупная авария на техногенном объекте, влекущая за собой массовую гибель людей и даже экологическую катастрофу.
Опасна ли ядерная энергетика? Этим вопросом особенно часто стали задаваться в последнее время, особенно после аварий на атомных электростанциях Три-Майл-Айленд и Чернобыльской АЭС. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд была первой крупнейшей аварией.
Авария на АЭС Три-Майл-Айленд — одна из крупнейших аварий в истории ядерной энергетики, произошедшая 28 марта 1979 года на атомной станции Три-Майл-Айленд, расположенной на реке Саскуэханна, неподалёку от Гаррисберга (Пенсильвания, США). До Чернобыльской аварии, случившейся через семь лет, авария на АЭС «Три-Майл Айленд» считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор считается самой тяжёлой ядерной аварией в США, в ходе неё была серьёзно повреждена активная зона реактора, часть ядерного топлива расплавилась.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..3
Причины аварий на АЭС……………………………………………......4
Хронология событий на АЭС Три-Майл-Айленд……………………..5
Последствия…............................................................................................10
Заключение………………………………………………………………………11
Список используемой литературы……………

Работа содержит 1 файл

БЖД.doc

— 90.00 Кб (Скачать)

5:13 

     К этому времени циркуляция в первом контуре была настолько нарушена, что начали сильно вибрировать два из четырёх главных циркуляционных насоса, вследствие смешения в контуре воды и пара. Операторы выключили насосы, чтобы предотвратить их разрушение или повреждение трубопроводов первого контура. 

5:45 

     По  той же причине были выключены 2 оставшихся циркуляционных насоса первого контура. Принудительная циркуляция теплоносителя  прекратилась. 

     Можно отметить, что отключение циркуляционных насосов в первом контуре реакторов с водой под давлением не должно приводить к прекращению циркуляции теплоносителя, должна продолжаться естественная циркуляция. Однако под крышкой реактора на этот момент накопился парогазовый пузырь, наличие которого вкупе с геометрическим расположением активной зоны и парогенераторов в конструкции данной ядерной установки воспрепятствовало возникновению естественной циркуляции в первом контуре. 

6:18 

     Почти через 2,5 часа после начала событий, их причина была определена только что прибывшим инженером. Операторы закрыли отсечной клапан на линии импульсного клапана, заклинившего в открытом положении. Истечение теплоносителя из первого контура прекратилось. Однако разрушение оказавшейся к этому моменту оголённой активной зоны продолжалось, как показали впоследствии расчёты, её обнажившиеся 2/3 разогрелись до температуры свыше 2200 °C, что привело к быстрому окислению оболочек тепловыделяющих элементов (пароциркониевая реакция с выделением большого количества водорода) и в дальнейшем их обширному разрушению вследствие растворения диоксида урана цирконием и стеканию этой массы вниз. По оценкам специалистов окислилось примерно 1/3 общего количества циркония. 

6:30 

     Операторы запросили у руководства разрешение на разведку работниками реакторного  цеха в гермообъёме. К счастью, разрешение не было получено, вошедшие туда люди могли погибнуть. 

7:10 

     В этот момент была зафиксирована высокая  радиоактивность в первом контуре, что указывало на серьёзное повреждение  оболочек ТВЭЛов. 

     К управляющему энергоблоком персоналу пришло первое понимание масштаба аварии. 

7:20—8:00 

     Наконец вновь были запущены насосы аварийного охлаждения высокого давления, проработали 40 минут и отключились, закончился аварийный запас борированной воды. Однако она успела накрыть активную зону, предотвращая её дальнейшее разрушение, но это была лишь временная мера. 

8:30—11:30 

     Операторы, поняв, что естественной циркуляции в контуре и теплоотвода от топлива по-прежнему нет, пытаются поднять  давление, чтобы сконденсировать  пар в контуре и запустить циркуляционные насосы, однако они не знают, что в нём скопилось большое количество неконденсирующихся газов, в первую очередь водорода.

 

Блочный щит управления вторым энергоблоком станции спустя несколько дней после  аварии, идёт работа по её ликвидации. 

11:40 

     Персоналом  за неимением плана действий и  мыслей в правильном направлении  было принято решение осторожно  и медленно сбрасывать давление в  первом контуре для инициирования  срабатывания гидроаккумуляторов, ещё  одной, пассивной, системы безопасности. Весь последующий день они пытались это сделать, но фактически эти действия не имели успеха и лишь незначительное количество воды из гидроёмкостей попало в активную зону. Зато теперь из-за сброшенного давления невозможно было запустить циркуляционные насосы. 

     Также в течение дня имели место  локальные загорания водорода в  гермооболочке. 

16:00 

     Наконец руководством станции было принято  правильное решение — поднимать  давление в первом контуре и пытаться запустить циркуляционные насосы. Были вновь включены аварийные насосы высокого давления. 

19:50 

     Операторы запустили один циркуляционный насос  первого контура, который проработал всего 15 секунд, но успел забросить  в активную зону несколько десятков кубометров воды, которая сконденсировала  пар и позволила затем запустить циркуляционные насосы. В дальнейшем персонал не допускал ошибок, опасное количество водорода, накопившегося под крышкой реактора, было постепенно удалено. В состояние холодный останов реактор был переведён лишь через месяц.  

     Последствия 

  Ядерное топливо частично расплавилось, оно не прожгло корпус реактора, так что радиоактивные вещества, в основном, остались внутри. По разным оценкам, радиоактивность благородных газов, выброшенных в атмосферу, составила от 2,5 до 13 миллионов кюри (480×1015 Бк), однако выброс опасных нуклидов, таких как йод-131, был незначительным. Территория станции также была загрязнена радиоактивной водой, вытекшей из первого контура. Было решено, что в эвакуации населения, проживавшего рядом со станцией, нет необходимости, однако губернатор Пенсильвании посоветовал покинуть пятимильную (8 км) зону беременным женщинам и детям дошкольного возраста. Средняя эквивалентная доза радиации для людей живущих в 10-мильной (16 км) зоне составила 8 миллибэр (80 мкЗв) и не превысила 100 миллибэр (1 мЗв) для любого из жителей. Для сравнения, восемь миллибэр примерно соответствуют дозе, получаемой при флюорографии, а 100 миллибэр равны одной трети от средней дозы, получаемой жителем США за год за счёт фонового излучения. 

     Было  проведено тщательное расследование обстоятельств аварии. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию. Эти ошибки были вызваны тем, что они были перегружены информацией, часть которой не относилась к ситуации, а часть была просто неверной. После аварии были внесены изменения в систему подготовки операторов. Если до этого главное внимание уделялось умению оператора анализировать возникшую ситуацию и определять, чем вызвана проблема, то после аварии подготовка была сконцентрирована на выполнении оператором заранее определённых технологических процедур. Были также улучшены пульты управления и другое оборудование станции. На всех атомных станциях США были составлены планы действий на случай аварии, предусматривающие быстрое оповещение жителей в 10-мильной зоне. 

     Работы  по устранению последствий аварии были начаты в августе 1979 года и официально завершены в декабре 1993 г. Они  обошлись в 975 миллионов долларов США. Была проведена дезактивация территории станции, топливо было выгружено из реактора. Однако часть радиоактивной воды впиталась в бетон защитной оболочки, и эту радиоактивность практически невозможно удалить. 

     Эксплуатация  другого реактора станции (TMI-1) была возобновлена в 1985 году.

      

     Заключение 

     С момента инцидента прошло уже более четверти века, но споры о его последствиях не утихают, хотя за счет занятой властями страны и штата "оборонительной" позиции и не идут с таким пылом, как сразу после аварии.  

     28 марта 1979 года на втором энергоблоке  АЭС Three Mile Island, спустя всего три месяца после ее запуска, произошел взрыв. В результате произошел выброс в атмосферу радиоактивных продуктов, преимущественно инертных газов и йода.  

     По  официальной информации, катастрофа не привела к какому-либо ущербу для здоровья людей, а также для растений и животных. Однако многие жители региона, где произошла авария, и активисты общественных организаций и экологи до сих пор оспаривают эту оценку.  

     Свыше 2 тысяч жителей района аварии подали коллективный судебный иск против владельцев АЭС , которая несколько раз переходила из рук в руки и ныне принадлежит корпорации "Экселон". Через суд они пытались добиться от операторов электростанции компенсации за ущерб, причиненный в результате аварии здоровью их детей.  

     Как отмечает Харви Вассерман, эксперт по проблеме аварии на АЭС в Пенсильвании и известный публицист, тогдашние хозяева АЭС "потихоньку выплатили миллионы долларов в виде компенсации ущерба местным жителям, дети которых рождались с генетическими отклонениями".  

     "Эти  платежи были сделаны в обмен на молчание тех, кто их получил", - утверждает он.  

     В середине 1980-х жители трех округов, расположенных рядом с Three Mile Island, проголосовали в соотношении 3 против 1 за полное закрытие первого энергоблока этой АЭС, работа которого была приостановлена после аварии на втором блоке.

     Администрация тогдашнего президента США Рональда Рейгана проигнорировала этот референдум и возобновила работу реактора, который функционирует и по сей день.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

  1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Три-Майл-Айленд
  2. "Последнее предупреждение: наследние Чернобыля" 1990, Роберт Гейл
  3. newsru.ua
  4. О.Б.Самойлов, Г.Б.Усынин, А.М.Бахметьев «Безопасность ядерных энергетических установок» — М.: Энергоатомиздат, 1989. — С. 187—190. — 280 с.

Информация о работе Авария на АЭС Три-Майл-Айленд