Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ и межевании земель

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 18:16, дипломная работа

Описание работы

Проведенный сравнительный анализ позволяет определить эффективность электронного тахеометра по таким критериям как точность, снижение затрат времени, повышение производительности труда, стоимость и ряда других. С этой целью в работе проведен эксперимент, заключающийся в выполнении тахеометрической съемки участка местности на территории Приозерского района Ленинградской области как с использованием электронного тахеометра Topcon GPT 3000 N японского производства, так и с применением комплекта традициионных отечественных геодезических приборов - теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10. При этом объем геодезических работ в обоих случаях был идентичен.

Содержание

Введение……………………………………………..……………………………....3
Глава 1. АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Основные понятия по землеустройству ……………………………………...5
1.2. Методические основы межевания земель………………………….………....7
1.3. Общие понятия о земельном кадастре. Геодезические работы для земельного кадастра …………………….…….…..16
Геоинформационные системы в кадастре…………………………………28
Выводы по главе 1………………………………………………………………....30
Глава 2. Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных
работ и межевании земель
2.1. Анализ современных средств и методов электронной тахеометрии…….....32
2.2. Исследование методики работ на электронном тахеометре Topcon
GPT 3000 N при производстве земельного кадастра и межевании земель……..36
Выводы по главе 2………………………………………………………………….47
Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТальнЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ методики использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ
3.1. Цель и организация экспериментальных исследований……………………49
3.2. Сущность экспериментальной проверки методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N……….49
Выводы по главе 3…………………………………………………………………56
Заключение…………………………………………………………………………57
Список литературы…………………………………………………………………58

Работа содержит 1 файл

Диплом Шаталов.doc

— 7.49 Мб (Скачать)

 
 
 
 
 

Обработанные  результаты измерений теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10

Стр.- 4

    Измеренный  угол
Средний угол

Расстояние

точки

стояния

точки

визир.

 
    1 приём
    2 приём
    сред-

нее

 
°
 
'
 
"
 
°
 
'
 
"
 
°
 
'
 
"
 
°
 
'
 
"
 
°
 
'
 
"
м мм мм
Тх-1                                        
9807 КЛ 0 00 00 253 35 03                     082  
38 КП 180 00 00   73 35 02                     081  
        00     02             253 35 02    47 083 082
  9807 КЛ   0 00 00 254 27 22                     377  
   39 КП 180 00 00   74 27 20                     376  
        00     21             254 27 22 49 377 377
  9807 КЛ   0 00 00 329 54      03 90 30 00 60 24 02         575  
  Тх-2 КП 180 00 00 149 54 01 270 30 00 240 24 04         573  
        00     02     00     03 329 54 02 277 574 574
  Тх-2                                        
Тх-1 КЛ   0 00 00 140 11 19 90 30 00 230 11 19         579  
  2805 КП 180 00 00 320 11 18 270 30 00 50 11 20         577  
        00     18     00     20 140 11 19 46 578 578
  2805                                        
Тх-2 КЛ   0 00 00 354 03 04 90 30 00 84 33 04         572  
9807 КП 180 00 00 174 03 02 270 30 00 264 33 05         570  
        00     03     00     04 354 03 04 188 571 571

 
 
 
 

 

 
 

Результаты  измерений тахеометром  Topcon GPT 3000 N

                                                                HD: 275.35070, 39.5130

UNITS: M,D                                                                         SS: 30, 0.000, SS

STN: 3288, 0.000,                                                                HD: 273.04520, 46.9030

STN: 9807, 0.000,                                                                SS: 31, 0.000, SS

SS: 3288, 0.000, SS                                                              HD: 300.50200, 37.2840

HD: 0,00000, 240.3160                                                         SS: 32, 0.000, SS

SS: 21, 0.000, SS                                                                   HD: 298.27020, 35.8100

HD: 4.51110, 205.8690                                                         SS: 33, 0.000, SS

SS: TH1, 0.000, SS                                                                HD: 295.38330, 37.7990

HD: 351.18500, 210.0720                                                     SS: 34, 0.000, SS

STN: TH1, 0.000                                                                   HD: 286.42340, 65.9460

SS: 9807, 0.000, SS                                                               SS: 35, 0.000, SS

HD: 359.59590, 210.0700                                                     HD: 254.41060, 60.8120

SS: 22, 0.000, SS                                                                   SS: 36, 0.000, SS

HD: 316.08150, 47.2830                                                       HD: 260.09300, 60.0640

SS: 23, 0.000, SS                                                                   SS: 37, 0.000, SS

HD: 309.37420, 38.9100                                                       HD: 263.48260, 60.1970

SS: 24, 0.000, SS                                                                   SS: 38, 0.000, SS

HD: 299.30400, 44.9020                                                       HD: 253.35030, 47.0820

SS: 25, 0.000, SS                                                                   SS: 39, 0.000, SS

HD: 299.18230, 55.6480                                                       HD: 254.27210, 49.3770

SS: 26, 0.000, SS                                                                   SS: TH2, 0.000, SS

HD: 290.59480, 50.1210       HD: 329.54030, 277.5740

SS: 27, 0.000, SS       SS: TH1, 0.000, SS

HD: 287.29280, 55.8310       HD: 359.59580, 277.5720

SS: 28, 0.000, SS        SS: 2805, 0.000, SS

HD: 285.27260, 42.1310       HD: 140.11190, 46.5780

SS: 29, 0.000, SS

STN: TH2, 0.000,

STN: 2805, 0.000,

SS: TH2, 0.000, SS

HD: 0.00000, 46.5770

SS: 9807, 0.000, SS

HD: 354.03040, 188.5710

 
 
 
 
 

       Следует отметить, что при работе  с тахеометром обработка результатов  измерений, сохранившихся в миниЭВМ  прибора, после их импорта на  ноутбук, в дальнейшем обрабатывалась в полевых условиях в специальном программном комплексе Credo, а обработка результатов измерений с помощью теодолита и светодальномера - в обычных журналах измерений с последующей обработкой по специальной программе при ручном вводе обработанных результатов съемки.

Выводы  по главе 3

 

     1. Сущность экспериментальных исследований  заключалась в сравнении данных, полученных в результате выполнения одного комплекса геодезических работ по предлагаемой методике с использованием электронного тахеометра Topcon  GPT 3000 N и по традиционной методике с использованием комплекта геодезических приборов, состоящего из теодолита 2Т2 и светодальномера 2СТ-10.

      2. Оценка эффективности применения  предлагаемой методики проводилась по критерию затрат времени (производительности геодезических работ) путем хронометража временных затрат на всех этапах выполнения геодезических работ.

  1. Затраты времени при применении методики работ на электронном тахеометре Topcon GPT 3000 N при производстве земельного кадастра снижаются почти в 2,5 раза по сравнению с традиционной технологией съемки с использованием теодолита и дальномера.
  2. Доказано существенное повышение эффективности геодезических работ при применении электронных тахеометров при межевании земель и землеустроительных работах.

 

               

               Заключение

      Электронные тахеометры все более интенсивно используются при выполнении топографических и кадастровых съёмок, межевании земель, инженерных изысканиях и других геодезических работах. Развитие электронных тахеометров с каждым годом наглядно демонстрирует растущую потребность в информации о пространственном положении различных объектов.

     Обеспечение геодезическими данными при проведении межевания земель и землеустроительных работах производилось сложно и отнимало много времени на измерения. Теперь, при быстром развитии науки на замену старым методикам и приборам пришли тахеометры. Проведённый в работе анализ получения данных, качество обработки результатов наблюдений демонстрирует существенные преимущества электронных тахеометров.

    Результаты  проведённого эксперимента не только детально раскрывают методику работ  на электронном тахеометре (Topcon GPT 3000 N) при производстве землеустроительных работ и межевании земель, но и наглядно доказывают существенное повышение эффективности выполнения геодезических работ с его помощью прежде всего по критерию снижения затрат времени и повышению производительности труда. Весь процесс выполнения геодезических работ с помощью тахеометра становиться менее трудоёмким и требующим привлечение значительно меньших материальных, временных и людских ресурсов. Производительность выполнения геодезических работ с использованием тахеометров Topcon GPT-3000 N в 2-3 раза выше, чем с использованием традиционных средств измерений.

    Таким образом, цель дипломной работы, заключающаяся  в исследовании методики работ на электронном тахеометре (Topcon GPT 3000 N) при производстве землеустроительных работ и межевании земель, а также оценке его преимуществ перед комплексом традиционных измерительных средств геодезии (теодолитом 2Т2 и светодальномером 2СТ-10) достигнута.

 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 
    
  1. Земельный Кодекс РФ, № 136-ФЗ от 25.10.2001 г.
  2. Инструкция по межеванию земель.- М.: КРФ по ЗР и З, 1996. – 30 с.
  3. Федеральный Закон «О государственном земельном кадастре» от 2.01.2000 г.
  4. Основные положения об опорной межевой сети.- М.: Росземкадастр.2002.-16 с.
  5. Требования к кадастровому делению, утверждённые приказом Росземкадастра  от 15.06.2001г. №117.
  6. Григоренко А.Г., Киселёв М.И. Инженерная геодезия.-М.: Высшая школа, 1983 г.
  7. Киселёв М.И., Михелёв Д.Ш. Основы геодезии.-М.: Высшая школа, 2003г.
  8. Клюшин Е.Б., Михелёв Д.Ш., Киселёв М.И., Фельдман В.Д. Инженерная геодезия.-М.: Высшая школа, 2000г.
  9. Курошев Г.Д. Геодезия и география.-С-Пб.: Издательство Санкт-Петербургского Университета, 1999г.
  10. Левчук Г.П., Новак В.Е., Лебцев Н.Н. Прикладная геодезия. Геодезические работы при изысканиях и строительстве инженерных сооружений.-М.: Недра, 1983г.
  11. Левчук Г.П. Прикладная геодезия. Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ.-М.: Недра, 1981г.
 
 
 
 
 
 
 
 

 

               

               Приложение 1

 
 

 


Информация о работе Методика использования электронных тахеометров при производстве землеустроительных работ и межевании земель