Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2011 в 14:49, курсовая работа
Цель выполнения курсовой работы заключается в подготовке геодезических данных при восстановлении утраченных межевых знаков, определении площади землепользования, в проектировании равновеликих участков (полей) различными методам, в сравнительной оценке действий и результатов проектирования.
Введение…………………………………………………………………………….3
1 Подготовительные работы при восстановлении утраченных межевых знаков………………….………………………………………………………4
2 Проектирование участков аналитическим способом……………………………………………………………..………..8
3 Проектирование участков графическим способом…………………….13
4 Проектирование участков механическим способом……………………………………………………..………………20
5 Набор геодезических данных и составление рабочего (разбивочного) чертежа для перенесения проекта в натуру………………………………..23
6 Оценка точности площадей вычисленных аналитическим, графическим и механическим способами……………………………………………..…..27
Заключение………………………………………………………………………….29
Список используемой литературы……………………………………………….30
Проектирование полей.
Таблица 10
| №
поля |
Площадь заданная, га | Измерения, м | Площадь вычисленная, га | Поправка | Площадь увязанная, га | |||||
| s | h | |||||||||
| VIII | 220,0175 |
1865 | 1179,72 | 220,00 | -0,61 | 219,39 | ||||
| 1863 | 1180,98 | |||||||||
| IX | 220,0175 | 1725 | 1275,46 | 220,01 | -0,61 | 219,4 | ||||
| 1720 | 1279,17 | |||||||||
| X | 220,0175 | 35,3
35,8 Рср=35,5 35,5 Р=(Рср*62500)\10000=221,87 |
216,88 | -0,61 | 221,26 | |||||
| ∑Pп
∑Pт |
661,88
660,05 |
660,05
660,05 | ||||||||
| f
пр.
f доп. |
1,83
±2,56 |
|||||||||
допуск для VIII участка:
допуск для IX участка:
5.
Набор геодезических
данных и составление
рабочего (разбивочного)
чертежа для перенесения
проекта в натуру.
Для выполнения задания намечаю проектный ход из девяти точек с включением двух линий из аналитического проектирования участков.
Геодезические данные по выбранному ходу определяются двумя методами: графоаналитическим и графическим.
Графоаналитический метод. Работа начинается с нумерации точек проектного хода (римскими цифрами) на чертеже и снятии с плана графических координат с помощью измерителя и масштабной линейки.
Координаты точек проектного хода, включая точки окружной границы, записываются в ведомость (табл. 11).
Вследствие того, что допущенные погрешности при определении графических координат в процессе вычислений не обнаруживаются, необходимо значение координат проверить повторным снятием с плана.
Полученные приращения суммируются и сравниваются с разностью координат конечной и начальной точек хода.
Таблица 11
| Точка |
Х | У | Горизонтальное проложение |
Горизонтальный
угол |
Дирекционный
угол | |
| ° ¢ ¢¢ | ° ¢ ¢¢ | |||||
| 6 | -571,700 | 5631,100 | ||||
| 5093,3 | 117 15 17 | |||||
| 5 | 4296,300 | 7143,500 | 132 08 38 | |||
| 3443,589 | 329 23 55 | |||||
| V | 7260,000 | 5390,000 | 117 05 36 | |||
| 2614,900 | 266 29 31 | |||||
| IV | 7100,000 | 2780,000 | 99 24 05 | |||
| 779,118 | 185 53 37 | |||||
| III | 6325,000 | 2700,000 | 240 54 28 | |||
| 100 | 246 48 05 | |||||
| II | 6310,000 | 2565,000 | 118 35 16 | |||
| 2927,943 | 185 23 22 | |||||
| I | 3395,000 | 2390,000 | 272 08 15 | |||
| 2440,500 | 277 31 36 | |||||
| 2 | 3717,300 | -49,300 | 78 28 30 | |||
| 4041,6 | 117 00 07 | |||||
| 1 | -317,000 | 162,000 | ||||
Графический метод. В нем я измерила длины линий теодолитного хода и углы. Измерения представлены в таблице 12.
Таблица 12
| Точка |
Х | У | Горизонтальное проложение |
Горизонтальный
угол | ||
| ° ¢ | ||||||
| 6 | -571,700 | 5631,100 | ||||
| 5093,3 | ||||||
| 5 | 4296,300 | 7143,500 | 132 00 | |||
| 3440 | ||||||
| V | 7260,000 | 5390,000 | 117 00 | |||
| 2610 | ||||||
| IV | 7100,000 | 2780,000 | 99 30 | |||
| 775 | ||||||
| III | 6325,000 | 2700,000 | 241 00 | |||
| 100 | ||||||
| II | 6310,000 | 2565,000 | 118 30 | |||
| 2925 | ||||||
| I | 3395,000 | 2390,000 | 272 00 | |||
| 2440 | ||||||
| 2 | 3717,300 | -49,300 | 78 30 | |||
| 4041,6 | ||||||
| 1 | -317,000 | 162,000 | ||||
Сравнительная характеристика полученных значений углов с данными графоаналитического метода.
Таблица 13
| № точки | Углы | Меры линий | ||||
| Вычисл.
° ´ ´´ |
Изм.
° ´ |
Расхождения
´ ´´ |
Вычисл. | Изм. | Расхождения | |
| 6 | ||||||
| 5093,3 | 5093,3 | 0 | ||||
| 5 | 132 08 38 | 132 00 | 8 38 | |||
| 3443,589 | 3440 | 3,589 | ||||
| V | 117 05 36 | 117 00 | 5 36 | |||
| 2614,900 | 2610 | 4,900 | ||||
| IV | 99 24 05 | 99 30 | - 5 55 | |||
| 779,118 | 775 | 4,118 | ||||
| III | 240 54 28 | 241 00 | - 5 32 | |||
| 100 | 100 | 0 | ||||
| II | 118 35 16 | 118 30 | 5 16 | |||
| 2927,943 | 2925 | 2,943 | ||||
| I | 272 08 15 | 272 00 | 8 15 | |||
| 2440,500 | 2440 | 0,500 | ||||
| 2 | 78 28 30 | 78 30 | 1 30 | |||
| 4041,6 | 4041,6 | 0 | ||||
| 1 | ||||||
Расчет боковых сторон трапеций, запроектированных графическим способом.
Для того,
чтобы рассчитать боковые стороны
трапеции, мне необходимо знать дирекционные
углы линий: 2-5´ и 2-3, координаты точки 5´,
высоты каждой трапеции и углы, полученные
при проведении высот (γ1,2,3,4).
α2-5´=99° 54´ 13´´
α2-3=4° 54´ 13´´
φ= α2-5´- α2-3=95° 00´ 00´´
γ1=β3-90°=98°30´-90°=8° 30´
γ2=180°-γ1-90°=180°-8° 30´-90°=81° 30´
γ3= φ-90°=95° 00´ 00´´-90°=5° 00´ 00´´
γ4=180°-90°- γ3=180°-90°-5° 00´ 00´´=85° 00´ 00´´
d1=(h1*Sin90°)/ Sin γ2=849/0.989=858.44м
d2=(h2*Sin90°)/ Sin γ2=820/0.989=829.12м
d3=(h3*Sin90°)/ Sin γ2=725/0.989=733.06м
l1=(h1* Sin90°)/ Sin γ4=849/0,996=872,09 м
l2=(h2* Sin90°)/ Sin γ4=820/0.996=806,20 м
l3=(h3* Sin90°)/ Sin γ4=730/0.996=761,73 м
6. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ПЛОЩАДЕЙ ВЫЧИСЛЕННЫХ АНАЛИТИЧЕСКИМ, ГРАФИЧЕСКИМ И МЕХАНИЧЕСКИМ СПОСОБАМИ.
Аналитический:
Для участка:
Информация о работе Геодезические работы при землеустройстве и ведении кадастра