Эмансипация в римском частном праве

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 16:38, курсовая работа

Описание работы

Гражданское законодательство призвано регулировать имущественные отношения, складывающиеся между правоспособными и дееспособными субъектами гражданского оборота. Одним из таких субъектов, появившихся в последнее время, является эмансипированный несовершеннолетний.
Институт эмансипации для российского законодательства является новым явлением. Необходимость его появления была вызвана экономическими реформами, которые проводились в нашей стране в последнее десятилетие.

Работа содержит 1 файл

эмансипация.docx

— 73.74 Кб (Скачать)

Исходя из положений  действующего законодательства, понимаешь, что было более целесообразно  установить в качестве основания  эмансипации юридический акт  более широкого характера. Прежде всего нужно определить степень психической зрелости лица, которое должно быть объявлено эмансипированным. Необходимость установления степени психической зрелости лица даст основания для признания лица самостоятельным субъектом юридической ответственности, независимо от ее видов (административной, уголовной, гражданской, налоговой). Зрелость несовершеннолетнего должна определяться органом опеки и попечительства либо судом по их усмотрению на основании совокупности целого ряда факторов: педагогической, психологической характеристики несовершеннолетнего, уровня его интеллекта, умением несовершеннолетним применять тот объем знаний, который им был получен в процессе получения образования и т.п. Все эти характеристики должны в первую очередь подтвердить готовность несовершеннолетнего к решению различных задач, возникающих при занятии предпринимательской деятельностью, а также осознание самим несовершеннолетним необходимости отвечать за свои действия. Если процедура объявления несовершеннолетнего носила бы именно такой порядок, то согласие родителей на эмансипацию тогда следовало бы рассматривать не как необходимое условие, а как элемент самой процедуры эмансипации несовершеннолетнего.

Таким образом, законодатель установил два варианта процедуры  объявления эмансипированным в зависимости  от наличия согласия законных представителей несовершеннолетних. Если согласие имеется, эмансипацию своим решением производит орган опеки и попечительства, а если оно отсутствует, эмансипация  производится на основании решения  суда.

Более подробное  правовое регулирование этой процедуры  в законодательстве отсутствует, поэтому  возникает вопрос о том, кто именно обращается с заявлением об эмансипации. Анализ норм показал, что законными представителями ребенка являются родители и иные лица, но, когда законные представители ребенка по каким-либо причинам не могут или не желают ходатайствовать об его эмансипации, тогда такое право должно в силу ст. 56 СК РФ автоматически возникать у самого несовершеннолетнего, то есть сам ребенок вправе обратиться за защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет - в суд.

Вопрос, который  заключается в том, в какой  форме должно быть выражено согласие родителей, нашел свое отражение  в настоящей работе. На мой взгляд, для этого следует установить следующую процедуру: согласие родителей  и иных представителей на эмансипацию  несовершеннолетнего должно быть выражено в письменной форме, оно может  быть выражено также устно, однако родители (усыновители, попечитель) должны лично  поставить свою подпись в соответствующем  документе. Если такая возможность  у законных представителей отсутствует, то их письменное согласие должно быть удостоверено нотариусом.

Отсутствие перечня  документов, на которые может ссылаться  заявитель в обоснование своего заявления об эмансипации, также  затрудняет возможность на практике применить нормы института эмансипации.

Таким образом, при  обращении в орган опеки и  попечительства с просьбой об эмансипации  законодателю следует определить перечень документов, к таким документам можно  отнести:

- характеристику  с места учебы, работы или  места жительства,

- документы об  образовании,

- документы о  дополнительном образовании,

- копию трудового  договора (контракта) или копия  трудовой книжки несовершеннолетнего,

- справку о том,  что лицо не состоит на учете  в наркологическом и психоневрологическом  диспансере,

- сведения об  имуществе заявителя.

И здесь хотелось бы отметить, что последнее требование, требование о предоставлении сведений о своем имуществе, должно предъявляться  к любому гражданину, желающему получить статус индивидуального предпринимателя, а не только эмансипированного.

Также работа над  нормами института эмансипации  показала, что правило о том, что  только по достижении 16 лет несовершеннолетний имеет право обратиться в суд  с заявлением об эмансипации, входит в противоречие с нормой ст. 56 СК РФ, которая гласит, что ребенок  имеет право самостоятельно обратиться за защитой своих прав и интересов  в суд по достижении им 14 лет. Таким образом, даже с принятием нового ГПК РФ не разрешился вопрос о возрастном цензе при обращении в суд за защитой своих интересов несовершеннолетним. Следует указать и на то, что ч. 2 ст. 287 ГПК РФ не полно отражает сложившуюся практику при рассмотрении вопроса об эмансипации несовершеннолетнего.

В соответствии с  ч. 2 ст. 287 ГПК РФ заявление об объявлении несовершеннолетнего полностью  дееспособного принимается судом  при отсутствии согласия родителей (одного из родителей), усыновителей или  попечителя объявить несовершеннолетнего  полностью дееспособным. Эта норма  не до конца реализует механизм применения конституционной нормы, которая  предусмотрена ч. 1 ст. 46 Конституции  РФ "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод". Поэтому  было бы целесообразно внести дополнение ч. 2 ст. 287 ГПК РФ, которые бы указывали  на то, что вторым основанием принятия такого заявления являлся бы отказ  органа опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью  дееспособным.

Например, согласно п. 2 ст. 62, п. 1 ст. 64 СК РФ родители, достигшие 16 лет, выступают в качестве законных представителей ребенка в суде. Таким  образом, российский законодатель установил, что эмансипированный несовершеннолетний не имеет права выступать в  качестве представителя в суде общей  юрисдикции.

Объявление несовершеннолетнего  эмансипированным не влечет его статуса в трудовом правоотношении. Несовершеннолетние, не достигшие 18 лет в трудовых правоотношениях приравниваются в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются установленными законом льготами.

Таким образом, после  эмансипации лица, работающего по трудовому договору, работодатель не вправе изменять условия труда, ссылаясь на сам факт эмансипации.

На мой взгляд, представляется, что при проведении процедуры эмансипации речь должна идти только о подаче заявления самим  несовершеннолетним. Инициатива должна исходить именно от него, так как  в ходе этой процедуры будет разрешаться  вопрос, имеющий самое непосредственное отношение к осуществлению его  конституционного права на занятие  экономической деятельностью в  силу ст. 34 Конституции РФ.

 

Список  использованной литературы

Нормативные акты

1. Конституция РФ

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации.

3. Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации.

4. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации.

5. Жилищный кодекс  РСФСР.

6. Семейный кодекс  Российской Федерации.

7. Уголовный кодекс  Российской Федерации.

8. Кодекс об административных  правонарушениях Российской Федерации.

9. Трудовой кодекс  Российской Федерации.

10. ФЗ РФ "Об  оружии" от 13.12.1996 № 150 - ФЗ // СЗ  РФ, 1996, № 51, Ст. 5681.

11. ФЗ РФ "О  воинской обязанности и военной  службе" от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ//СЗ  РФ, 1998, № 13, Ст. 1475.

12. ФЗ РФ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в ред. Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 116-ФЗ.

13. ФЗ РФ "Об  исполнительном производстве" от 21.07.1997 г. № 119-ФЗ// СЗ РФ, № 30, Ст. 3591.

14. ФЗ "О трудовых  пенсиях в Российской Федерации"  от 17 декабря 2001 г. № 173 -ФЗ // СЗ  РФ, 2001, № 52, Ст. 4920.

15. ФЗ РФ "О  государственной регистрации юридических  лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред. Федерального Закона  от 23.06.2003 г. № 76-ФЗ).

16. ФЗ РФ "Об  основных гарантиях прав ребенка  в Российской Федерации" от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ // СЗ РФ, 1998, №  31, Ст. 3802.

17. ФЗ РФ " О  безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 г. № 196- ФЗ // СЗ РФ, №  50, Ст. 4132.

18. Ст. 22.1. ФЗ "О  внесении изменений и дополнений  в Федеральный закон "О государственной  регистрации юридических лиц"  от 23 июня 2003 г. № 76 - ФЗ // Информационная  правовая система Консультант  Плюс: Версия Проф.

19. Постановление  Пленумов Верховного Суда РФ  и Высшего Арбитражного Суда  РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых  вопросах, связанных с применением  части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации" // Вестник  ВАС РФ, 1996, № 9.

20. Постановление  Пленума ВС РФ от 27 мая 1998 г.  № 10 "О применении судами  законодательства при разрешении  споров, связанных с воспитанием  детей" // "Российская газета", № 110, 10.06.1998.

21. Сборник постановлений  Пленумов Верховных Судов СССР  И РСФСР (Российской Федерации)  по гражданским делам. - М., 1999.

Специальная литература

22. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы. // Хозяйство и право. 1999, № 7, 8.

23. Веберес Я.Р. Правосубъектность граждан в советском и гражданском праве. Рига, 1976.

24. Гражданское  право. Ч. 1. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М., 1998.

25. Гражданское  право. В 2-х т. Т. 1. Учебник. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М., 1998.

26. Гражданское  право. Том 1. Учебник. Издание  пятое, переработанное и дополненное /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "ПБОЮЛ Л.В. Рожников", 2001.

27. Гражданское  и торговое право капиталистических  государств. Учебник. - М., 1993.

28. Гражданское,  торговое и семейное право  капиталистических стран: Сборник  нормативных актов: гражданские  и торговые кодексы /Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. - М., 1986.

29. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.

30. Иоффе О.С., Мусин  В.А. Основы римского гражданского  права. Учебно-методическое пособие  для студентов заочного отделения. - Ленинград, 1974.

31. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой (постатейный). /Ответ. Ред. О.Н. Садиков. - М.: Юридическая  фирма КОНТРАКТ; ИНФРА * М, 1997.

32. Макаров Г.П.  Имущественные и трудовые права  несовершеннолетних граждан. / Гарант - справочная правовая система.  Гарант 5.5. Напечатан 18.09.2003 г.

33. Новицкий И.Б.  Основы римского права. - М.: "Юридическая  литература", 1972.

34. Римское частное  право: Учебник/ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1993.

35. Римское частное  право: Учебник/ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юристъ, 1994.

36. Римское частное  право: Учебник/ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 1999.

37. Тарханов В.А.  Гражданские права и их осуществление  // Вестник Саратовской Государственной  академии права. 1995. № 3.

38. Хвостов В.М.  Система римского права. - М., 1996.

39. Хрестоматия  по всеобщей истории государства  и права: Учебное пособие /Сост. В.В. Садиков; под ред. проф. З.М. Черниловского. - М.: Фирма Гардарика, 1996.

40. Чезаре Санфилиппо Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. - М. : Издательство БЕК, 2000.

41. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года). - М., 1994.

42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 года). - М., 1995.

43. Явич Л.С. Сущность права. - Л., 1985.


Информация о работе Эмансипация в римском частном праве