Вектор инновационного развития глобальной экономики

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 22:39, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: Определить направление инновационного развития глобальной экономики и место России в данном процессе.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. Дать характеристику перспективным направлениям исследований и разработок в мировой экономике.
2. Сравнить потенциал сферы науки стран мира в динамике
3. Представить возможные сценарии развития российского инновационного сектора.
4. Выбрать наиболее перспективное направление инновационного развития для России

Содержание

Введение 3
Глава 1. Характеристика перспективных направлений исследований и разработок в мировой экономике 4
1.1. Прогноз RAND Corporation 4
1.2. Прогноз института П.Сорокина 12
1.3. Направления исследований и разработок в передовых странах 18
Глава 2. Сравнение потенциала сферы науки стран мира в динамике 20
Глава 3. Возможные сценарии развития российского инновационного сектора 30
3.1. Интеграция российского сектора с другими странами 30
3.2. Перспективные направления развития российского инновационного сектора 35
Заключение 41
Список использованных источников информации 43

Работа содержит 1 файл

Курсовой эк.развития.doc

— 778.50 Кб (Скачать)

как единственного  всемирного демократического института.

    1. Направления исследований и разработок в передовых странах

     Научные ресурсы мировой экономики сосредоточены  в небольшом числе стран. На долю США приходится около половины всех выделяемых на НИОКР финансовых ресурсов. Среди остальных центров следует отметить находящиеся в Западной Европе, Японии и России.

     Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и др.) входят в число лидеров  лишь на отдельных, сравнительно узких направлениях научно-технического прогресса, при этом нередко в кооперации с фирмами других стран.

     США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом. Значительное финансирование НИОКР в сочетании с высоким уровнем квалификации ученых и технического оснащения научных центров это обеспечивает ведущую роль США в мировой науке. США лидируют в мире по таким направлениям научно-технического прогресса, как выпуск суперкомпьютеров военного и производственного назначения и их программное обеспечение, производство авиационной и космической техники, лазеров и биотехнологии. Сюда входит и разработка новых технологий по охране окружающей среды.

     Отличительной чертой научно-технического потенциала Западной Европы является сравнительно небольшое количество военных и космических исследований по сравнению с США. Научно-технический потенциал стран Западной Европы в значительной степени ориентирован на фундаментальные исследования. Страны региона занимают передовые рубежи в строительстве АЭС, производстве фармацевтических препаратов, технике связи, ряде отраслей транспортного машиностроения. В то же время Западная Европа отстает в таких областях, как производство интегральных схем и полупроводников, изготовление микропроцессоров, биоматериалов.

     Приоритетными отраслями японской экономики стали такие наукоемкие производства, как выпуск промышленных роботов, медицинской электроники, информационных систем, интегральных схем, новых металлов и керамики, оптических волокон, биотехнологии. Япония занимает ведущие позиции по экспорту микроэлектронных компонентов и электронной потребительской техники.[3]

 

 
Глава 2. Сравнение потенциала сферы науки стран  мира в динамике

 

     Научно-технический  потенциал, уровень инновационного развития стран мира оценивается  целым рядом показателей. Ниже приведен перечень важнейших показателей, характеризующих научные ресурсы отдельных стран и групп стран:

    • численность научных сотрудников;
    • затраты на НИОКР;
    • затраты на образование;
    • число выданных патентов;
    • число публикаций;
    • число студентов;
    • число университетских преподавателей;
    • уровень грамотности населения;
    • экспорт высокотехнологичной продукции
    • Количество международных премий (прежде всего Нобелевских) за выдающиеся научные достижения
    • Индекс цитирования (частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны)
    • Доля наукоемкой продукции в ВВП

     Сравним значения ключевых показателей стран  мира в динамике. Для анализа возьмем  динамику показателей России и стран-лидеров  по уровню инновационного развития (США, Японии, Китая, стран Евросоюза). 

     Ресурсные показатели научного потенциала

     Таблица 2.1.

     Динамика  затрат на НИОКР, % от ВВП

Страна/год 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Евросоюз 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,9 1,8 1,9 1,8 1,8 1,9 2,0
Китай 0,6 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Россия 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,2 1,2 1,3 1,1 1,1 1,1 1,1
США 2,5 2,6 2,6 2,7 2,7 2,8 2,7 2,7 2,6 2,6 2,6 2,7
Япония 2,8 2,9 3,0 3,0 3,0 3,1 3,2 3,2 3,2 3,3 3,4 3,4

       Источник: worldbank.org

     Рис.2.1. Динамика затрат на НИОКР, % от ВВП

     Удельный  вес расходов на НИОКР в ВВП  наиболее развитых стран имеет тенденцию к стабилизации на уровне от 2 до 3%. Однако не существует жесткой зависимости между уровнем развития той или иной страны и долей расходов на науку в ее ВВП. В целом развитые страны расходуют на НИОКР относительно больше финансовых ресурсов, чем развивающиеся государства, а крупные развитые страны, как правило, тратят на науку больше средств, чем малые. График показывает, что данный показатель имеет тенденцию к увеличению для всех исследуемых стран. Наиболее значительный рост демонстрируют Япония и Китай, но при этом Япония является безусловным лидером по данному показателю, а Китай пока лишь стремится к достижению уровня стран Евросоюза. Значение показателя в России колеблется на уровне от 1 до 1,5% и имеет тенденцию к неустойчивому росту, однако отставание от лидирующих стран остается значительным на протяжении последних 15 лет.

     Таблица 2.2.

     Динамика  количества научных  сотрудников на 1 млн населения, чел.

Страна/год 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Евросоюз 2123 2226 2257 2365,9 2396 2472 2567 2628 2715 2811
Китай 389,6 423 549 581,76 630 666 710 853 927 1071
Россия 3336 3376 3453 3463,2 3385 3371 3320 3245 3258 3305
США 4453 4432 4481 4535,2 4566 4818 4648 4584 4663 4914
Япония 5170 5209 5111 5325,9 5087 5307 5316 5531 5568 5573

     Источник: worldbank.org 

     Рис.2.2. Динамика количества научных сотрудников на 1 млн населения, чел.

     Япония  лидирует и по показателю численности специалистов, занятых в науке и научном обслуживании (рассчитанном относительно численности населения страны) и демонстрирует стабильный рост показателя за последние годы. Тренды по данному показателю для США, Евросоюза и Китая имеют примерно такой же наклон, что также говорит об устойчивом росте числа научных сотрудников в этих странах. Россия занимает третье место, опережая Китай и страны Евросоюза, однако единственная из пяти анализируемых стран имеет негативную тенденцию по данному показателю, то есть фактически с каждым годом утрачивает конкурентное преимущество.

     Результативность  сферы НИОКР

     Важнейшими  показателями результативности НИОКР является число ежегодно выдаваемых авторских свидетельств на изобретения, или патентов, а также число научных статей. Немалую роль для оценки научных достижений играет такой показатель как экспорт высокотехнологичной продукции.

     Таблица 2.3.

     Динамика  количества патентов, шт

Страна/год 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Евросоюз 102380 114294 119047 107617 104383 103293 103470 101379 100838 108404 100797
Китай 13751 15626 25346 30038 39806 56769 65786 93485 122318 153060 194579
Россия 16454 19900 23377 24777 23712 24969 22985 23644 27884 27505 27712
США 134733 149251 164795 177513 184245 188941 189536 207867 221784 241347 231588
Япония 357379 357531 384201 382815 365204 358184 368416 367960 347060 333498 330110

     Источник: worldbank.org 

     Рис.2.3. Динамика количества патентов, шт

     Лидером по количеству выданных патентов также  является Япония, однако в последние годы очевидно резкое падение данного показателя. США, занимающие второе место, напротив, демонстрируют устойчивый рост и стремительно уменьшают отставание от лидера. В странах Евросоюза наблюдается незначительное уменьшение показателя в динамике, однако его значение за последние 10 лет не подвергалось значительным колебаниям и оставалось достаточно стабильным. Значение показателя в Китае растёт наиболее стремительно: если в начале рассматриваемого периода оно совпадало со значением показателя в России, то к концу периода Китай обогнал европейские страны и приблизился к США. Россия занимает последнее место в пятёрке, показатель за последние 10 лет оставался стабильно низким и практически не увеличивался.

     Таблица 2.4.

     Динамика  количества публикаций, шт

Страна/год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Евросоюз 208899,6 214765 217185 222687,6 220407 221720 224845 230479 235089,7 242790,8 245851,6
Китай 12171,6 13781,3 15715 18478,7 21134 23269 28767,9 34846 41603,6 49574,6 56805,8
Россия 18133,4 17165,6 17145 17180,1 15658 15847 15146 14921 14424,5 13560,8 13952,7
США 189751,9 190431 188004 192743 190593 190496 196432 202084 205516,3 209237,2 209694,7
Япония 51462,4 53838,3 55274 57100,9 56082 56347 57228,2 56535 55501,9 54455,8 52895,7

Информация о работе Вектор инновационного развития глобальной экономики