Технопарки в России. Особенности развития

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 23:54, реферат

Описание работы

Семь лет в России идут реформы политической и экономической системы и все сферы жизнедеятельности общества вольно или невольно претерпели значительные качественные и количественные изменения. Изменения происходят и в научном сообществе, во взаимоотношениях науки и государства. Резкое падение спроса на производимые в России знания, на инновации привело к тому, что российская наука понесла огромные потери и приблизилась к черте, за которой будет полностью утерян созданный за десятилетия интеллектуальный потенциал нации.

Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 49.97 Кб (Скачать)

Технопарк ведет разработку и внедрение новых технологий, приборов и оборудования в различных  отраслях промышленности и, прежде всего, в нефтегазовом и нефтеперерабатывающем  комплексе страны. Изготавливает  технологии и оборудование для полной переработки сырой нефти, технологии, позволяющие максимально снизить  потери при добыче и хранении нефтепродуктов и др.

Только за первый год работы были созданы несколько медицинских  диагностических приборов, производятся дефицитные лекарства и разработанные  в Технопарке препараты. Для АПК - новые технологии сохранения зерна  при повышенной влажности, производство малогабаритных роторных мельниц.

Сейчас в России 56 технопарков. Некоторые уже прошли период становления  и успешно работают, признаны международными экспертами (например, технополис Зеленоград в Свердловской области, технопарки в Уфе и Томске, Международный  центр развития науки и технологий “Дубна”). В этих структурах функционируют 900 инновационных фирм и 150 малых  обслуживающих фирм, создано свыше 7 тысяч новых рабочих мест.

Еще в 1990 году была создана  Ассоциация “Технопарк”, которая в 1996 объединяла 27 технопарков и 65 инкубаторов  инновационного бизнеса (центров по развитию малого и, в частности, наукоемкого  предпринимательства). С 1993 года Ассоциация “Технопарк” совместно с научным  парком Уорвикского университета Великобритании осуществила международный проект по подготовке команд менеджеров и  консультантов для технопарков. В конце 1995 года эта же организация  совместно с Ассоциацией университетских  научных парков США и Канады реализовала  проект обучения специалистов для технопарков  России и СНГ, профинансированный американским фондом “Евразия”.

В целом, можно сказать, что  технопарки прижились на российской земле. Важную роль играют специальные  фонды финансирования, инициируемые государством и объединениями предпринимателей, Российский фонд фундаментальных исследований, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической  сфере и т.д.

Но в этой сфере есть и немалое количество проблем. Ключевыми  проблемами технопарков и инкубаторов  бизнеса является отсутствие надежной правовой базы их создания и развития (хотя сами понятия и признаки технопарков, концепция и технология их создания уже выработаны), недостаточность  материально-технической и финансовой поддержки со стороны государства  и, конечно, отсутствие квалифицированных  кадров. Положение также осложняется  сложной экономической ситуацией  в стране, особенно высокими налогами на производство и дороговизной кредита.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Все страны делятся на те, которые имеют ученых, и те, которые  их не имеют. До недавнего времени  мы были страной первого сорта, но есть опасность, что скоро превратимся  в общество без ученых. Для России — это плохо, даже очень. При наших  просторах, климате, развале производства, разладе в экономике и управлении, без наук, особенно социальных и  наукоемких технологий, мы не сможем стать  даже приличной колонией или благоустроенной  резервацией, а между тем в  истории еще не было государства, которое с такой неуемной фанатичностью  разрушало бы свою науку. Даже в самые  трудные времена кризиса или  послевоенной разрухи в развитых странах науку спасали в первую очередь.

В настоящее время предпринимаются  попытки поддержать науку и образование. Однако системно проработанная целостная  государственная научно-техническая  политика, охватывающая науку, технологию, образование, внедрение и научно-технологическую  модернизацию производства, в российском масштабе окончательно еще не сформировалась. Системная проработка государственной  научно-технической политики должна охватывать поддержку и стимулирование науки, отечественных высоких и  наукоемких технологий, трансфер технологий, расширение научно-технического кадрового  потенциала, политику информатизации, развитие научных элит, поддержку  статуса науки и ученых, концепцию  бюджета науки, различные формы  финансирования, социальные проблемы: престижность, социальные гарантии, статус ученых, отношение с обществом, основы региональной научно-технологической  политики, создание новых организационных  форм и взаимодействие с производством, новые формы — технополисы, технограды, технопарки, инкубаторы и. т.п.

Технопарки являются важным элементом современной экономики. Технопарки можно рассматривать  с нескольких точек зрения.

Во-первых, технопарк можно  рассматривать как особый вид  свободной экономической зоны, на территории которой усиленно развивается  разработка наукоемкой продукции, формируются  новые кадры, технико-внедренческие  зоны, с этой стороны технопарк  отвечает требованиям соответствия основным процессам, происходящим в  мировой экономике.

Во-вторых, наука дает стимул развитию бизнеса, главным образом  малого, что позволяет говорить о  технопарках, как о форме поддержки  малого предпринимательства, развитие которого позволяет выйти на качественно  новую ступень общественного  воспроизводства.

В-третьих, именно в технопарках  наука получает финансовые и прочие дополнительные возможности для  ведения фундаментальных и прикладных изысканий, тем самым наука получает большую независимость от государства. В связи с этим технопарки являются привлекательной формой поддержки  отечественной науки.

Таким образом, на мой взгляд, процесс зарождения и развития технопарков  не должен обойти Россию с ее достаточно сложной экономической ситуацией. Одним из способов выхода из сложившегося кризиса является опора на отечественную  науку и наукоемкое производство. В связи с этим технопарки могут  сыграть одну из важнейших ролей  в этом процессе.

Список ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы:

Постановление Правительства  РФ от 18 декабря 1995 г. N 1256 "О Федеральной  программе государственной поддержки  малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996 - 1997 годы"

Дежина И.. "Наука России в переходный период"// Ошибка! Закладка не определена.

Линков Д.. "Технопарки в России: проблемы и перспективы" // "Санкт-Петербургское ЭХО" - 1996 - №56(169) - 21 февраля.

Линков Д.. "Петербургу нужна региональная программа по технопаркам и инновационным  центрам" // "Санкт-Петербургское  ЭХО" – 1995 - №26(139) - 12 августа.

“Таланты и поклонники” // "Поиск" - 1996 - №7 - 10-16 февр.

"Инновационный процесс  в странах развитого капитализма" //под редакцией д.э.н. Рудаковой  И.Е.; М.: издательство МГУ, 1991

Ракитов А. "Концепция  программы "Наука и технология в России: состояние и перспективы" // "Поиск" - 1997 - №17

Цапенко И. "Перспективы  научных парков в России" // "Мировая  экономика и международные отношения" – 1998 - №9.

Крылов И. "Англия готовит  команды для технопарков России" // "Деловой мир" - 1993 – 24 сентября.

Брагина Е. "Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации" // "Мировая экономика  и международные отношения" – 1998 - №6.


Информация о работе Технопарки в России. Особенности развития