Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 20:56, реферат
Проблема комплексной оценки эффективности капитальных вложений
постоянно находилась и находится в центре внимания ученых-экономистов и
руководителей-практиков различных уровней и рангов. И прежде чем приступить
к рассмотрению конкретных методик оценки инновационных проектов,
целесообразно остановиться на некоторых методологических вопросах в области
капитальных вложений, ориентируясь при этом на современное состояние и
перспективы развития экономики страны. В общем случае проблема оценки
эффективности инвестиций возникает перед потенциальным инвестором, т.е.
перед тем хозяйствующим субъектом, в распоряжении которого находятся
капитальные ресурсы, инвестирование которых может принести их собственнику
некоторую выгоду.
финансовой поддержки проекта используется бюджетный эффект.
Бюджетный эффект (Бt) для t-го шага осуществления проекта определяется
как превышение доходов соответствующего бюджета (Дt) над расходами (Рt) в
связи с реализацией проекта:
Бt = Дt – Рt,
Интегральный эффект Бинт рассчитывается как сумма дисконтированных
годовых бюджетных эффектов (как превышение интегральных доходов бюджета
Динт над интегральными бюджетными расходами Ринт).
Показатели народнохозяйственной экономической эффективности определяют
эффективность проекта, исходя из интересов народного хозяйства в целом, а
также для регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций,
участвующих в реализации проекта. При расчете показателей экономической
эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта
включаются:
. конечные производственные результаты. Сюда же относятся и выручка от
продажи имущества и интеллектуальной собственности, создаваемых
участниками в ходе осуществления проекта;
. социальные и экологические результаты, определенные из совместного
воздействия участников проекта на здоровье населения, социальную и
экологическую обстановку в регионах;
. прямые финансовые результаты;
. кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от
импортных пошлин и т.п.
Для оценки общей экономической эффективности инноваций может
использоваться система следующих показателей (таб.1):
1) интегральный эффект;
2) индекс рентабельности;
3) норма рентабельности;
4) период окупаемости.
Критерии и методы оценки
|Методы и
критерии|Статистические
|Абсолютные
|Суммарный доход (прибыль)|
| | | |
| |Среднегодовой доход | |
| |(прибыль) | |
|Относительные
|Рентабельность инвестиций|
| | |Внутренняя рентабельность |
| | |проекта |
|Временные
|Срок окупаемости проекта
Основными показателями, которые используются для сравнения
инвестиционных проектов (вариантов проекта) и выбора лучшего из них,
являются показатели интегрального эффекта (экономического на уровне
народного хозяйства, коммерческого на уровне отдельной организации).
В том случае, если точно известны вероятности различных условий
осуществления проекта, ожидаемый интегральный эффект рассчитывается по
формуле математического ожидания:
Эож=ЭiРi ,
где Эож — ожидаемый интегральный эффект проекта;
Эi — интегральный эффект при i-м условии реализации;
Рi
— вероятность реализации
В общем виде расчет ожидаемого интегрального экономического эффекта
рекомендуется осуществлять по формуле:
Эож = h Эmax + (1 – h) Эmin ,
где Эmax и Эmin, — наибольшее и наименьшее из математических ожиданий
интегрального эффекта по допустимым вероятностным распределениям;
h — специальный норматив для учета неопределенности эффекта,
характеризующий систему предпочтений хозяйствующего субъекта в условиях
неопределенности (принимается обычно на уровне 0,3).
Предполагаемый инвестор, финансирующий прикладные исследования и
разработки, всегда
хочет знать о степени
средств на создание конкурентоспособной продукции.
Величина коммерческого риска сильно зависит от результативности работы
научно-технических организаций при проведении прикладных НИР и выполнении
опытно-конструкторских разработок (ОКР).
Фактическая результативность работы конкретной научно-технической
организации рассчитывается по формуле:
где r — коэффициент фактической результативности работы научно-
технической организации;
R — суммарные затраты по законченным работам, принятым
(рекомендованным) для освоения в серийном производстве;
Н1
и Н2 — незавершенное
анализируемого периода, руб.;
Qi —
фактические затраты на
Эффективность инноваций в
Для
конкретных инновационных
определена величиной прибыли, рентабельностью производства, периодом
окупаемости затрат и т. д.
Однако
для оценок эффективности
региона и, главное, с учетом имеющегося объема и структуры информационного
обеспечения необходимы иные методы расчета результативности вновь
внедряемых процессов. Должна быть разработана система показателей
сравнительной эффективности инновационной деятельности, позволяющих оценить
восприимчивость производственного аппарата предприятий к реализации
(коммерциализации)
последних достижений научно-
Эффективность инноваций может быть оценена по конечным результатам
производственно-хозяйственной
занимающихся инновациями (инновационно-активных предприятий).
Основным и важнейшим результатом этой деятельности, фиксируемой
органами государственной статистики, является величина и структура
инновационной продукции, выделяемой из общего объема производимой и
реализованной продукции предприятий. Однако показатели удельного веса и
качественных
характеристик инновационной
характеризуют
эффективность инновационных
В связи с этим было бы целесообразно дополнительно определять
показатели удельных затрат в производстве единицы инновационной продукции с
учетом изменений производительности труда в процессе реализации всего
объема приобретенных (или разработанных) технологических достижений.
Качественную структуру инновационной продукции можно учитывать по
удельному весу в ее составе следующих важнейших видов:
продукция,
значительно измененная или
экспортная инновационная продукция;
новая (не
модернизированная и не
продукция,
освоенная с использованием
продукция, имеющая правовую защиту.
Один из основных показателей эффективности инновационной деятельности,
характеризующий величину удельных финансовых затрат на единицу производимой
инновационной продукции и учитывающий качественные характеристики ее
структуры, (ЕЗ) следует рассчитывать по формуле:
где Дин — общая величина затрат на инновации по всем источникам
финансирования;
Вин — общий объем реализованной продукции;
Кпр
— коэффициент,
инновационной продукции.
Коэффициент прогрессивности структуры инновационной продукции (Кпр)
определяется как сумма удельных весов каждой из 5 структурных составляющих
видов в общем объеме инновационной продукции. Диапазон величин в пределах
от 0 до 5. Это объясняется тем, что одна и та же продукция может
одновременно находиться в составе различных структурных групп. К примеру,
принципиально новый вид продукции может быть изготовлен по лицензии, иметь
правовую защиту (патент на изготовление, товарный знак), экспортироваться в
другие страны и т. д.
Чем
выше коэффициент
тем выше, как правило, и уровень ее конкурентоспособности, а производство
более рентабельно
при быстрой окупаемости
Стремление повысить эффективность инноваций путем минимизации затрат
при высоком качестве продукции может считаться важнейшим направлением на
данном этапе экономического развития, так как стимулирует решение наиболее
актуальной проблемы ресурсосбережения и, соответственно, ориентировано на
повышение уровня
конкурентоспособности
В
то же время нельзя
инновационной деятельности и, в первую очередь, рост производительности
труда в условиях быстрого обновления номенклатуры выпускаемой продукции.
Итоги производственно-хозяйственной деятельности представителей группы
предприятий и проведенные расчеты показали значительно более высокую
производительность труда на инновационно-активных предприятиях по сравнению
с аналогичными предприятиями, не занимающимися инновациями.
Как правило, эффект от повышения производительности труда может быть
стабильным и продолжительным на диверсификационных предприятиях, где новые
технологии обеспечивают при этом и возможности ускоренной замены продукции.