Основные геополитические школы

геостратегические сферы — Морская  и Евразийская, имевшие первостепенное значение для прежней геополитики;

геополитические регионы — сравнительно однородные и имеющие свою специфику  части геополитических сфер (Восточная  Европа, Южная Азия и т. д);

великие державы — Россия, США, Китай, Япония и интегрированная  Европа, имеющие свои ключевые территории;

новые державы — вошедшие в силу сравнительно недавно страны третьего мира, такие как Иран, и не оказывающие  ещё решающего воздействия на глобальный геополитический порядок.

 

Распад СССР и прекращение жёсткого противостоянии Суши и Моря привели  к дестабилизации мировой системы  и её регионализации. В регионах идёт интеграция, и они постепенно становятся ведущим геополитическим  уровнем, формируя «многополярный мир». Однако этот многополярный мир все  больше расслаивается по уровням  развития, для дифференциации которых  Коэн предложил использовать понятие  энтропии — степени хаоса, неопределённости. К регионам с низким уровнем энтропии относят страны Запада и отчасти  Хартленд и Средний Восток; регионы с высоким уровнем энтропии — Африка и Латинская Америка. По Коэну, именно низкоэнтропийные формируют мировой геополитический баланс, а высокоэнтропийные выступают в качестве постоянного источника проблем и нестабильности.

 

Концепция Коэна даёт две возможности  для своего дальнейшего развития.

Идея доминирования низкоэнтропийных стран ведёт к формированию концепции «однополярного мира», центрами которого выступают США, Европа и Япония как три силы, обладающие одинаковой политической системой, высокоразвитой экономикой и интересами, исключающими их войну друг против друга. Айр Страус выдвинул концепцию глобального униполя, основанного на дружелюбии, сотрудничестве и общих демократических ценностях. По мнению Страуса, прочность этого униполя зависит от вхождения в него России, без которой база для глобального униполярного лидерства становится ограниченной. Для геополитиков этого направления характерна идея долговременности сложившегося после окончания «холодной войны» геополитического порядка, идея «конца истории», предложенного Френсисом Фукуямой.

 

Иное направление связано с  ростом «оборонного сознания» в  США и констатацией того факта, что  регионализация ведёт к утрате геополитического доминирования США. Яркое выражение  это нашло в концепции столкновения цивилизаций Сэмюэля Хантингтона. По его мнению, для настоящего времени характерна тенденция к десекуляризации — возвращению к религиозной идентичности больших регионов, а значит, ведущую роль отныне играют локальные цивилизации, противостоящие глобальной цивилизации Запада. Иллюстрацией этой концепции является рост исламского фундаментализма. В этих условиях Западу придётся предпринять большие усилия для сохранения своего доминирования в противостоянии сразу нескольким конкурирующим цивилизационным центрам.

 

Практически американские геополитики  вынуждены учитывать новые реалии. США проявляют сдержанное отношение  к Евросоюзу, который потенциально приближается к статусу конфедерации, считается формирующейся потенциальной  сверхдержавой и имеет единую валюту евро, которая уже жёстко конкурирует с долларом, ранее единственной мировой валютой. В связи с тем, что с начала XXI века Китай де факто приблизился к статусу сверхдержавы, геополитики США стали уделять ему повышенное внимание. В 2010 годы устами американского истэблишмента была озвучена адресованная китайскому руководству идея оформления из США и Китая «Большой Двойки» сверхдержав, однако Китай пока остался верен концепции многополярного мира и отклонил данное предложение, усмотрев в нём прежде всего средство разделения ответственности за доминирующую американскую внешнеполитическую деятельность, с которой часто не согласен. Все усилия англо-саксонской внешней политики были направлены на развал СССР, в 1991 году реализовался знаменитый План Далласа, и по сей день его реализация продолжается уже против России, за его созданием в своё время стояли представитель транснациональных корпораций. Действительно же внешнюю политику определяет именно тайное мировое правительство, в которое входят влиятельные американские банкиры и промышленники, а все президенты и политики Запада являются всего лишь их исполнителями. Вообще окончательной целью мирового правительства является построение однополярного мира, чему Россия, как может, препятствует. Любые интеграционные процессы на постсоветском пространстве воспринимаются англосаксами и их еврейскими союзниками болезненно, ведь Россия, Белоруссия и Украина представляют в общей массе серьёзную силу, так как эти братские республики относятся к восточно-православно-славянской цивилизации, и они имеют сильный духовно-историко-культурный потенциал. Если когда-то в перспективе Россия, Белоруссия и Украина вновь объединятся, это будет единое восточно-славянское государство с мощным православно-духовным потенциалом, что станет серьёзным геополитическим ответом англосаксонской цивилизации, и в таком случае геополитическое противоборство обретёт цивилизационный характер. Если восточно-славянская цивилизация исторически базируется на православных ценностях, то англосаксонская цивилизация никаких ценностей духовного плана не имеет, она погрязла в дешёвом временном материализме.

 

 

 

 

 

Советская и Российская

Российская геополитическая школа  формировалась веками, её формировали  князья, цари, императоры и другие лица, среди них были княгиня Ольга  Псковская, князь Владимир Киевский, князь Александр Невский, царь Иоанн  Грозный, император Пётр 1-й (Великий), и император Александр 3-й (миротворец). В 958 году княгиня Киевская Ольга  прибыла в Константинополь, где  она приняла святое православное крещение, а уже в 988 году её внук князь Владимир на берегах Днепра крестил Русь. В 1242 году Русь ещё  находилась под ордынским игом, князь  Александр Невский ездил в  Орду для переговоров, но в то же время с запада надвигалась другая угроза, ею были немецко-шведские рыцари-крестоносцы  со своим католицизмом. Когда рыцари вторглись на Русь, они насильно навязывали русским православным людям  свою веру, против которой с дружиной на них пошёл князь Александр  Ярославович, и тонкий лёд Чудского озера проломился под тяжестью доспехов, так была одержана одна из великих  побед русского народа. В 15-ом веке первый царь Иоанн Грозный начал собирание  земель вокруг Москвы, так он завоевал Казань и Астрахань. В том же 15-ом веке старец Свято-Елиазаровского монастыря монах Фелофей озвучил мысль, по которой именно Москва является 3-им Римом. В 1700 году Пётр 1-й вступил в войну против Швеции, так как она контролировала Балтийское море, а для России оно имело торгово-стратегическое значение. После победы над Швецией Россия получила выход в Балтийское море, и она уже вела торговлю с европейскими странами, в устье Невы был основан Санкт-Петербург. В 1883 году на российский престол взошёл Император Александр 3-й, при нём Россия не вела военные действия, а она занимала позицию осторожного наблюдателя. Среди российских авторов термин «геополитика» впервые стал употребляться в 1920-х годах представителями движения евразийства. В конце 1920-х годов он появился и в СССР. В связи с этим некоторые современные историки считают временем появления русской геополитической школы именно эти годы. Более ранние мыслители, рассматривавшие геополитические вопросы, в таком контексте относятся либо к предшественникам, либо к исследователям вне общей национальной геополитической школы.

 

В разные периоды существования  Советский Союз имел разную, временами  двойственную геополитическую политику и практику. Имея целью распространение в мире социализма в целом и по-возможности увеличения своей территории в частности, довоенный СССР, с одной стороны, вопреки реальным возможностям, не стал присоединять примыкающие народно-революционные Монголию, Танну-Тыву, Гилян, однако, с другой стороны, поддерживал неудачную попытку образования Китайской Советской Республики, а также разделил с нацистской Германией восточную Европу согласно пакту Молотова-Риббентропа. При этом из числа этих согласованных к своей сфере влияния территорий СССР присоединил к себе бывшие в составе Польши западные Украину и Белоруссию, а также Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, но, столкнувшись с жёстким сопротивлением Финляндии при реализации в ней прибалтийского сценария присоединения, смог аннексировать только её небольшую часть.

 

В ходе Второй Мировой войны и  сразу после неё СССР резко  укрепил своё влияние в мире, обзавёлся  несколькими социалистическими  государствами-сателлитами («странами  народной демократии»), а также присоединил  непосредственно к себе некоторые  новые территории — восточную  Пруссию, небольшую часть северной Финляндиии, Закарпатье, южный Сахалин и Курилы, Танну-Тыву. Однако, СССР не реализовал некоторые другие возможности, такие как присоединение Болгарии согласно её неофициальному предложению (отклоненному в связи с формальным поводом эксклавности её территории) и вовлечение в свою сферу влияния (по сценарию установления социализма в Восточной Европе и создания ГДР при разделе Германии) китайских Восточного Туркестана и Маньчжурии, а также оккупированных на время северного Ирана и восточной Австрии и планировавшегося к оккупации японского Хоккайдо. СССР поддерживал несостоявшееся создание в южной Европе «малого СССР» из Болгарии, Югославии, Албании, и возможно, Румынии и Греции.

 

Во второй половине XX века СССР стал одной из двух сверхдержав наряду с США. Он возглавил также второй из мощнейших военно-политических блоков ОВД и достиг баланса сил с США и НАТО с военно-стратегическим паритетом. Не объявляя открыто о детальных геополитических концепциях помимо паритета и «сдерживания американской гегемонии и неоколониализма», фактически СССР разделил геополитический контроль над планетой, действуя в политической, военной (в том числе военно-морской), экономической, научной, спортивной сферах. СССР имел крупнейшие военно-промышленный комплекс и вооружённые силы, которые опосредованно участвовали в том числе и в конфликтах с США в локальных войнах. Как и американская школа, советская геополитика широко оперировала понятиями противостоящих друг другу «мира капитализма» и «мира социализма». Хотя от военно-политического советского блока («мировой системы социализма») отошли социалистические Югославия, Албания и набиравший мощь Китай, СССР в целом продолжал укреплять своё влияние в мире, активно и в большинстве случаев успешно поддерживая не только союзников по ОВД, но и несколько десятков стран социалистической ориентации, а также народно-освободительные движения.

 

После распада СССР его политическая правопреемница Россия, имеющая утрату прежних (относительно СССР) позиций на международной арене, малый размер ВВП (во второй половине мировой десятки), отсталость в науке, значительное сокращение стратегических ядерных сил, высокую бедность населения и коррупцию, устаревшую инфраструктуру, системный внутриэкономический кризис и сложную демографическую обстановку, всё-таки признаётся восстанавливающейся потенциальной сверхдержавой. Россия добилась полноправного членства в Большой Восьмёрке, а также образовала с другими растущими державами сообщество БРИК. Российское руководство и политики активно отстаивают идеи неприятия однополярного мира и США как единственной сверхдержавы и заявляют о необходимости установления многополярного мира со всё более возрастающими ролями потенциальных сверхдержав и региональных держав и объединений. В этом с Россией согласен и Китай, который фактически приблизился к статусу сверхдержавы, и в настоящее время он наращивает свою военно-политическую и финансово-экономическую, мощь уже сейчас его Военно-морской флот является самым боеспособным соединением на дальневосточном направлении.

 

 

 

 

4 Список литературы:

Дугин А. Основы геополитики М.: Арктогея, 2000

Колосов В. А., Мироненко Н. С. Геополитика  и политическая география: учебник  для студентов вузов М.: Аспект-Пресс, 2001

Миньяр-Белоручев К. В. Мировая геополитика. — М.: Проспект-АП, 2006.

Макиндер Х. Географическая ось истории // Полис. — 1995.

Василенко И. А. Геополитика. — М.: Гардарики, 2003.