Анализ эффективности методов интенсификации добычи газа в каменноугольных отложениях АГКМ

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 17:00, курсовая работа

Описание работы

В задачи практики входит закрепление на уровне умения теоретических знаний, полученных при изучении учебного материала профилирующих дисциплин: «Теоретические основы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений», «Нефтегазопромысловая геология», сбор и подготовка фактического материала для курсового проектирования по дисциплинам: «Теоретические основы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений», «Нефтегазопромысловая геология»,

Содержание

Введение……………………………………………………………………….....…4

1. Общий раздел…………………………………………………………………..5

1.Географо-экономическая характеристика района……….…………….…..5
2.История поисковых, разведочных и эксплуатационных работ ……..…6
3.Геологическое строение и нефтегазоносность……………...…...................8
1.Стратиграфия и литологическая характеристика разреза…….…..8
2.Тектоника…………………………………………………………..…9
3.Нефтегазоносность……………...…......................................................11
4.Гидрогеологическая характеристика и термобарические условия разреза ……………………………………………………………….13


2. Специальный раздел…………………………..…………………………..…..15

2.1. Детальная характеристика пласта…………….…………...…...……...…...15

1.Литологический и гранулометрический состав пород ………….15
2.Емкостно-фильтрационные свойства ….………………….………16
2.Описание газоконденсатной залежи...…...………..…...………….…....18
1.Тип, форма и размеры газоконденсатной залежи………….……18
2.Начальные пластовые давления и температура ….………………19
3.Физико-химические свойства и состав газа …………….……….20
4.Обоснование режима газоконденсатной залежи ………………...21
2.3. Характеристика процесса разработки газоконденсатной залежи…....24

1.Система разработки ……………………………………………..….24
2.Обводнённость пласта и продукции скважин…………………….24
3.Продуктивность и производительность скважин…………..……26


3. Проектный раздел…………………………….....……………….…………….27

3.1. Обоснование метода воздействия на пласт ….…...…………….....…...27

3.2. Выбор скважин для применения методов ……………...……………....28

3.3.Технология проведения процесса ….….......................…………….....….29

3.4. Геолого-экономические показатели эффективности методов интенсификации добычи ……………...………….……………………………31

1.Прирост добычи газа по скважинам……...………………………..31
3.5. Рекомендуемые мероприятия по дальнейшему совершенствованию методов воздействия на пласт ………………………………...…………….....33

Работа содержит 1 файл

курс НГПГ.docx

— 72.15 Кб (Скачать)

Федеральное агентство по рыболовству

Федеральное государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

«Астраханский государственный технический университет» 
 
 

Кафедра геологии нефти и газа 
 
 
 
 
 
 

Курсовой  проект

по дисциплине:

 «Нефтегазопромысловая  геология»

На тему:

  «Анализ эффективности  методов интенсификации  добычи 

газа  в каменноугольных  отложениях АГКМ» 
 
 
 
 

                                                                                     Выполнила: ст-т гр. ДХГ-41

                                                                                     

                                                                 Проверил: к.г.-м.н.,доцент

                                                                                      Масленников А. И. 
 
 
 

Астрахань 2009 

Содержание 

Введение……………………………………………………………………….....…4

1. Общий раздел…………………………………………………………………..5

    1. Географо-экономическая характеристика района……….…………….…..5
    2. История поисковых, разведочных и эксплуатационных работ ……..…6
    3. Геологическое строение и нефтегазоносность……………...…...................8
      1. Стратиграфия и литологическая характеристика разреза…….…..8
      2. Тектоника…………………………………………………………..…9
      3. Нефтегазоносность……………...…......................................................11
      4. Гидрогеологическая характеристика и термобарические условия   разреза ……………………………………………………………….13
 

2. Специальный раздел…………………………..…………………………..…..15

     2.1. Детальная характеристика пласта…………….…………...…...……...…...15

      1. Литологический и гранулометрический состав пород ………….15
      2. Емкостно-фильтрационные свойства ….………………….………16
    1. Описание газоконденсатной залежи...…...………..…...………….…....18
      1. Тип, форма и размеры газоконденсатной залежи………….……18
      2. Начальные пластовые давления и температура ….………………19
      3. Физико-химические свойства и состав  газа …………….……….20
      4. Обоснование режима газоконденсатной залежи ………………...21

   2.3. Характеристика процесса разработки газоконденсатной залежи…....24

      1. Система разработки ……………………………………………..….24
      2. Обводнённость пласта и продукции скважин…………………….24
      3. Продуктивность и производительность скважин…………..……26
 

3. Проектный раздел…………………………….....……………….…………….27

      3.1. Обоснование метода воздействия на пласт ….…...…………….....…...27

      3.2. Выбор скважин для применения методов ……………...……………....28

     3.3.Технология проведения процесса ….….......................…………….....….29

     3.4. Геолого-экономические показатели эффективности методов  интенсификации добычи ……………...………….……………………………31

      1. Прирост добычи газа по скважинам……...………………………..31

    3.5. Рекомендуемые мероприятия по дальнейшему совершенствованию методов воздействия на пласт ………………………………...…………….....33

    Приложения………..……………..…………..…………..………….………......34     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Первая  производственная практика проходила  в ООО «Газпром добыча Астрахань». Целью данной практики является приобретение студентами на производственном предприятии  навыков и умения профессиональной деятельности в области поисков, разведки, промышленного освоения и  эксплуатации нефтяных и газовых  месторождений.

     В задачи практики входит закрепление  на уровне умения теоретических знаний, полученных при изучении учебного материала  профилирующих дисциплин: «Теоретические основы поисков и разведки нефтяных и газовых месторождений», «Нефтегазопромысловая  геология», сбор и подготовка фактического материала для курсового проектирования по дисциплинам: «Теоретические основы поисков и разведки нефтяных и  газовых месторождений», «Нефтегазопромысловая  геология», 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Общий раздел.

     1.1 Географо-экономическая  характеристика района.

     Астраханское  газоконденсатное месторождение –  одно из крупнейших в европейской  части России. Оно располагается  в юго-западной зоне Прикаспийской  впадины. Административно оно размещается  в пределах Наримановского, Красноярского, Харабалинского и Енотаевского районов Астраханской области. Его юго-восточное окончание расположено на территории Казахстана.

     Месторождение находится в 60 км к северу от областного центра г. Астрахани. Важнейшими транспортными коммуникациями являются: железная дорога Астрахань-Саратов, Астрахань - Атырау и Астрахань-Махачкала, автодорога  с твердым покрытием Астрахань-Волгоград, проходящая по правому берегу и Астрахань - Аксарайск – по левому берегу р. Волги. Главной базой речного и морского транспорта является Астраханский грузовой порт.

     По  геоморфологическому строению территория характеризуется как песчаная равнина  с волнисто-бугристой поверхностью (абсолютные отметки от –2 до –20 м), большим количеством межгрядовых понижений и котловинами соленых озер. На большей части левобережья наблюдаются барханные пески.

     По  климатическим условиям АГКМ относится  к континентальной и засушливой европейской части России. Лето жаркое, сухое, максимальная температура воздуха +40ºС - +42ºС. Зима короткая и очень сухая. Минимальная температура -34ºС. Снежный покров неустойчивый. Средняя многолетняя высота его около 10 см. Наиболее часты восточные ветры, наиболее редки – северные. Годовое количество осадков – около 180 мм. Большая часть площади месторождения, ввиду недостатка влаги, непригодна для земледелия.

     Гидрографическая  сеть, образованная низовьями р. Волги  с притоками Ахтуба и Бузан, осложнена многочисленными протоками и формирует обширную Волго - Ахтубинскую пойму шириной до 25 км. Она делит АГКМ на право- и левобережную части. В левобережной части сосредоточены основные запасы сырья. Здесь расположены участок опытно-промышленной эксплуатации (ОПЭ) и Астраханский газоперерабатывающий завод (АГПЗ) с развитой сетью установок предварительной подготовки газа (УППГ-1,2,3,3-а,4,6,9).

     Месторождение открыто в 1976 г., введено в ОПЭ пуском УППГ-1 и первой очереди АГПЗ в декабре 1986 г.

     АГКМ  является одним из крупнейших в мире по запасам конденсата, крупным поставщиком  моторных топлив, базовым в масштабах  страны по выработке серы.

     Основой энергетического снабжения является электрическая энергия, подаваемая Волгоградской ГЭС по линиям электропередач, проходящим по правому и левому берегам  реки Волги. Мощность этих линий 110 квт.

     Население области занято в промышленном и  сельскохозяйственном производстве. Около 70% населения проживает в городах  и рабочих поселках. Плотность  населения 20 человек на 1 км². Национальный состав разнообразный: русские, казахи, татары, украинцы, калмыки и др. Рост трудовых ресурсов за счет естественного  прироста не обеспечивается.

1.2.  История поисковых,  разведочных и  эксплуатационных  работ.

     До 50-х и первой половины 60-х годов  геолого-геофизическое изучение юго-западной части Прикаспийской впадины  производилось эпизодически. Оно  было связано, в основном, с надсолевым мезозойским комплексом пород.

     Планомерные исследования территории начались только лишь после прослеживания сейсморазведкой  МОВ Астраханского свода. Впервые  этот свод был установлен к северо-западу от г. Астрахани в результате гравиметрических работ, проведенных Нижневолжским геофизическим трестом в 1950 -1954 г.г.

     В 1961 г. по данным региональной сейсморазведки КМПВ получены сведения о глубине залегания подсолевых отложений. С целью детализации свода и выявления на нем локальных поднятий с 1967 г. Астраханской геофизической экспедицией Центрального Геофизического Треста началось изучение структурного положения подсолевых отложений сейсморазведкой МОВ и МОГТ, в результате чего был закартирован четко фиксируемый по отражающему горизонту IП ряд локальных поднятий: Ширяевское, Аксарайское, Долгожданное, Воложковское,  Светлошаринское и т.д.

     С 1970 г. начался постепенный ввод выделенных поднятий в поисково-разведочное бурение. Основой размещения буровых работ явилась структурная карта по кровле подсолевых отложений, составленная по материалам сейсморазведки 1968-1972 гг.

     Высокие перспективы нефтегазоносности подсолевых отложений были подтверждены аварийным выбросом из изучаемых пород пластового газа в скважине № 1 Аксарайская в 1974 г. и получением притока газа дебитом более 0,5 млн. м3/сут. из скважины № 5 Астраханская в 1976 году, ознаменовавшими открытие уникального по запасам и составу пластового сырья Астраханского газоконденсатного месторождения.

     После открытия, разведки и принятия ГКЗ  запасов по АГКМ фронт геофизических  работ был перемещен на периферию  Астраханского свода, в Заволжский прогиб и далее в северные районы Астраханской области. Начиная с  1982 г. выполнялись также структурные построения по отражающему горизонту IIП1 32), приуроченному к поверхности верхне-средне-девонского терригенного комплекса.

     В начале 90-х годов территория области  была покрыта гравиметрической и  аэромагнитной съемкой масштаба 1:50 000. ГГП «Спецгеофизика» ведет работы  по комплексированию  электроразведочных и геохимических исследований на своде.

     В результате сейсморазведочных работ  МОГТ 1987-89г.г., проведенных АГЭ в  районе северо-восточной периферии  Астраханского свода и прилегающей территории Заволжского прогиба выявлены Еленовская, Восточная, Михаиловская, Южно-Харабалинская и др. структуры, образующие прибортовую приподнятую зону.

1.3 Геологическое строение  и нефтегазоносность.

     1.3.1. Стратиграфия и  литологическая характеристика  разреза.

     По  геологическим данным толщина осадочного покрова в центральной части  Астраханского  свода составляет 8-10 км.

     Сведения  о составе, вероятно, гетерогенного  фундамента и низов (додевонского) осадочного чехла (рифей – нижний палеозой) отсутствуют.

     На 1-2 км выше фундамента прослеживается отражающий сейсмический горизонт П-П, связанный с поверхностью в различной степени дислоцированных эффузивно-осадочных, терригенно-карбонатных отложений. Выше по разрезу прогнозируется развитие карбонатно-терригенных отложений среднего-верхнего девона (глубина в центральной части свода 5,8 км). Верхнюю часть подсолевого палеозоя характеризует отражающий горизонт, приуроченный к размытой поверхности башкирских известняков (глубина в центре свода 3,9 – 4 км). Толща> 2 км, заключенная между горизонтами П-П и П-П , сложена, вероятно, карбонатными отложениями верхнего девона – среднего карбона; на отдельных участках внутри толщи прослеживается горизонт «Б», связанный, возможно, с пачкой аргиллитов и глинистых известняков тульско-бобриковского возроста.

     В центре Астраханского свода башкирские отложения  повсеместно перекрываются  маломощными кремнисто-глинисто-битуминозными  образованиями докунгурской перми.

Информация о работе Анализ эффективности методов интенсификации добычи газа в каменноугольных отложениях АГКМ