Анализ финансово-хозяйственной деятельности на примере «ОАО Шахта Заречная»
Курсовая работа, 05 Октября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель экономического анализа состоит в получении ключевых характеристик финансово-хозяйственного состояния организации для принятия оптимальных управленческих решений различными пользователями информации. Термин «анализ» происходит от греческого «analysis» и в переводе означает «разложение», «разделение». Следовательно, анализ в узком плане представляет собой разложение изучаемого объекта на составные части с целью изучения их самостоятельного функционирования. Под анализом в широком плане понимается метод научного исследования, способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанные на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Содержание
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .....................3
1.Анализ производства и реализации продукции . . . . . . . . . . . . . . .. ……...….6
2.Анализ основных фондов предприятия и их использования . . . . . …….…12
3.Анализ использования труда и заработной платы. . . . . . . . .. . ……. . . . ..20
4.Анализ затрат на производство и реализацию продукции . . ……... . . . . ..26
5.Анализ финансовых результатов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . . . . . ..28
6.Анализ финансового состояния предприятия . . . . . . . . . …….. . . . . . . . …34
Заключение . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . .. . … .. . . ……….. . .. . …45
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . ………. . . . . . .. ….48
Работа содержит 1 файл
курпсовая экономический анализ.doc
— 358.00 Кб (Скачать)2009г. Кд.п. = 422142 = 0,4
1099513
2010г. Кд.п. = 405276 = 0,4
1038737
За анализируемый период коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств не изменился, величина показателя ниже нормативного уровня, что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.
4)Коэффициент маневренности собственных средств.
Км = собственные оборотные средства = стр. 490 - стр.190
собственные средства
2009г. Км = 414242-637553 = -0,5
414242
2010г. Км = 393457-629070 = -0,6
393457
Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает какая часть собственного капитала находится в обороте, то есть в той форме, которая позволяет свободно маневрировать этими средствами. Этот коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств предприятия.
В 2009 году по сравнению с 2010 годом коэффициент маневренности крайне низок и продолжает расти в этом направлении, что свидетельствует о понижении финансовой устойчивости предприятия.
5) Коэффициент обеспеченности собственными средствами
Ко = собственные оборотные средства = стр. 490 - стр.190
оборотные средства
2009г. Ко = -223311 = -0,5
461960
2010г. Ко = -235613= -0,6
409667
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – характеризует наличие собственных оборотных средств у организации необходимых для его финансовой устойчивости.
В 2009 году по сравнению с 2010г. коэффициент обеспеченности собственными средствами снижается на 0,1 пункта, его величина ниже нормативного уровня, что также свидетельствует о понижении финансовой неустойчивости предприятия.
6)Коэффициент реальной стоимости основных средств в имуществе предприятия
Кр.с.о.с. = основные средства = стр. 120
имущество стр. 300
2009г. Кр.с.о.с. = 607621 = 0,6
2010г. Кр.с.о.с. = 605540= 0,6
1038737
За анализируемый период значение коэффициента реальной стоимости основных средств не изменилось и было выше нормативного уровня, что свидетельствует о повышении производственного потенциала предприятия.
7) Коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств.
Кр.с. = реальные активы = стр. 120 + стр.211+стр213+стр214
имущество
2009г. Кр.с. = 630640 = 0,6
11099513
2010г. Кр.с. = 643915 = 0,6
1038737
За анализируемый период коэффициент реальной стоимости основных и материальных оборотных средств не изменился, показатель выше нормативного уровня. С производственной точки зрения структура активов является удовлетворительной.
Результаты анализа свидетельствуют об отсутствии у шахты собственных оборотных средств. Оборотные средства полностью приобретены за счет заемных источников средств. Это объясняется наличием непокрытых убытков прошлых лет и непокрытого убытка отчетного года, общая сумма которых составила 135550 тыс. руб.
Показатели финансовой устойчивости ниже нормативного уровня, что говорит об отсутствии собственных источников средств и привлечения доли заемного капитала. Отсюда можно сделать вывод о том, что предприятие является финансово неустойчивым.
Коэффициент финансовой зависимости показывает, сколько активов приходится на 1 рубль собственного капитала. Предельным значением коэффициента принято считать значение 2. Полученный расчетным путем коэффициент финансовой зависимости 1,58 указывает на снижение финансовой зависимости от заемных источников.
Оценка платежеспособности организации
Ликвидность организации - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность, необходимую для эффективной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Платежеспособность характеризуется степенью ликвидности оборотных активов и свидетельствует о финансовых возможностях организации (о наличии денежных средств и их эквивалентов, о счетах к оплате) полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.
Показатели ликвидности организации представлены
в табл.20 Таблица 20
Показатели ликвидности
Коэффициенты |
Допустимые значения коэффициентов |
Базовый период |
Отчетный период |
Изменение |
1.Коэффициент абсолютной ликвидности 2.Коэффициент критической ликвидности 3.Коэффициент текущей ликвидности |
0,2-0,3
0,8-1
1-2 |
0,0006
0,3
0,3 |
0,007
0,2
0,3 |
0,0064
-0,1
0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности – показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса. В 2010г. по сравнению с 2009г. коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,0064 пункта, показатель ниже допустимого значения.
Коэффициент критической ликвидности – характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию. Коэффициент ниже нормативного уровня. Показатель в 2010г. снизился на 0,1 пункта по сравнению с 2009г.
Коэффициент текущей ликвидности 0,31 показывает, что на каждый рубль текущего долга у шахты имелось лишь 0,31 рубля текущих активов. Это свидетельствует о том, что на покрытие каждого рубля текущих обязательств не хватает 1,69 рубля текущих активов.
Коэффициент восстановления платежеспособности - определяет возможность восстановления предприятием своей платежеспособности в течение 6 месяцев. Нормативное значение показателя равно 1.
К = [Ктлк.г.+6/12*(Ктлк.г. - Ктлн.г.)]/2
К = [0,31+6/12*(0,31-0,4)]/2 = +0,13
Коэффициент восстановления платежеспособности равен 0,13. Он показывает, что у шахты отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшие 6 месяцев. Платежеспособность шахты подошла к критической точке, т.к. этот показатель гораздо ниже нормативного значения.
Таким образом, коэффициент ликвидности ниже нормативного уровня, а это значит предприятие неплатежеспособно и не может восстановить платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
Заключение
Финансовое положение
предприятия зависит от
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Шахта Октябрьская» за 2009-2010 гг. характеризуется следующими показателями:
1. Снижение роста реализованной продукции на 23167тыс.руб. Объем товарной продукции сократился на 6464 тыс. руб. (с 505199 тыс. руб. в 2009 г. до 498735 тыс. руб. в 2010 г..) Уровень освоения производственной мощности ниже 100%, что свидетельствует о наличии неиспользованных возможностей увеличения объема выпуска продукции без ввода дополнительных мощностей и осуществления капитальных вложений. План по выпуска продукции выполнен на 99,5 %.
2. Рост среднегодовой стоимости основных фондов на 9,09%, в т.ч. фондов основного вида деятельности (9,2%). Поступление основных фондов превосходит выбытие. Степень изношенности незначительно повышается.
- Затраты на рубль товарной продукции возросли на 9,15 коп. (с 87,9 коп. в 2009 г. до 97,05 коп. в 2010 г.).
- Темп роста собственного капитала в стоимости имущества предприятия увеличился, но незначительно на 0,2% на (с 37,7 % на 1.01.2010 г. до 37,9 на 1.01.2008 г., )
- Темп роста внеоборотных активов уменьшился на 1,3%., и темп роста оборотных активов снизился на 11,3%.
- Темпы роста дебиторской задолженности уменьшился на 17,99 %, удельный вес кредиторской задолженности уменьшился на 6,6 %.
- Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2009 – 2010гг. увеличился на 0,0064, не достигнув допустимого значения. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с 0,3 на 1.01.2010 г. до 0,2 на 1.01.2008 г. Общий коэффициент покрытия остался без изменения не достигнув допустимого значения. Это указывает на неплатежеспособность ЗАО Шахта Октябрьская» за рассматриваемые периоды.
- Увеличение недостатка собственных оборотных средств предприятия с 438937 тыс. руб. на 1.01.2010 г. до 442293 тыс. руб. на 1.01.2008 г.
- Уменьшение балансовой прибыли за анализируемый период на 15743 тыс. руб. (с 111497 тыс. руб. в 2009 г. до 95754 тыс. руб. в 2010 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 11440 тыс. руб. в 2009 г. до 66396 тыс. руб. в2010 г.
10. Сокращение численности работников на 25 человека, в т.ч. ППП (17 человека); из них рабочих снижение на 16 человек, специалистов на 1 человека, руководители остались без изменения. Наблюдается рост коэффициентов по приему и выбытию, а также рост коэффициента текучести кадров (2,8%). Среднегодовая выработка уменьшилась . Трудовые ресурсы используются неинтенсивно за счет снижения среднечасовой выработки (-0,0018 тыс. рублей/чел.). Фонд оплаты труда увеличивается в 1,07 раза . Среднемесячная заработная плата увеличивается в 1,09 раза . Темпы роста среднемесячной заработной платы (108,9%) опережают темпы роста производительности труда (97,9%), что приводит перерасходу ФОТ и росту себестоимости.
11. Затраты на производство
и реализацию продукции
Предприятие финансово
неустойчиво и
Список использованной литературы
- Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятел
ьности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и сервис, 2002.-256с. - Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.
- Гинзбург И.И. «Экономический анализ» - СПб.: Питер, 2003. – 480с.
- Донцова Л. В. Анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М., 2003.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник, - М.: ТК Велби, 2004.
- Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М., 2000.
7. Лысенко Д.В. Экономический анализ: учеб. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2008. – 376с.
8.Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000
9. Савицкая Г. В. Экономический анализ. – М.: ООО «Новое знание». 2004.
10. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия, - М.: ИНФРА-М, 2009. - 425с.
11. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000
- Шеремет А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М., 2000.