Нравственные требования к деятельности следователя, прокурора и адвоката

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 11:30, контрольная работа

Описание работы

Каждая профессия характеризуется целым рядом признаков, отличающих ее от других. Среди них есть главные, определяющие характер и специфику профессиональной деятельности. Одним из таких определяющих признаков следственной работы является то, что она представляет собой вид государственной службы и политической деятельности. Всякое действие следователя в значительной мере является реализацией определенной политической линии, а вся работа в целом - существенным вкладом в общее дело борьбы с преступностью.

Содержание

1.Моральные качества следователя
2. Специфика профессиональной этики прокурора.
3.Этические требования к деятельности адвоката.

Работа содержит 1 файл

Профессиональная этика адвоката, прокурора, следователя.docx

— 47.14 Кб (Скачать)

 Прокурорский  работник в служебной и во  внеслужебной деятельности обязан:

1.1. Неукоснительно  соблюдать  Конституцию Российской  Федерации,  Федеральный закон  «О прокуратуре  Российской Федерации», федеральные  конституционные законы и федеральные  законы, а также иные нормативные  правовые акты, нормы международного  права и международных договоров  Российской Федерации, руководствоваться  правилами поведения, установленными  настоящим Кодексом, Присягой прокурора  (следователя), и общепринятыми нормами  морали и нравственности, основанными  на принципах законности, справедливости, независимости, объективности, честности  и гуманизма. 

1.2. Руководствоваться   принципом равенства граждан   независимо от их пола, возраста, расы, национальности, религиозной  принадлежности, имущественного положения,  рода занятий и иных имеющихся  между ними различий, не оказывая  предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам либо общественным организациям.

1.3. Стремиться  в любой  ситуации сохранять  личное  достоинство, быть образцом  поведения,  добропорядочности и  честности  во всех сферах общественной  жизни. 

1.4. Избегать  личных и  финансовых связей, конфликтных   ситуаций, способных нанести ущерб   его чести и достоинству, репутации  прокуратуры Российской Федерации. 

1.5. Воздерживаться  от  любых действий, которые могут   быть расценены как оказание  покровительства каким бы то  ни было лицам в целях приобретения  ими прав, освобождения от обязанности   или ответственности. 

1.6. Не допускать  незаконного  вмешательства в  деятельность  органов государственной  власти  и органов местного  самоуправления, коммерческих и  некоммерческих  организаций. 

1.7. Постоянно  повышать  профессиональную квалификацию, общеобразовательный  и культурный уровень. 

2. Правила поведения   прокурорского работника при   осуществлении служебной деятельности

2.1. В служебной  деятельности  прокурорский работник:

2.1.1. Исходит  из того, что признание, соблюдение  и  защита прав и свобод человека  и гражданина определяют основной  смысл и содержание его профессиональной  служебной деятельности.

2.1.2. Непримиримо  борется  с любыми нарушениями  закона, кем бы они ни совершались,  своевременно принимает эффективные   меры к защите охраняемых законом   прав и свобод человека и  гражданина, а также интересов  общества и государства, добивается  устранения нарушений закона  и восстановления нарушенных  прав.

При рассмотрении вопроса  об ответственности лиц, допустивших  нарушения закона, прокурорский работник руководствуется принципами справедливости и неотвратимости ответственности, учитывает характер и степень  общественной опасности допущенного  правонарушения и данные, характеризующие  личность правонарушителя.

2.1.3. Придерживается  общих  принципов служебного поведения   государственных служащих.

2.1.4. Соблюдает  запреты,  ограничения и обязанности,  установленные  действующим законодательством   для государственных служащих.

2.1.5. Стремится  быть  верным гражданскому и  служебному  долгу, добросовестно  выполнять  возложенные на него служебные обязанности.

2.1.6. Информирует  непосредственного  руководителя  о случаях предъявления  кем  бы то ни было требований, высказывании  просьб либо предложений совершить  противоречащий закону или правилам  служебного поведения поступок.

2.1.7. Использует должностные  полномочия взвешенно и гуманно,  воздерживается от поступков,  которые могли бы вызвать сомнение  в объективном исполнении прокурорским  работником служебных обязанностей.

2.1.8. Не допускает  проявлений  бюрократизма, формализма, высокомерия,  неуважительного отношения к  законным просьбам и требованиям  граждан. 

2.1.9. Не допускает,  чтобы  его политические и религиозные   убеждения влияли на принятие  решений, связанных с исполнением   служебных обязанностей.

2.1.10. Стремится  быть  образцом уважения к суду, способствует  вынесению законного, обоснованного  и справедливого судебного решения. 

2.1.11. Во время  разбирательства  дела судом воздерживается  от  действий, которые могут быть  расценены как оказание неправомерного  влияния на процесс отправления   правосудия.

2.1.12. В отношениях  с  другими участниками судебного   процесса соблюдает официальный   деловой стиль, проявляет принципиальность, корректность, непредвзятость и   уважение ко всем участникам  судебного заседания. 

2.1.13. Во взаимоотношениях  с представителями органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, коммерческих  и некоммерческих организаций  сохраняет независимость, проявляет  тактичность и уважение, требовательность  и принципиальность.

2.1.14. Не допускает истребования  от юридических или физических  лиц информации, предоставление  которой этими лицами не предусмотрено  законодательством. 

2.1.15. Придерживается  делового  стиля одежды, соответствующего  статусу государственного служащего,  соблюдает разумную достаточность  в использовании косметики, ювелирных  изделий и иных украшений. 

 

    1. Этические требования к деятельности адвоката.

Прежде чем перейти  к рассмотрению этических требований, предъявляемых к адвокату, уместно  вспомнить, что Учреждение судебных установлений 1864 г. предоставляло право  отказать соискателю в звании присяжного поверенного, который формально  удовлетворял требованиям закона о  возрастном, образовательном цензе, стаже работы, однако не имел нравственных качеств, необходимых для правильного  исполнения обязанностей адвоката. Более  того, определения о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали.

Это положение свидетельствует  о высоких нравственных требованиях, предъявляемых  государством к адвокату.

Кодексы адвокатской этики  и научные исследования, посвященные  вопросу об этических требованиях, предъявляемых к адвокату, в качестве «краеугольных камней» определяют честность, компетентность, добросовестность во всех областях адвокатской деятельности.

Честность как нравственное требование включает в себя правдивость, принципиальность, искренность перед  другими и собой в отношении  мотивов своего поведения.

Честность в деятельности адвоката заключается в том, что при защите прав клиента не будет нарушен закон и будут использованы все известные адвокату законные способы защиты.

Адвокат должен быть компетентен  в решении проблемы, поставленной перед ним клиентом. Под компетентностью  следует понимать как собственно глубокие знания о правовом регулировании, умение правильно разобраться в  ситуации, так и наличие навыков, необходимых для применения соответствующих  правовых норм. Это требование налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать правоприменительную практику, знакомиться с научными публикациями, касающимися тех областей права, в которых он специализируется.

В том случае, если адвокат  недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить клиента об этом. При этом адвокат  может порекомендовать клиенту  конкретного специалиста в соответствующей  области права или с согласия клиента привлечь такого специалиста  к совместной работе.

Адвокат должен добросовестно  выполнять свои обязательства перед  клиентом.

Говоря о добросовестности, уместно вспомнить слова дореволюционного судьи, указывавшего, что адвокат  «должен проникнуться убеждением, что  совершает нравственное преступление всякий раз, когда, взявшись за дело, не сделал для подсудимого всего, что  было в силах и власти его. Если он усвоит себе это убеждение, если будет гореть этой мыслью, то достигнет  многого». Добросовестность предполагает, что адвокат, оказывая клиенту юридическую  помощь, использует все известные  ему законные способы для разрешения проблемы, действуя при этом настойчиво, смело, проявляя должную выдержку. В  свою очередь, у клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат  прилагает все свои знания и максимум усилий для разрешения проблемы.

У адвоката должны присутствовать такие качества, как вера в справедливость, гуманность, чуткостью, уважительное отношением к людям. Адвокат не может и  не должен унижать человеческое достоинство  кого бы то ни было. Необходимым правилом адвоката должны быть точность и пунктуальность.

Лиризм, даже задатки героизма

должны быть ему не чужды,

он должен быть с нервами, с огнем,

 

да, именно с огнем, в работе,

великодушным, художественным,

красноречивым...

Э. Пикар. Об адвокате (Парадокс)

 

Адвокат, безусловно, прежде всего руководствуется интересами своего клиента. Однако существует и множество ограничений на этом поприще, обязывающих адвоката придерживаться определенных рамок поведения. Например, клиент хочет, чтобы адвокат от его имени передал судье взятку. Пронес в следственный изолятор наркотик для подзащитного. Вызвал для допроса в суд лжесвидетеля. Любому понятно, что такие действия адвоката будут противозаконными и уже лишь потому недопустимыми. Но они будут не только противозаконными, но и неэтичными по отношению к правосудию.

Какие же понятия мы можем  выделить как «краеугольные камни» адвокатского существа, определить как  основополагающие, составляющие суть адвокатской этики? Мне представляется правильным признать таковыми ЧЕСТНОСТЬ, КОМПЕТЕНТНОСТЬ, ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ и КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСЬ.

Выделив эти три важнейших  понятия — «честность», «компетентность» и «добросовестность» — и определив  их значение, с нашей точки зрения, было бы правильным рассмотреть затем  и те «блоки» адвокатского бытия, те сферы его деятельности, где  эти понятия находят свое практическое применение. Они проявляются с  определенной спецификой в различных  аспектах адвокатской деятельности: при выполнении им своих обязанностей в качестве адвоката-защитника в  уголовном процессе, а также как  представителя в гражданском, в  иных публичных выступлениях, консультировании клиентов.

ЧЕСТНОСТЬ

Безупречная честность при  ведении дел — руководящий  принцип адвокатской деятельности, как общественного служения.

В общественном сознании принцип  честности включает в себя и принцип  правдивости. Некоторые считают  эти понятия даже синонимичными. Н. Н. Полянский, много писавший на интересующую нас тему, указывал на то, что «обязанность быть правдивым, если не для всякого  защитника, то для члена адвокатской  корпорации, представляется или должна быть обязанностью, относящейся к  области добрых нравов корпорации».

Возможность доверять адвокату является необходимым элементом  в отношениях между адвокатом  и его клиентом, коллегами или  судом. При отсутствии честности  у адвоката его полезность для  клиента и репутация в профессиональном кругу будут разрушены. В этом случае адвоката не спасет даже его  профессиональная компетентность и  добросовестность в выполнении своих  обязанностей.

Другим проявлением принципа честности в адвокатской профессии  является то, что при оказании правовой помощи клиенту адвокат никогда  не должен осознанно способствовать или поощрять нечестность, мошенничество, иное преступление либо инструктировать  клиента, как нарушить закон или  скрыть следы преступления. В этой связи адвокату иногда бывает достаточно сложно выбрать правильную линию  поведения при таких, например, обстоятельствах. В адвокатское бюро, специализирующееся на хозяйственно-правовых вопросах, обращается некая фирма с просьбой помочь им составить, скажем, квартальный балансовый отчет для представления в  налоговую инспекцию. При этом клиент не скрывает, что учет у него был «липовый», имевший целью сокрытие части дохода, уменьшение налогооблагаемой базы. Другими слонами, клиент просит адвоката помочь ему скрыть следы преступления. Разумеется, по общему правилу, адвокат не вправе этого делать. Но в данном случае есть некоторая специфика. В области экономики, особенно ее «налоговой» части, происходит, упрощенно говоря, следующее: государство пытается как можно больше получить с товаропроизводителей, а последние стараются как можно меньше отдать. Если это «перетягивание каната» идет по правилам (т. е. на основе действующего законодательства, с использованием его слабых мест, непроработанности, «изобретения» законных по форме схем), то во всем мире бизнес-адвокаты «тянут канат» на стороне клиента. Не имеется в виду, что адвокат при этом может помогать клиенту, исходя только лишь из того, что действующее налоговое законодательство является с его — адвоката — точки зрения неразумным, экономически безумным. В любом случае, в практической деятельности адвокат обязан исходить из принципа «закон есть закон». Адвокат не может порекомендовать клиенту подделать тот или иной первичный документ, сжечь ненужные (опасные), не показывать в отчете ту или иную операцию. Но адвокат может посоветовать клиенту переструктурировать баланс в соответствии с положениями закона таким образом, чтобы снизить размер подлежащих уплате налогов. Адвокат вправе помочь клиенту, поделившись с ним своими знаниями о «белых пятнах» закона, о противоречиях действующего налогового законодательства. То есть, действуя в интересах клиента, адвокат не может давать ему прямо противозаконные рекомендации, но может и обязан использовать все известные ему законные способы для того, чтобы добиться желаемого результата.

Информация о работе Нравственные требования к деятельности следователя, прокурора и адвоката