Анализ инновационного развития стран по данным ВЭФ

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования

КАЗАНСКИЙ   (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Институт управления и  территориального развития

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ  И ИСТОРИИ

 

 

 

 

 

 

 

АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СТРАН ПО ДАННЫМ

ВСЕМИРНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнили студены группы 1481

Абзалиев Артем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань – 2012

Анализ  инновационного развития стран  по данным ВЭФ.

Для анализа  стран я взял следующие показатели в сфере инноваций: объем инноваций, качество научно-исследовательских  институтов, затраты компаний на исследования и разработки, участие университетов в исследованиях и разработках, государственная закупка передовых технических товаров, количество научных работников и инженеров и используемые патенты на миллион жителей.

Рассмотрим  показатели отдельно по странам:

Ранг	2010-2011	2011-2012	2012-2013
Инновации	11	11	22
объем инноваций	19	24	25
качество научно-исследовательских  институтов	8	9	16
затраты компаний на исследования и  разработки	20	25	26
участие университетов в исследованиях  и разработках	7	11	15
гос закупка передовых технических товаров	26	35	47
количество научных работников и инженеров	6	7	6
используемые патенты на миллион  жителей	10	10	21

Таблица 1. Канада

У Канады наблюдается падение почти по всем показателям, кроме количества научных работников и инженеров. Согласно докладу, это связано с  небольшим снижением уровня образования  в стране. Я считаю, что также  немаловажным фактором является снижение объема инноваций, что в свою очередь  повлияло на остальные показатели и  место по инновациям в целом.

Ранги	2010-2011	2011-2012	2012-2013
Инновации	13	12	9
объем инноваций	10	10	8
качество научно-исследовательских  институтов	9	8	8
затраты компаний на исследования и  разработки	15	14	14
участие университетов в исследованиях  и разработках	11	8	10
гос закупка передовых технических товаров	24	22	23
количество научных работников и инженеров	22	17	24
используемые патенты на миллион  жителей	13	13	8

Таблица 2. Голландия

Голландия, напротив, показывает устойчивый рост почти по всем показателям. Я думаю, это связано с качественной институциональной  средой в стране, а также  особенностью ведения бизнеса в стране (3 место по готовности принятия новых технологий)

Ранги	2010-2011	2011-2012	2012-2013
Инновации	49	66	81
объем инноваций	32	58	78
качество научно-исследовательских  институтов	63	74	87
затраты компаний на исследования и  разработки	33	52	75
участие университетов в исследованиях  и разработках	62	82	97
гос закупка передовых технических товаров	18	41	39
количество научных работников и инженеров	66	66	70
используемые патенты на миллион  жителей	87	88	97

Таблица 3. Вьетнам

Вьетнам показывает ухудшение по всем показателям. Это связано с особенностью экономики  страны (сырьевая экономика), с некачественной институциональной средой и с  мало развитой инфраструктурой в  стране.

Ранги	2010-2011	2011-2012	2012-2013
Инновации	12	14	16
объем инноваций	18	20	19
качество научно-исследовательских  институтов	25	25	24
затраты компаний на исследования и  разработки	12	11	11
участие университетов в исследованиях  и разработках	23	25	25
гос закупка передовых технических товаров	39	31	33
количество научных работников и инженеров	23	23	23
используемые патенты на миллион  жителей	5	5	9

Таблица 4. Южная  Корея

Южная Корея показывает небольшое ухудшение в сфере инноваций, но по отдельным показателям она почти не изменила свое место в итоговом рейтинге. Южная Корея – достаточно развитая азиатская страна, и я считаю, что падение в рейтинге скорее связано с более быстрым ростом других стран, чем с ухудшением ситуации в Корее.

 

 

 

 

 

Ранги	2010-2011	2011-2012	2012-2013
Инновации	44	41	42
объем инноваций	47	46	41
качество научно-исследовательских  институтов	29	30	34
затраты компаний на исследования и  разработки	40	36	39
участие университетов в исследованиях  и разработках	24	26	30
гос закупка передовых технических товаров	103	103	105
количество научных работников и инженеров	116	111	122
используемые патенты на миллион  жителей	43	42	37

Таблица 5. ЮАР

ЮАР является лидером в своем регионе по всем показателям, и инновации не исключение. У страны наблюдается  небольшое улучшение в этой сфере, хотя отдельные показатели и ухудшились (качество научно-исследовательских  институтов, участие университетов в исследованиях и разработках, количество научных работников и инженеров, гос закупка передовых технических товаров). В целом, страна развивается достаточно уверенно на фоне других африканских стран, хотя занимает только 42 место.

Обобщая, следует сказать, что почти по всем показателям, Голландия занимает первое место в сфере инноваций, затем идут Канада и Южная Корея, потом ЮАР, и последнее место  занимает Вьетнам.

Прогноз дальнейшего развития стран в  сфере инноваций

Прежде  всего, в своем прогнозе я предполагал, что политика государства не будет изменяться коренным образом. Исходя из существующих данных можно предположить:

Канада: По моему мнению, сильное падение Канады  - временное явление, и уже в следующем году она снова займет место в двадцатке стран с наибольшим инновационным развитием. Государство проводит уверенную политику в данной сфере и нет особых оснований полагать  ухудшение ситуации.

Голландия: Голландия продолжит развиваться, и в худшем случае останется на прежнем месте. Хотя мне кажется, что она поднимется на 1-2 места вверх, из-за того, что кризис еврозоны закончился и страна начнет развиваться более быстро.

Южная Корея: У страны неясная ситуация сейчас, она «топчется на месте» и в будущем возможны различные варианты. Но если государство будет проводить такую же политику, то Корея может поднять несколько пунктов. К тому же, инновации – один из ключевых факторов развития данной страны в целом, что также увеличивает вероятность повышение ранга Кореи в общем рейтинге.

ЮАР: ЮАР занимает 42 место, и, несмотря на незначительный рост, мне кажется, что страна потеряет несколько пунктов. Прежде всего это связано с очень нестабильной динамикой страны по данным показателям, а также с нестабильной ситуацией региона в целом.

Вьетнам: Не смотря на проводимую государством политику улучшения инфраструктуры, Вьетнам остается довольно отсталым государством, и инновациям очень сложно развиваться в этой стране. Я ожидаю и дальнейшего падения страны в рейтинге, ввиду того, что инфраструктура изменится не скоро, а для инноваций она является довольно важным фактором.