изучение  состава и динамики основных средств, технического состояния и темпов обновления активной их части, технического перевооружения и реконструкции предприятия, внедрение новой техники, модернизации и замены морально устаревшего оборудования;

     определение показателей использования производственной мощности и основных производственных фондов – фондоотдачи и фондоемкости, а также факторов, влияющих на них;

     выявление влияния использования средств  труда на объем производства, себестоимость  продукции и другие показатели;

     установление степени эффективности применения средств труда, характеристика экстенсивности и интенсивности работы важнейших групп оборудования.

     Принципиальная  схема формирования и анализа  стоимостных показателей использования  основных средств, предложенная авторами, приведена на рис. 3.

     Таким образом, видим, что в данной методике в конечном итоге обобщающим показателем  эффективности использования основных средств выступает доля амортизации  в стоимости продукции.

     Но, как отмечают М.И. Баканов и А.Д. Шеремет, анализируя этот показатель, надо иметь в виду особенности его формирования. С ростом и совершенствованием техники сумма ежегодной амортизации также возрастает, увеличивается ее доля в себестоимости продукции. Но поскольку увеличивается и выпуск продукции, изготовленной на более производительном оборудовании, то сумма амортизации в стоимости единицы изделия обычно уменьшается.

     Г.Н. Гогина представляет собственную методику анализа основных средств, состоящую  из трех основных частей. Первая часть  представляет собой анализ состояния основных средств. Вторая часть – оценка использования рабочего времени. Третья часть – оценка эффективности использования основных средств. 
 

       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рисунок 3. Схема формирования и анализа показателей и факторов использования основных средств

      Методика  анализа основных средств, предложенная Б.В. Прыкиным, состоит из пяти этапов. На первом этапе проводится анализ движения и технического состояния основных производственных фондов. На втором этапе проводится оценка использования основных фондов, которая определяется также как и у других авторов по показателям фондоотдачи и фондоемкости. К этим показателям добавляются показатели рентабельности и удельных капитальных вложений. На третьем этапе проводится анализ использования производственной мощности предприятия, которое характеризуется коэффициентами интенсивного и экстенсивного использования, степенью использования производственной площади. На четвертом этапе проводится анализ использования и привлечения оборудования на основе принципов управления потоками оборудования. И на пятом этапе проводится установление оптимального срока эксплуатации технических систем с учетом их физического и морального износа.

     Методика  анализа основных средств, предложенная Л.Г. Скамай, аналогична предыдущим методикам и состоит из трех этапов:

1. анализа состава, динамики и структуры основных средств;
2. анализа системы показателей, характеризующих уровень использования активной части основных средств;
3. анализа использования производственной мощности предприятия.

     Таким образом, сравнение методик анализа  основных средств показывает, что  основное содержание их у различных  авторов принципиально не отличается. Все авторы анализируют, во-первых, состояние, динамику и  структуру  основных средств, и, во-вторых, эффективность их использования. Отдельные различия возникают среди рассчитываемых показателей, последовательности аналитических процедур и расставляемых приоритетов.

     2.3. Выбор методики  анализа основных  средств

     Для анализа основных средств рассматриваемого предприятия ООО «Астэх» выберем классическую методику, которую создали и развили такие авторы, как А.Д. Шеремет, В.В. Ковалев, Ф.Б. Риполь-Сарагоси, Т.Б. Бердникова, Л.Г. Скамай.

     Данная  методика отражает системный подход к экономическому анализу основных средств. Она объединяет лучшие аналитические способы и показатели для проведения комплексного анализа, предложенные вышеуказанными авторами. В то же время данная методика проста и удобна в применении.

3. Анализ основных средств и предложения по улучшению деятельности предприятия

     3.1. Анализ основных  средств ООО «Астэх»

     Рассмотрим  состав и структуру основных фондов ООО «Астэх» и ее динамику в 2008-2010 годах.

     В зависимости от выполняемой роли и натурально-вещественных признаков  основные производственные фонды подразделяются в соответствии с типовой классификацией на ряд групп, представленных в табл. 6.

     Таблица 6.

     Состав  и структура основных средств предприятия

 

     Из  таблицы видим, что доля зданий и  сооружений в видовой классификации  основных средств предприятия снижается. В 2008 г. доля этого вида основных средств составляла 55,07%, в 2009 г. – 54,34%, а в 2010 г. – 51,95%.

     Наряду  со снижением доли зданий и сооружений происходит увеличение доли машин и  оборудования, транспортных средств  и производственного инвентаря. Доля инструментов и хозяйственного инвентаря в общей стоимости основных средств в целом за 2008-2009 гг. не изменилась.

     На  анализируемом предприятии доля активной части основных средств (машины и оборудование, транспортные средства, производственный инвентарь) в 2010 году составила 44,8% от общей величины основных средств (табл. 7). Анализ структуры основных средств за трехлетний период показывает, что доля активной части в 2008-2009 гг. увеличилась на 1%, в 2009-2010 гг. – на 2,2%.

     Таблица 7.

     Анализ  структуры основных средств предприятия

     в 2008-2010гг. %

 

     Значительное превышение активной части основных средств над пассивной является положительным, так как эта часть основных средств предопределяет выпуск продукции. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы в перспективе доля этой части основных средств увеличивалась.

     Чтобы выявить причины изменения структуры  основных средств предприятия, необходимо проанализировать техническое состояние  и движение основных средств за анализируемый  период.

     В течение года происходит поступление  и выбытие основных средств. Наличие  и движение основных средств отражаются ежемесячно в балансе наличия и движения основных средств (форма №5), форма которого представлена в табл. 8.

     Стоимость основных средств на конец периода  определяется следующим образом:

                                                  (1)

где ОСк  и ОСн – стоимость основных средств соответственно на конец  и начало периода;

    ОСп и ОСв – стоимость соответственно поступивших и выбывших основных средств в течение периода.

     Таблица 8.

     Баланс  наличия и движения основных средств за 2008 г., тыс.руб

 

     По  данным табл. 8, стоимость основных средств на конец 2008 года составила 8923,3 тыс. руб. против 8243,1 тыс. руб. на начало этого года.

     На  основе стоимости основных средств  на начало и конец года определяется показатель прироста стоимости основных средств.

     В нашем примере показатель прироста за 2008 г. равен 680,2 тыс. руб. (8923,3 – 8243,1). 
 
 
 
 
 

     Таблица 9.

     Баланс  наличия и движения основных средств  за 2009 г.,тыс. руб

 

     Показатель  прироста основных средств за 2008 г. равен: – 448 тыс. руб.

     Таблица 10.

     Баланс  наличия и движения основных средств за 2010 г., тыс.руб

 

     Показатель  прироста основных средств за 2010 г. равен: 1247 тыс. руб.

     Исходя  из данных баланса наличия и движения основных средств, можно рассчитать показатели движения основных средств. Методика расчета показателей представлена в табл. 11.

     Таблица 11.

     Расчет  показателей движения основных средств

 

                                                                                   Окончание таблицы 11.