Аналіз виробництва і реалізації продукції

Результати розвязання навдання 13 представлено у таблиці 3.6.

 

 

Таблиця 3.6 – Розрахункові результати щодо завдання 13

Вид продукції	Випуск продукції									Відхилення (+, -), грн.	Виконання плану, %	Зараховано у виконання  плану		Фактичний випуск при плановій структурі і планових цінах, грн.	Фактичний випуск при фактичній  структурі і планових цінах, грн.
	план				факт
	кількість, шт.	ціна, грн.	сума, грн.	питома вага, %	кількість, шт.		ціна, грн.	сума, грн.	питома вага, %			за асортиментом	за структурою
					за плановою	за фактичною
					структурою	структурою
А	80	25	2000	14,7	154	85	29	2465	17,9	465	1,23	2000	85	3 845	2125
Б (новий)	200	12	2400	17,6	185	180	10	1800	13,1	-600	0,75	1800	180	2 215	2160
В	50	8	400	2,94	31	40	12	480	3,5	80	1,20	400	31	246	320
Г	400	18	7200	52,9	554	400	15	6000	43,7	-1200	0,83	6000	400	9 966	7200
Д (новий)	150	5	750	5,52	58	220	4	880	6,42	130	1,17	750	58	288	1100
Е	120	7	840	6,18	65	80	9	720	5,25	-120	0,86	720	65	452	560
Є (новий)	0	0	0	0	-	40	34	1360	9,92	1360	-	0	0	-	0
Всього:	1000		13590	100	1045	1045		13705	100	115	1,008	11670	818	17 011	13465

 

Оцінка плана за асортиментом продукції може проводитись за наступними способами:

1. Спосіб найменшого відсотку, який у даному завданні дорівнюватиме 0,75.
2. Спосіб питомої ваги, який у даному завданні дорівнюватиме 0,5.
3. Спосіб середнього відсотка, який у даному завданні дорівнюватиме 0,859.

Коефіцієнт оновлення  асортименту продукції і коефіцієнт структурної активності розрахуємо за планом та за фактом:

1. Коефициент оновлення асортименту продукції по плану, який дорівнюватиме 23,18.
2. Коефициент оновлення асортименту продукції по факту, який дорівнюватиме 29,48.
3. Коефіцієнт структурної активності дорівнюватиме 14,71

Виконання плану за структурою продукції методом заліку обраховуємо та отримуємо результат 78,28.

Використовуючи коефіцієнт структурної активності 14,71, що свідчить про відхилення фактичної структури від планової на 15%.

Для кінцевого виконання  завдання 13 необхідно оцінити вплив  зміни кількості, питомої ваги (структури) і ціни продукції на обсяг її випуску  у вартісному вимірі способом ланцюгової підстановки. Для цього необхідно  розробити модель, яка має вигляд: у = а*б*c, де а – кількість продукції, б – структура, в – ціна.

Розрахуємо:

Вплив фактора а: 17011 – 13590 = 3421.

Вплив фактора б: 13465 – 17011 = -3546.

Вплив фактора с: 13705 – 13465 = 240.

Висновок: Зміна кількості продукції причиняє збільшення у обсягах продукції на 3421 грн. Фактор структури спричиняє зменшення результативного показника на 3546 грн. А вплив ціни спричиняє збільшення в обсягах на 240 грн.

При оцінці плану за асортиментом продукції способом найменшого відсотка знайшли значення 0,75, але воно є  дещо не точним, тому що не враховує питому вагу. Найточнішим є спосіб середнього відсотка, що дорівнює 0,86 і свідчить про недовиконання плану по асортименту продукції.

Оновлення асортименту склалося дещо більше у фактичному періоді ( на 29% оновився асортимент продукції).

Відхилення від плану  склалося від’ємним у товарах Б, Г та Е. Найбільшу частку складає товар Г.

Завдання 14. Аналіз якості продукції.

На основі наведених  даних у таблиці 3.7 проаналізувати виконання плану за сортністю продукції, а також оцінити вплив зміни кількості та ціни продукції (сортності) на обсяг її випуску у вартісному вимірі способом абсолютних різниць. Зробити висновки.

Таблиці 3.7– Початкові дані щодо завдання 14

Сорт   продукції	Ціна одиниці продукції, грн.	Випуск продукції, шт.
		план	факт
Вищий	100	1200	1300
Перший	80	800	700
Другий	60	500	600
Третій	40	100	250

 

Необхідно:

1. Визначити випуск продукції у вартісному вимірі у розрізі кожного сорту продукції за планом і фактом, а також випуск продукції в перерахунок на вищий сорт з використанням посортових коефіцієнтів приведення.
2. Результати розрахунків навести в табличній формі.
3. Оцінити виконання плану за сортністю продукції шляхом розрахунку коефіцієнта сортності за планом і фактом усіма можливими способами.
4. Оцінити вплив зміни кількості та ціни продукції (сортності) на обсяг її випуску у вартісному вимірі способом абсолютних різниць.
5. Зробити висновки.

Виконання завдання 14 представлено у таблиці 3.8.

 

 

 

 

Таблиця 3.9 – Розрахункові результати виконання завдання 14

Сорт	Ціна одиниці продукції, грн.	Коефіцієнт приведення	Випуск продукції						Випуск продукції в  перерахунку на вищий сорт, шт.
продукції			план			факт
			кількість, шт.	питома вага, %	сума, грн.	кількість, шт.	питома вага, %	сума, грн.
									план	факт
Вищий	100	1	1200	46,1538462	120000	1300	45,6140351	130000	1200	1300
Перший	80	0,8	800	30,7692308	64000	700	24,5614035	56000	640	560
Другий	60	0,6	500	19,2307692	30000	600	21,0526316	36000	300	360
Третій	40	0,4	100	3,84615385	4000	250	8,77192982	10000	40	100
Всього:	х	х	2600	100	218000	2850	100	232000	2180	2320

 

Для оцінки виконання плану  за сортністю продукції шляхом розрахунку коефіцієнта сортності за планом і фактом можливі такі способи:

1. Спосіб першосортності одиниць:

Коефіцієнт сортності по плану, який дорівнюватиме 0,84.

Коефіцієнт сортності  за фактом, який дорівнюватиме 0,81.

Виконання плану, який дорівнюватиме 0,97.

2. Спосіб порівняння середньозважених цін:

Коефіцієнт сортності по плану, який дорівнюватиме 0,84.

Коефіцієнт сортності  за фактом, який дорівнюватиме 0,81.

Виконання плану, який дорівнюватиме 0,97.

3. Спосіб порівняння відсотків виконання плану у вартісному та натуральному вираженні:

У вартісному: 1,06.

У натуральному: 1,10.

1,1 більше ніж 1,06 , що  означатиме не виконання плану.

Для проведення факторного аналізу необхідно зазначити, що модель до завдання має вигляд: а*б*с, де а – кількість, б – структура, с- ціна.

Фактор кількості продукції  впливає на результативну ознаку у такому вигляді: (2850-2600)*100*0,84 = 20961,5.

Фактори структури та ціни впливатимуть так: 2850*(100*0,81- 100*0,84) = -6961,54.

Висновок: Отже, під впливом зміни у кількості продукції обсяг виробництва збільшиться на 20961,5 грн., а під впливом структури та ціни зменшиться на 6961,54 грн.

Після підрахунку коефіцієнта сортності за способом першосортності одиниць та способом порівняння середньозважених цін отримаємо однакові значення, що свідчить про правильність розрахунку. Значення коефіцієнтів свідчать про недовиконання плану за сортністю та про неефективність роботи підприємства.

Завдання 15. Аналіз втрат від браку продукції.

На основі наведених  даних у таблиці 3.10 проаналізувати якість продукції за рахунок втрат від браку та обчислити розмір його впливу на собівартість продукції. Зробити висновки.

Таблиця 3.10 – щодо виконання завдання 15

Показник	Попередній період	Звітний період	Відхилення
			абс., тис. грн.	відн., %
Собівартість забракованих виробів і деталей	30	28	?	?
Витрати на виправлення браку	15	12	?	?
Загальна сума браку	?	?	?	?
Вартість браку за ціною  використання	3	4	?	?
Суми, утримані з постачальників за неякісні матеріали та комплектуючі вироби	3	2	?	?
Суми, утримані з винуватців браку	1	-	?	?
Всього повернуто та утримано	?	?	?	?
Втрати від браку	?	?	?	?
Собівартість продукції	7030	7145	?	?
Частка в собівартості продукції, %:
а) браку продукції	?	?	?	?
б) втрат від браку	?	?	?	?

 

Результати розвязання цього  завдання представлено у таблиці 3.11.

Таблиця 3.11 – Розрахункові результати шодо завдання 15

Показник	Попередній період	Звітний період	Відхилення
			абс.,	відн., %
			тис. грн.
Собівартість забракованих виробів і деталей	30	28	-    2	93,33
Витрати на виправлення браку	15	12	-    3	80
Загальна сума браку	45	40	-    5	88,89
Вартість браку за ціною  використання	3	4	1	133,33
Суми, утримані з постачальників за неякісні матеріали та комплектуючі вироби	3	2	-    1	66,67
Суми, утримані з винуватців браку	1	0	-    1	-
Всього повернуто та утримано	7	6	-    1	85,71
Втрати від браку	38	34	-    4	89,47
Собівартість продукції	7030	7145	115	101,64
Частка в собівартості продукції, %:
а) браку продукції	0,64	0,56	-    0,08	87,46
б) втрат від браку	0,54	0,48	-    0,06	88,03