Договор поставки

      При заключении договора путем составления  одного документа он, как правило, должен также содержать следующие реквизиты:

      - точное и полное имя (наименование) сторон договора, а также сведения  об их юридическом адресе;

      - дату заключения договора;

      - место заключения договора;

      - надлежащие собственноручные подписи  сторон или лиц, уполномоченных  на подписание договора от их имени.

      Договор заключается в письменной форме в виде составленного документа, подписанного сторонами. К договору могут быть приравнены: обмен письмами, телеграммами, подтверждение поставщиком принятия заказа, наряда к исполнению (когда это разрешено действующим законодательством).

      В договоре в обязательном порядке  должны быть отражены: наименование, количество товаров, порядок расчетов и т.д. При отсутствии в договоре существенных условий о предмете поставки (наименование, количество, номенклатура, ассортимент, качество, порядок расчетов и цена товаров, порядок поставки, транспорт, требование к таре и упаковке, страхование, имущественная ответственность сторон, срок действия договора, порядок изменения и расторжения договора и др.) договор считается незаключенным [18, c. 43].

      Договоры  поставок заключаются в соответствии с Положением о поставках товаров в Республике Беларусь, которое утверждено Кабинетом Министров Республики Беларусь 8 июля 1996 г. № 444 (с изм и доп.), а по отдельным видам товаров - в соответствии с особыми условиями поставок, которые утверждаются в порядке, устанавливаемом Советом Министров Республики Беларусь.

      Договор поставки является одним из важнейшим  хозяйственных договоров. Он является средством организации и правовой формой установления хозяйственных связей. Надлежащее исполнение договора поставки способствует возрастанию экономического потенциала страны и как следствие - улучшению благосостояния народа. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3  ИСПОЛНЕНИЕ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1 Порядок исполнения договора поставки 

      Поставщик обязан поставить покупателю товар  с необходимыми принадлежностями и  документами в согласованном  количестве и ассортименте, установленного качества, в надлежащей упаковке. Поставка осуществляется поставщиком путем отгрузки ли передачи товара покупателю. Договором может быть предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров (отгрузочные разнарядки) иным лицам [12, c. 29].

      Покупатель  обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с условиями договора. Покупатель обязан: проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законодательством или договором; оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором или актом законодательства; возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, предусмотренные договором или законодательством. Приемка товаров должна проводиться в соответствии с Положением о приемке товаров по количеству и качеству.

      Покупатель  обязан оплатить полученные товары в  срок, предусмотренный договором  поставки либо установленный законом  и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 456 ГК). Слова "непосредственно до или после получения" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту получения (передачи) товара покупателем(ю). 
В случае если соглашением сторон не определены порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, и просрочка наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

      Так, согласно Постановлению Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 29 сентября 2004 г. №30 "Об обзоре судебной практики по спорам, возникающим из договора поставки" если продавец передал покупателю меньшее количество товара, чем  определено договором купли-продажи, и товар оплачен, покупатель вправе  потребовать  возврата  уплаченной  за  него  денежной  суммы ст. 436 ГК.

      Обратимся к судебной практике. Покупатель  предъявил  иск о взыскании с  поставщика  стоимости недостающего товара.      При   приемке товара,  отгруженного  ответчиком  по   договору поставки,  истец  обнаружил недостачу, о  чем  уведомил  поставщика.

      Своего  представителя  для  участия в  приемке  товара  ответчик  не направил, предложив истцу произвести приемку на основании нормативно- технической   документации.  По  результатам  приемки   истцом   был составлен акт.

      Денежная  сумма,  указанная в накладной  и  составляющая  общую стоимость  товара, списана налоговым органом с истца как с  дебитора ответчика.  В связи с этим истец потребовал от ответчика  возместить стоимость  недостающего товара, а также убытки, связанные с  оплатой сверхнормативного простоя подвижного состава.

      Ответчик  иск  не признал, указав в отзыве, что приемка  товара осуществлена с нарушением Положения о поставках товаров в Республике. В  частности,  в акте отсутствует дата утверждения его руководителем предприятия;  приемка  проведена в  одностороннем  порядке;  в  акте указано,    что    в   приемке   принимал   участие    представитель общественности, однако, согласно удостоверению, таким представителем был работник сторонней организации.

      Суд   пришел   к  выводу,  что недостача товара  подтверждена надлежащими   доказательствами.  В   акте   приемки   отражен   факт поступления   вагона  с  исправными  пломбами  поставщика,   которые обозревались  членами  приемочной  комиссии.  Указанные   ответчиком нарушения  при  приемке  не могли повлиять  на  результаты  проверки количества  поступившего товара. Руководствуясь  правилом  пункта  1 статьи 436 ГК, суд удовлетворил иск.

      В соответствии со статьей 457 ГК при неисполнении продавцом обязанности  по передаче предварительно оплаченного товара  подлежат уплате проценты по статье 366 ГК. Проценты по коммерческому займу на сумму предварительной оплаты (статья 770 ГК) могут начисляться, если это прямо предусмотрено договором.

      Судом рассмотрен иск, предъявленный покупателем к поставщику  о возврате   уплаченной  стоимости  товара,  взыскании   неустойки   и процентов по коммерческому займу на основании статей 770 и 762 ГК.

      Во  исполнение договора поставки истец  произвел предварительную оплату  товара,  однако  ответчик в  установленные  сроки  товар  не отгрузил.  В  связи  с этим истец отказался от договора,  потребовав возвратить сумму предоплаты с начислением предусмотренной  договором неустойки за непоставку товара и процентов по коммерческому займу.

      Суд   признал   обоснованным  отказ  истца   от   договора   и, руководствуясь  статьями  457 и 311 ГК, взыскал  с  ответчика  сумму предоплаты  и  неустойку.  Во взыскании процентов  по  коммерческому займу  отказано на том основании, что в договоре отсутствует условие о взимании процентов за пользование предоплатой.      Покупатель  предъявил иск о взыскании с поставщика   суммы процентов по коммерческому займу по правилам статей 770 и 762 ГК.

      По  договору  поставщик обязался отгрузить  покупателю  товар  в течение 30 дней со дня оплаты его стоимости. Однако отгрузка  товара произведена не была, полученную сумму предоплаты поставщик возвратил покупателю по истечении указанного 30-дневного срока.

      Решением   по  делу  вместо  заявленных  истцом  процентов   по  коммерческому  займу суд, руководствуясь пунктом 4  статьи  457  ГК, взыскал  с  ответчика  проценты по статье 366 ГК,  указав,  что  при решении  вопроса о том, какой закон подлежит применению  по  данному спору,  суд не связан доводами сторон, и вправе применить закон,  на который они не ссылались.

      Кассационной   инстанцией  решение   отменено,   во   взыскании процентов  отказано. Взыскав проценты по статье 366 ГК,  суд  первой инстанции вышел за пределы исковых требований, поскольку истец такое требование  не заявлял. Применение статей 770 и 762 ГК  предполагает наличие  в  договоре условия о начислении процентов  за  пользование суммой  предоплаты.  В  заключенном между сторонами  договоре  такое условие отсутствует.

      Таким образом, практика рассмотрения споров по договору поставки показывает, что не всегда стороны ответственно подходят к исполнению договора поставки, что приводит к многочисленным судебным разбирательствам. 

3.2 Ответственность  сторон по договору  поставки

      Договор поставки - это соглашение между сторонами, по которому поставщик обязуется в обусловленные сроки, не совпадающие с моментом заключения договора, передать покупателю в собственность (в полное хозяйственное ведение или оперативное управление) товар, предназначенный для предпринимательских или иных целей, не связанных с личным (семейным, домашним) потреблением а покупатель обязуется принять товар и оплатить его (ст. 256 ГК РБ).

      Сторонами данного договора являются поставщик и покупатель. Следовательно, к рассматриваемому договору могут применяться правила, регламентирующие куплю-продажу, если иное не предусмотрено законодательными актами или договором [17, c. 274].

      Правовым  результатом исполнения обязанностей по договору является переход от поставщика к покупателю права собственности (полного хозяйственного ведения или оперативного управления) на приобретенное имущество.

      Обязательство, возникающее из договора поставки, должно быть исполнено надлежащим образом. Одним из видов гарантии обеспечения исполнения его является имущественная ответственность на случай нарушения условий договора поставки. Она наступает лишь при наличии вины.

      Следует иметь в виду, что "отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство", т.е. установлена презумпция вины нарушителя [15, c. 35].

      Вина  на стороне организации отсутствует, если предотвратить неисполнение обязательства, не было абсолютно никакой возможности.

      Если  имеется вина обеих сторон, хозяйственный  суд, соответственно, уменьшает размер ответственности должника (например, просрочка в предоставлении материалов истцом и т.д.)

      Третьи  лица, на которых возложено исполнение обязательства, могут нести непосредственную ответственность перед контрагентами  лишь в случаях, прямо - предусмотренных  законом. Когда ответственность несет сторона договора, привлечение к делу третьих лиц, на которых должником возложено исполнение обязательств, должно иметь место, когда это необходимо в интересах установления истины по делу.

      Ответственность по договору поставки выражается в  форме неустойки (штраф, пеня) и убытков.

      Следовательно, при рассмотрении вопросов об ответственности  по договору поставки следует помнить  такие принципиальные положения:

1. Ответственность наступает только при наличии вины, т.е. 
   есть вина - есть и ответственность, нет вины, нет и ответственности.
2. Ответственность выражается только в форме неустойки 
   (штрафа, пени) и убытков.

      Ответственность в виде неблагоприятных последствий  наступает в зависимости от вида нарушений условий договора.

      Так, в случае поставки продукции ненадлежащего  качества покупатель имеет право по своему выбору:

• потребовать от поставщика устранения недостатков товара, 
  определив для этого при необходимости соразмерный срок;
• отказаться от оплаты товара в той пропорции, в какой стоимость, какую фактически поставленный товар имел на момент поставки, соотносится со стоимостью, какую на тот же момент имел бы товара надлежащего качества;
• устранить недостатки товара за счет поставщика, предварительно сообщив ему об этом (ст. 259 ГК РБ). 

      В том случае, если поставка товара ненадлежащего  качества является существенным нарушением договора, заключающимся в том, что  он в значительной степени лишается того, на что имел право рассчитывать, заключая договор, покупатель вправе требовать замены товара (ст. 259 ГК РБ).

      При поставке продукции ненадлежащего  качества покупатель имеет право  предъявить иск к поставщику.