Экология и охрана природы

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 12:13, реферат

Описание работы

Вот уже шестнадцатый год, с того самого момента, как в соседней Украине рванул Чернобыль, Брянская область числится одним из самых экологически неблагополучных регионов: чернобыльское облако накрыло, что называется, «с головой» фактически треть территории области. Две другие трети тоже оказались затронутыми. Впрочем, проблем с экологией в области хватает и без Чернобыля: достаточно вспомнить объект “Долина” — всероссийское хранилище химического оружия, расположенное в Почепском районе.

Содержание

Введение
Экология - наука будущего
Экологическая обстановка в Брянске
Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области
Роль геохимической миграции радионуклидов в реабилитации загрязненных территорий Брянской области
Список литературы

Работа содержит 1 файл

Referat.docx

— 30.08 Кб (Скачать)

Федеральное агентство по образованию 
   Государственное бюджетное образовательное учреждение 
                         Высшего профессионального образования 
       «Брянский государственный университет имени академика И.Г.                Петровского» 
Филологический факультет

кафедра журналистики

реферат

НА  ТЕМУ

«Экология и охрана природы» 
 
 
 
 

                                                                    Выполнил студент 5 курса ДО

                    Р.Х.Ярыгин 

                    Проверила

                    Доцент, кандидат биологических наук

                    Борздыко  Е.В. 
                     
                     
                     
                     
                     

Брянск 2011 

Содержание 

Введение

Экология - наука будущего

Экологическая обстановка в Брянске

Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области

Роль  геохимической миграции радионуклидов  в реабилитации загрязненных территорий Брянской области

Список  литературы  

 

     Введение 

     Вот уже шестнадцатый год, с того самого момента, как в соседней Украине  рванул Чернобыль, Брянская область  числится одним из самых экологически неблагополучных регионов: чернобыльское  облако накрыло, что называется, «с головой» фактически треть территории области. Две другие трети тоже оказались  затронутыми. Впрочем, проблем с  экологией в области хватает  и без Чернобыля: достаточно вспомнить  объект “Долина” — всероссийское  хранилище химического оружия, расположенное  в Почепском районе. 

 

     Экология-наука  будущего 

     В настоящее время проблемам, связанным  с состоянием окружающей среды уделяется  все большее внимание. Актуальными  становятся темы о нарушениях в хозяйственной  деятельности предприятий влекущих за собой экологические проблемы. Однако эти темы попадают в поле зрения тогда, когда факт нарушения  на лицо. Но как определяются рамки  норм контроля, каким образом он ведется и самое главное кем? Рассмотрим эти вопросы на примере  столь актуальной для нашей области  нефтедобычи.

     Все чаще нам приходится сталкиваться с  понятием мониторинга состояния  окружающей или природной среды, когда речь заходит в СМИ об экологии. Согласитесь, довольно громоздкое и трудное в восприятии выражение, все слова по отдельности довольно просты, но в таком объединении  не всегда доступны для понимания. Итак, остановимся поподробнее, мониторинговые наблюдения - систематические наблюдения за состоянием исследуемого объекта, оценка и прогноз последующих изменений  в результате воздействия различных  факторов, если мы говорим об экологии, то под исследуемым объектом мы понимаем природу, а под факторами различные  природные и антропогенные (обусловленные  деятельностью человека) воздействия. Но стоит отметить, что это не просто пассивное созерцание, мониторинг предполагает под собой также  оценку "увиденного", в нашем  случае - имеет ли место факт загрязнения  или нет, а также возможный  прогноз - как тот или иной фактор может повлиять в будущем на всю  картину в целом. Прогнозу часто  отводиться очень незначительное значение, что очень не радует, т.к. чаще всего  задачей наблюдателей является не только обнаружение загрязняющих веществ, но и попытка предсказать возможное  загрязнение, чтобы заблаговременно  его выявить и принять все  меры к его недопущению.

     Для того чтобы определить экологическое  состояние специалисту необходимо данные по трем показателям: состояние  поверхностных вод, подземных, почв. Позже остановимся на каждом из них поподробнее, а сейчас стоит сказать, что из особенностей пробоотбора стоит отметить наличие фоновых и контрольных точек. Это значит, что всегда существуют пункты, которые располагаются на исследуемой территории, так что влияние на них нефтедобычи минимально, это часто участки близлежащих лесов или просто возвышенные территории, это и есть фоновые точки. Они нам необходимы, для того чтобы посмотреть, какой "фон" у нас, ведь не исключены случаи, когда мы сталкиваемся просто с природным повышенным содержанием какого либо химического элемента - если рядом месторождение серы то мы немудрено, что в округе содержание его будет повышенным. Это конечно редкий случай, но главное здесь понять, зачем возникает необходимость в таких точках. Другие точки это контрольные они располагаются специально именно так чтобы "ловить" загрязнение, если таковое имеется обычно это низины, устья рек, т.е. места, естественные накопители загрязняющих веществ, если и имела место какая-либо авария, утечка то, взяв на анализ пробу с таких точек, мы сразу это установим.

     Все мы хотим, чтобы экологическое состояние  окружающей природы улучшалось, мы не хотим дышать грязным воздухом, пить хлорированную воду. Хотелось бы, что бы после прочтения этой статьи у читателей зародился  интерес к экологии как к науке, ведь бытует мнение, что если ты эколог значит, твоя работа просто собирать мусор, это не так. Я на одном примере  попытался продемонстрировать, что  собой представляет эта наука, что  это сложный и многоступенчатый процесс, описывающий характер взаимодействия человека и природы.

     Что это не наука "одного дня", она  учит нас думать на шаг вперед, совмещать  свои потребности с природным  потенциалом, чтобы они гармонировали, а не подавлялись одно другим. Нам  с вами решать, что мы оставим  после себя своим детям и внукам, будет это пустая и использованная до последней капли чистой воды, до последнего дерева умирающая земля  или все-таки зеленеющий мир, где человек научится жить с природой в гармонии. 

     Экологическая обстановка в Брянске 

     Анализ  экологических проблем города Брянска  свидетельствует о том, что несмотря на осуществление за последние годы комплекса природоохранных мероприятий  экологическая обстановка в городе остается неблагоприятной. Об этом сообщили в «Ростехнадзоре» по Брянской области.

     Главной водной артерией области и города является река Десна, которая вместе со своими крупными притоками дает 63% всего годового стока области.

     Наиболее  крупные загрязнители водных ресурсов – промышленные предприятия города Брянска и МУП «Брянский городской  водоканал», которые сбрасывают около 60% всех загрязнений области. Поверхностные  сточные воды практически не подвергаются очистке перед выпуском в водоемы, неся с собой большое количество органических, взвешенных веществ и  нефтепродуктов.

     В реки Десна, Болва, Снежеть без учета  поверхностного стока поступает  за год около 1000 тонн органических загрязнений, 1300 тонн взвешенных веществ, 7 тонн нефтепродуктов и других загрязнений. В результате в водных объектах ниже выпусков, превышение по отдельным ингредиентам составляет 3-5 ПДК, а по азоту аммонийному  –14 ПДК.

     В 2005 году в сточных водах МУП  «Брянский городской водоканал» обнаруживались превышения норм сброса в водные объекты рыбохозяйственного назначения: по азоту аммонийному, азоту  нитритов, фосфатам, органическим соединениям (БПК5) – от 10 до 20 раз. После проведения профилактических работ в 1 квартале 2006 года на очистных сооружениях превышения норм сброса значительно сократились практически по всем показателям (по некоторым из них в 2 – 3 раза).

     Брянская  городская станция аэрации, из-за продолжительного срока эксплуатации и неравномерного распределения  нагрузки по очередям, работает неэффективно, не отвечает современным требованиям  экологической безопасности, перегружены  по объему поступающих сточных вод  и не в состоянии обеспечить их очистку. Вследствие чего в р. Десна  со сточными водами сбрасываются сотни  тонн загрязняющих веществ.

     Вызывает  особую тревогу состояние иловых карт очистных сооружений, расположенных  в черте города на берегу реки в  водоохранной зоне. На иловых картах скопилось  большое количество осадка (за 2005 год  образовалось 6 192,62 тонны ила, всего  накоплено – 106 984,8 тонны), что может  привести к прорыву ограждающих  дамб и залповому сбросу концентрированных  загрязнений в реку Десна.

     Назрела острая необходимость строительства 3-й очереди очистных сооружений в г. Брянске с объектами илового  хозяйства. Но из-за больших объемов  необходимых капвложений вопрос их строительства постоянно откладывается  на неопределенное время.

     В соответствии с современными требованиями градостроительства, улучшения экологической  обстановки проблемными вопросами  в г. Брянске остаются: реконструкция  очистных сооружений города; сброс  неочищенных сточных вод в  р. Болва в завокзальной части  застройки Бежицкого района; перекладка самотечного коллектора по ул. 2я  Ломоносова; строительство коллектора от микрорайона «Аэропорт» до коллектора «Нижней зоны», протяженностью 4,6 км диаметром 800 мм.

     В городе Брянске сформировалась напряженная  обстановка с отходами производства и потребления. На его территории образуются бытовые отходы почти  от 460 тыс. жителей.

     Для успешного решения проблемы отходов  для города требуется разработка единых нормативных правовых актов, программ проведения совместных мероприятий в сфере управления отходами и организация единой системы надзора и контроля процессов размещения (захоронения) отходов. Необходимо внедрение методов раздельного сбора мусора и сортировки его на фракции для дальнейшего использования и переработки на мусороперерабатывающих предприятиях.

     Наибольший  экологический ущерб городу наносят  как городская свалка твердых  бытовых отходов, так и множество  ежегодно образующихся несанкционированных  свалок. Из-за их воздействия происходит загрязнение воздушного бассейна, вывод  из оборота земель, их захламление. Это – одна из приоритетных экологических  проблем, решение которой позволит существенно улучшить санитарно-экологическое  состояние города.

     Требует решения проблема сбора и переработки  отходов полимерных материалов. Образующиеся на промышленных предприятиях полимерные отходы только на 50% используются на собственных  предприятиях, около 30 % вывозится для  захоронения на полигоны ТБО, часть  отходов хранится на территории предприятий. Кроме того, на свалки вместе с бытовыми отходами вывозится большое количество бытовой полиэтиленовой пленки и  тары из-под пищевых продуктов.

     В городе в целом остается нерешенной проблема обезвреживания и утилизации токсичных отходов. Опасность для  окружающей природной среды представляют отвалы горелой земли, расположенные  в водоохранных зонах рек и  других открытых водоемов.

     Кроме этого требуют решения проблемы утилизации медицинских отходов, лекарственных  препаратов, сбор, обезвреживание и  утилизация которых должны осуществляться в соответствии с требованиями санитарных норм и правил.

     В лечебно-профилактических учреждениях  города в 2005 году образовалось - 743,10 тонн отходов от медицинских учреждений.

     Интенсивный рост парка автомобилей в городе, (по данным Управления государственной  инспекции безопасности дорожного  движения УВД Брянской области в городе насчитывает более 50 тыс. автомобилей) приводит к постоянному накоплению изношенных автомобильных шин. Проблема их переработки имеет большое экологическое и экономическое значение. Амортизированные автомобильные шины являются ценным вторичным сырьем и содержат в себе каучук, металл, текстильный корд и гораздо рациональнее наладить их коммерческую переработку как перспективную отрасль малого и среднего бизнеса. 

     Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области 

     В результате аварии на ЧАЭС радиоактивному загрязнению более 1 Ки/км2 подверглась  третья часть (11442 км2) Брянской области. Уровень гамма-фона 5 мая 1986 года составил в Брянском районе - 20 мкР/час, в г. Новозыбкове - 100 мкР/час, в г. Клинцы -250 мкР/час. 17 мая гамма-фон в Брянском районе достиг 20 мкР/час, в г. Новозыбкове 400 мкР/час, в Дятькове - 20 мкР/час (Мурах-танов  Е, С, и др., 1994). В первые дни после  аварии главную опасность представлял  корот-коживущий изотоп 131J. К настоящему времени основными загрязнителями являются 90Sr и 137Cs.

     В соответствии со степенью загрязнения  произведено зонирование территории области. Зона проживания с льготным социально-экономическим статусом включает территории с плотностью загрязнения  почв от 1 до 5 Ки/км2 и занимает 18,9% от площади области. Среднегодовая  эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв. Здесь природопользование не претерпело никаких изменений. Необходимо только осуществление периодического радиационного и медицинского контроля за состоянием здоровья населения.

Информация о работе Экология и охрана природы