Экологическая обстановка в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 18:51, реферат

Описание работы

Здоровье человека, целых групп населения зависит от воздействия различных подсистем природной и социальной среды.
Возрастающие темпы изменения среды обитания приводят к нарушению взаимосвязи между ней и человеком, снижению адаптационных возможностей организма. Среда обитания может содержать такие вещества, с которыми организм в ходе эволюции не сталкивался и потому не имеет соответствующих анализаторных систем, сигнализирующих об их наличии.

Содержание

Введение
Глава 1. Общая характеристика экологии в РФ
1.1. Ситуация в России с глобальной точки зрения
1.2. Экологическая обстановка в регионах РФ
1.3. Методы, задачи и цели управления экологией
Глава 2. Экология как потребность человека.
2.1. Антропогенные воздействия на природу
2.2. Рациональное природопользование
2.3. Экология и человек
Заключение
Список использованной литературы и ресурсы

Работа содержит 1 файл

Экопроблемы России.doc

— 180.50 Кб (Скачать)


Размещено на http://www.allbest.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

на тему «Экологическая обстановка в России»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург 2012 г.


Содержание

 

Введение

Глава 1. Общая характеристика экологии в РФ

1.1.           Ситуация в России с глобальной точки зрения

1.2.           Экологическая обстановка в регионах РФ

1.3.           Методы, задачи и цели управления экологией

Глава 2. Экология как потребность человека.

2.1.           Антропогенные воздействия на природу

2.2.           Рациональное природопользование

2.3.           Экология и человек

Заключение

Список использованной литературы и ресурсы

 


Введение

 

Здоровье человека, целых групп населения зависит от воздействия различных подсистем природной и социальной среды.

Возрастающие темпы изменения среды обитания приводят к нарушению взаимосвязи между ней и человеком, снижению адаптационных возможностей организма. Среда обитания может содержать такие вещества, с которыми организм в ходе эволюции не сталкивался и потому не имеет соответствующих анализаторных систем, сигнализирующих об их наличии.

Большое значение, поэтому имеет организация информационной системы «здоровья населения – окружающая среда», данные для которых могут собираться через государственную статистическую отчетность. Задача государственной информационной этой системы заключается в боре данных о загрязнении окружающей среды, состоянии здоровья населения. Глубокие изменения биосферы происходят стремительнее, чем темпы эволюции живых организмов. Поэтому в отлаженном тысячелетиями механизме взаимодействий среды и организма, связанном с характером и уровнем защитных функций последнего, может возникнуть дисбаланс.

Агрессивные экологические факторы повреждают хромосомы и вызывают мутации в генах, искажают наследственную информацию, в результате чего «больные» клетки начинают безудержно делиться. При этом раковые клетки не уничтожаются иммунной системой, предварительно ослабленной теми же негативными экологическими факторами.

Актуальность данной работы в том, что взаимосвязь потребностей человека в экологии рассматривается в глобальном смысле, с точки зрения влияния на первые всего мира. Здесь буду рассмотрены критерии этого вопроса с региональной точки зрения, в частности в Российской Федерации.

Целью данной работы станет рассмотрение влияния экологической обстановки в России на внутренние и внешние потребности человека. Для достижения этой цели необходимо решении следующих задач:

             рассмотрение общей экологической ситуации в РФ;

             проанализировать методы и цели управления экологией на современном этапе;

             показать суть воздействия неправильной экологии на здоровье и общее существование человека.

 


Глава 1. Общая характеристика экологии в РФ

 

1.1.           Ситуация в России с глобальной точки зрения

 

С конца 1980-х годов нашу страну стало модно изображать как нечестивого разрушителя по отношению к природе. Довольно часто можно услышать мнение: «...нынешняя Россия оказалась в числе стран с наихудшей экологической ситуацией» (32 место в экологическом рейтинге стран[1]). Подобные выводы, компрометирующие Россию в мировом общественном мнении, не базируются на корректных международных сопоставлениях, и поэтому не обоснованы, однако, распространение таких взглядов негативно отражается на имидже страны, ее инвестиционной и рекреационной привлекательности.

Степень устойчивости ландшафтов, представленных на территории России, к антропогенным воздействиям прежде всего определяется климатическими факторами: преобладание низких температур обусловливает невысокую скорость естественной деструкции загрязнителей в воздухе, воде и почвах; около половины российской территории — это слабо устойчивые к широкому спектру хозяйственных воздействий горные геосистемы; 20% территории России относится к сейсмоактивным районам (в том числе 5% территории подвержено чрезвычайно опасным 8–10-балльным землетрясениям), а 18% — лавиноопасные территории. Стихийные бедствия могут инициировать экологические катастрофы и усиливать тяжесть их последствий. Однако значительную часть территории страны, особенно на Восточно-Европейской равнине, занимают геосистемы, замкнутые на внутренние водоемы, что затрудняет «экспорт» экологических угроз за пределы страны.


Рис. 1. Планетарно значимые экологические характеристики России, %[2]

 

Экологически значимые характеристики России отражены на рис. 1. Планетарно-экологическое значение имеют: российские леса (занимающие 46% территории страны); переувлажненные земли и болота (22% территории), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическими барьерами для загрязнителей; крупнейший на планете массив практически не освоенных земель (почти 2/3 территории). Российская территория выступает главной естественной «очистной установкой» планеты, одним из основных районов компенсации глобальных загрязнений и вообще нарушений природы, экологическим «донором» многих национальных экосистем. На российской территории сосредоточено большое количество биологических видов (в % от общего количества в мире): беспозвоночных — 10, насекомых — 8, рыб — 14,5, птиц — 8, пресмыкающихся и земноводных — 1, млекопитающих — 8.

По величине выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (рис. 2) — абсолютных и на душу населения — с большим отрывом лидируют США. Российские «валовые» показатели ниже американских: по SО2 — в 6,5 раз, по NОx — в 8,6, по СО2 — в 8,7 раз. Параметры выбросов европейских стран ниже российских, но в расчете на душу населения они сопоставимы. Важно упомянуть, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет и больший расход энергии (на отопление, высококалорийное питание, теплые производственные и жилые помещения и т. п.), а, следовательно, и выбросов в атмосферу, и объемов использования водных ресурсов. Больше энергии требуется и российскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории, отнюдь не компактной конфигурации. Российские же показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с другими странами.

В РФ в хозяйстве используется лишь 2% имеющихся ресурсов речного стока (в мире — 8%, США — 19, Германии — 48, Бельгии — 108%) — рис. 3. Показательно сравнение качества вод типичных среднегерманской и среднерусской рек — Оки и Эльбы. Концентрации свинца, меди, цинка, хрома у Оки на 40% выше геохимического фона, а у Эльбы — в 3–16 раз выше фона.[3]

потребность человек природа антропогенный


Рис. 2. Выбросы вредных веществ в атмосферу по отдельным станам

 

В нашей стране более экологичная, чем в мире в целом, структура топливного баланса. В мировом потреблении топлива природный газ составляет 22,5%, а в нашей стране — более 50%.

Поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает существенную экологическую помощь зарубежным государствам. В процессе экспорта нефти и газа, по сути, «продаются» и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные — при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы (без стран СНГ и Прибалтики) угля и нефтепродуктов российским газом (более 120 млрд м3 в год) позволила им сократить выбросы вредных веществ в атмосферу более чем на 30 млн т в год, в том числе твердых частиц — на 15 и соединений серы — на 10 млн т. [4]

Поскольку в средних широтах Северного полушария преобладает западный перенос воздушных масс, загрязняющие вещества, выброшенные в атмосферу в Европе при сжигании получаемых из России энергоносителей, частично поступают с воздушными потоками на нашу территорию. К примеру, потоки антропогенной серы, поступающие на Русскую равнину из Западной Европы, в 10 раз превосходят ее потоки из России на запад.

 

Рис. 3. Использование водных ресурсов по отдельным странам

 

Основными импортерами «экологического ресурса» России (природных ресурсов и продукции экологически опасных производств) являются (в % от экспорта РФ1): Германия — 11,5, Украина — 10,9, Италия 6,4, Великобритания — 5,7, Беларусь — 4,4, Китай — 4,3, США — 3,6, Швейцария — 3,4.

Российское сельское хозяйство отличается относительно невысокой интенсивностью, что позитивно сказывается на состоянии ландшафтов и качестве продуктов питания. Так, внесение минеральных удобрений на 1 га пашни в 1997–1998 гг. в мире составляло 100 кг/га (в Китае — 290, Великобритании — 330, Нидерландах — 550), а в РФ — 16 кг/га (в 1999 г. — уже 15 кг/га, в 2001 г. тенденция сохранилась). По количеству удобрений и ядохимикатов на единицу пашни и доперестроечная Россия уступала другим странам. У нас экологические проблемы земледелия всегда были связаны не с количеством применения химикатов, а с технологией их использования.

На 1 га пашни в мире приходится 21 трактор (в США — 26, Нидерландах — 198, Японии — 462), в России — 9. Высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ, как известно, определяет высокую производительность труда, но также и высокую степень трансформации почвенного покрова. По масштабам автомобилизации, определяющей транспортные воздействия на среду, Россия, конечно, намного опережает Эфиопию (соответственно, 122 и 1 личный автомобиль на 1000 жителей), но пока еще сильно отстает от уровня Германии, Италии, США (более 500 автомобилей на 1000 жителей). По причине промышленной и транспортной «недоразвитости» России даже в европейской ее части поступление свинца в почву близко к глобальному и на порядок ниже, чем в Западной Европе и Северной Америке. Россия — единственная крупная лесопромышленная держава, в которой площади под лесами сегодня не уменьшаются, а растут. В мире масштабы восстановления лесов и сведения лесов соотносятся как 1:10, а в РФ это соотношение составляет 1,36:1.

В то же время на единицу выпускаемой продукции российская экономика расходует значительно больше природных ресурсов и дает больше производственных отходов, чем хозяйства развитых стран. При этом, однако, надо учитывать, что их относительная «экологичность» во многом базируется на экспорте природных ресурсов.

Производственная нагрузка на единицу территории с плотностью населения свыше 10 человек на 1 км2 в Западной Европе, Японии, Корее превышает таковую в России в 30–40 раз. Естественно, еще больше разница в удельной нагрузке на всю территорию. Что касается крупных городов, то насколько можно судить по разрозненным данным, уровни загрязнения среды в российских и зарубежных мегаполисах в целом сопоставимы. Однако нельзя не заметить, что города не могут существовать без окружающих их ландшафтов. Состояние среды в российских городах заметно улучшают огромные разреженные пространства, полноводные реки, гораздо менее, чем за рубежом, освоенные территории, обширные леса.

Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска: ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные и гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т. п. Так, в РФ, по оценкам, сосредоточено около половины накопленного в мире обогащенного урана и, соответственно, примерно половина отходов его обогащения. Россия несет ответственность за 50% антропогенного «космического мусора». В нашей стране находятся очень крупные — в мировом масштабе — зоны радиоактивного загрязнения. Но в целом вклад российского хозяйства в глобальную трансформацию природной среды не превышает долю страны в территориальных ресурсах Земли, в населении и в мировом хозяйстве. Россия унаследовала ресурсоемкую экономику с перекошенной в сторону тяжелой индустрии структурой, определяющей высокий антропогенный пресс на природу. В ряде районов страны сформировались очень острые и даже критические экологические ситуации. За годы перестройки и реформ худшие черты экологического облика России лишь обострились. За эти годы снизился уровень реальных экологических угроз, но возросли угрозы потенциальные.

Однако, фиксируя остроту отечественных экологических проблем, важно понимать, что по широкому кругу параметров Россия относится к числу экологически благополучных стран планеты, является крупнейшей экологической державой. В силу этого важные отрасли российской специализации на мировом рынке — производство экологически чистой продукции, оказание рекреационных и экологических услуг. Относительно скромная роль России в деградации биосферы и ее огромный пространственно экологический потенциал являются важными геополитическими факторами, которые можно и нужно использовать для упрочения международных позиций России.


1.2.           Экологическая обстановка в регионах РФ.

 

Российская Федерация занимает первое в мире место по территории – свыше 17 млн. км2. По численности населения страна занимает 6 место в мире (146 миллионов человек). Средняя плотность населения – 8,5 человек на 1 км2.

Экологическая обстановка в каждом регионе определяется и природно-климатическими условиями, и воздействием промышленности, транспорта и т.д. на окружающую среду.

На данный момент учтена деятельность 20 800 предприятий, имеющих выбросы в атмосферу. Из них увеличили выбросы 8 200 предприятий.

Общее количество образующихся на стационарных объектах загрязняющих атмосферу веществ – в среднем 85,3 миллиона тонн в год. Из них 15,8 миллиона тонн было выброшено в воздух без очистки, а 69,5 миллионов тонн поступило в очистные сооружения, где обезврежено было 66,5 миллионов тонн загрязняющих веществ.

Информация о работе Экологическая обстановка в России