Предупреждение совершения вымогательств

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 11:37, курсовая работа

Описание работы

Если посмотреть на проблему предупреждения преступности в России основная часть работы по предупреждению совершения вымогательств приходится на органы внутренних дел и прокуратуру.
Прежде всего, предупреждение состоит из трех уровней: социальная профилактика (профилактическое воздействие на качественно-количественные характеристики преступности в целом); собственно криминологическая профилактика (предупреждение видов и форм преступного поведения, например, воинских преступлений и пр., предупреждение преступлений отдельными социальными группами лиц, например, военнослужащими Федеральной пограничной службы РФ – офицерами, военнослужащими по призыву или контракту и пр.); индивидуальная криминологическая профилактика (предупреждение преступлений отдельными лицами).

Содержание

1.Введение 3
2.Предупреждение совершения вымогательств 4
3.Список использованной литературы 14

Работа содержит 1 файл

Преддипломная.doc

— 90.00 Кб (Скачать)

     Для своевременного выявления признаков  вымогательства необходимо знать источники, которые способствуют получению сведений о совершенном или готовящемся вымогательстве. Такую группу признаков составляют особенности способов совершения вымогательств, возникающих в результате психического и физического насилия над потерпевшим или близкими ему лицами, что проявляется в угрозе словом – когда виновный непосредственно сам или через других лиц передает потерпевшему требование о передаче определенного имущества или права; как уже отмечалось, большое число вымогательств совершается с использованием средств связи; значительное число способов вымогательства осуществляется через письма или кассеты, которые преступники-вымогатели подкидывают жертве. Характерным для этих способов является то, что угроза высказывается не самими предметами, а содержанием информации, которая зафиксирована на них, чего нельзя сказать о двух следующих способах вымогательства, когда применяемые угрозы заключаются в демонстрации орудий совершения преступления, а также демонстрация результатов насилия. Угроза при этих способах передается формой и характером повреждения. Характерные признаки возникают в результате таких способов вымогательства, как лишение прав и свобод потерпевшего или его близких, например, похищение, заточение, ограничение деятельности, а также применение электронагревательных приборов, лишение пищи и воды и т.п.

     Следующую группу признаков о вымогательстве составляют те способы, которые реализуются  через угрозу оглашения позорящих  сведений о потерпевшем или его  близких. Лидирующее положение среди  них занимают те, которые реализуются  через оглашение сведений о незаконно получаемых доходах, услугах и т.п. Эти преступления характеризуются своей латентностью, потому что потерпевшие, зная о незаконности своих доходов, предпочитают лучше платить «дань» вымогателям, чем заявлять о вымогательстве в правоохранительные органы. Способы данной группы вымогатели реализуют через высказывание угроз об оглашении тайн коммерческой деятельности и технологических процессов, а также об оглашении позорящих сведений личного характера. Особую группу признаков преступной деятельности вымогателей составляют следы порчи, повреждения и уничтожения имущества и собственности потерпевшего с целью склонить его к выполнению тех действий, которых от него требуют.

     В зависимости от конкретной следственной ситуации источниками осведомленности о фактах вымогательства могут быть: администраторы и другие работники обслуживающего персонала гостиниц, кафе, баров, ночных клубов, кемпингов, мотелей и т.п., где преступники проводят свое свободное время, организуют азартные игры и воровские встречи; водители такси; картежные игроки и женщины аморального поведения, особенно так называемые в преступной среде «центровые проститутки», содержатели игорных притонов, морально разложившиеся спортсмены, вращающиеся среди антиобщественных элементов. Помимо носителей идеальных образов, источниками сведений о вымогательстве являются «немые» свидетели, вещественные доказательства, чаще всего к ним можно отнести сам предмет вымогательства. Эти источники сведений о вымогательстве обычно не являются для оперативного работника заранее известными и установленными. Для достижения этой цели осуществляется ряд мероприятий, обеспечивающих вовлечение этих источников в сферу деятельности субъектов по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений. Например, преступники еще не завладели предметом вымогательства, это создает следственную ситуацию, о которой потерпевший или его близкие сообщают правоохранительному органу о вымогательстве и намерении преступников. В зависимости от высказанных угроз, возможности и желания потерпевшего или его родственников сотрудничать с органом дознания, проводится система оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих получение первичной информации о преступлении и преступнике. Когда существует реальная угроза жизни и здоровью, на первом этапе нет возможности в полном объеме задействовать весь арсенал имеющихся сил и средств. В частности, не всегда в данной ситуации целесообразно демонстрировать реагирование милиции на сложившуюся ситуацию: открыто осуществлять осмотр места происшествия, проводить широкие опросы людей, возможно ставших свидетелями вымогательства, подворные обходы, вызовы в орган внутренних дел родственников потерпевших (особенно заложников), посещение их квартир или домов. Поэтому при необходимости подстраховки жизни и здоровья потерпевшего все первоначальные оперативно-розыскные мероприятия по его освобождению, а иногда для гарантированного ограждения жизни и здоровья потерпевших, находящихся на свободе, проводятся зашифровано.2

     Таким образом, предупредительная работа становится эффективной только в том случае, если все структурные подразделения ОВД целенаправленно будут осуществлять задачи, возложенные на них по предупреждению преступлений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

  1. Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая Литература. 1993
  2. Уголовный кодекс РФ М.: Юридическая Литература. 2007 г.
  3. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб. 2000.
  4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №78–098–55.
  5. Абдулгазиев Р.З. Вымогательство по российскому уголовному праву. Дисс. канд. юрид. наук. Ставрополь. 2003.
  6. Бут Н.Д. Криминологическая характеристика корыстной мотивации преступлений в условиях перехода к рыночным отношениям. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М. 2000.
  7. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства. М. 2004.
  8. Галактионов Е.А. Уголовно-правовые средства борьбы с организованной преступностью. Дис. канд. юрид. наук. М. 2003.
  9. Гаухман Л.Д. Правовые основы предупреждения преступлений. М. 2000.
  10. Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Предупреждение преступности. М. 2000.
  11. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М. 2000.
  12. Детерминанты преступности // Современное общество и правоохранительные органы: проблемы теории и практики: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 18. Часть 2 / Под общ. ред. В.П Сальникова. СПб. 2003.
  13. Долгова А.И. Криминология. М. 2001.
  14. Зелинский А.Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. Киев. 2000.
  15. Исмаилов И.А. Проблемы предупреждения преступлений. Баку. 2000.
  16. Колесникова Т.В. Криминалистическая характеристика преступных групп, совершающих вымогательство. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2000.
  17. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления. М. 2000.
  18. Кочои С.М. Преступления против собственности. М. 2001.
  19. Криминология. Учебник / Под общ. ред. Ю.Ф. Кваши. Ростов-на-Дону. 2002.
  20. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. Е.Ф. Эминова. М. 2003.
  21. Марцев А.И., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск. 2001.
  22. Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. М. 2001.
  23. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений: Учебное пособие. – М.: Академия МВД России. 2005.
  24. Пинаев А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков. 2005.
  25. Предупреждение преступности // Государственно-правовая политика в России: проблемы и перспективы развития: Сб. трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 20 / Под общ. ред. В.П. Сальникова. СПб. 2004.
  26. Растегаев А.А. Анализ общеуголовной корыстной преступности // Методика анализа преступности. М. 2004
  27. Самойлов В.Г. Сущность правовых основ ОВД. М. 2001.
  28. Сергиевский В.А., Орынбаев Р. Проблемы профилактики преступлений. Алма-Ата. 2001
  29. Скорилкина Н.А. Групповые формы вымогательства. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2005.
  30. Солодовников С.А. Преступления в сфере отношений собственности граждан. М. 2003.
  31. Ступина С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. Дисс. канд. юрид. наук. Иркутск. 2002.
  32. Тайбаков А.А. Личность преступника и жертвы корыстных посягательств (опыт криминологического и социологического исследования) / Под ред. В.П. Сальникова. Петрозаводск. 2000.
  33. Тайбаков А.А. Социально-криминологическое исследование корыстной преступности европейского Севера России и ее предупреждение органами внутренних дел. Дисс…докт. юрид. наук. СПб. 2002.
  34. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж. Дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2003.
  35. Четвериков В.С., Четвериков В.В., Криминология, учебное пособие, М. 2000..

Информация о работе Предупреждение совершения вымогательств