Антропологические концепции причин преступности

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 14:15, контрольная работа

Описание работы

В ХХ веке криминология доказала свою научную состоятельность и необходимость как науки. Не будет лишним заметить, что свое развитие криминология начала задолго до своего признания. Борьба с преступностью была бы немыслима без криминологических знаний. Хотя многие утверждают, что криминология имеет сугубо теоретический характер, на мой взгляд, это не совсем верно, т.к. криминология имеет очень важное практическое значение.

Содержание

Введение 3
1.Биологическое направление в криминологии и основные антропологические концепции причин преступности 4
2.Чезаре Ломброзо – основоположеник антропологического (биологического) направления в криминологии 10
Заключение 14
Список литературы 15

Скачать полностью (17.48 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

МОЯ криминалогия.doc

— 73.50 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проблемы, связанные с преступностью, всегда являлись самыми запутанными  и животрепещущими и вызывали множество дебатов со стороны  ученых. Однако для решения данных проблем требуется множество практических исследований, которые зачастую не оцениваются по достоинству. Примером таких исследований могут служить выводы, сделанные величайшим ученым в области антропологии и психологии, Ч. Ломброзо, которые не были восприняты всерьез в свое время.  Однако следует отметить, что эмпирические исследования Чезаре Ломброзо, имеют очень важное значение в сфере криминологии и не потеряли своей актуальности и в XXI в. А относительно суждений Ч. Ломброзо о роли психических аномалий в механизме преступного поведения можно отметить тот факт, что и современные исследователи в области психиатрии во многом приходят к тождественным с ним выводам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Алексеев, А.И. Криминология [Текст]: учебное пособие – М.: - Щит-М, 1999. – 678с.
  2. Антонян Ю.М. Криминология [Текст]: - М.: Логос, 2004. – 448с.
  3. Вицин, С.Е. Системный подход и преступность. [Текст] / С.Е.Вицин – М.: Юрид.лит., 1980. - 140с.
  4. Иншаков С.М. Зарубежная криминология [Текст]: - М.: Юрист, 1997. – 325с.
  5. Криминология. [Текст] / Под ред. Долговой А.И. – М.: Юрист, 2009. – 910.
  6. Кудрявцев В.И., Эминов В.Е. Криминология [Текст]: - М.: Юрист, 1999. – 678с.
  7. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты [Текст]: - М.: ИНФРА-М, 2004. – 320с.
  8. Ломброзо Ч. Политическая преступность и революция в отношении к праву, уголовной антропологии и государственной науке [Текст]: - М.: ИНФРА-М, 2003. – 315с.
  9. Шеханцов Г.Г. Криминология [Текст]: - Мн.: Тесей, 2006. – 296с.

 

 

 

1 Кудрявцев В.И., Эминов В.Е. Криминология. М., 1999. С. 41.

2 Шеханцов Г.Г. Криминология. Мн., 2006. С. 56.

3 Алексеев А.И. Криминология. М., 1999. С. 10.

4 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 120.

5 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 133.

6 Антонян Ю.М. Криминология. М., 2004. С. 11.

7 Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004. С. 23.

8 Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004. С. 190.

9 Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004. С. 183.

10 Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. С. 37.

11 Ломброзо Ч. Политическая преступность и революция в отношении к праву, уголовной антропологии и государственной науке. М., 2003. С. 11.


Информация о работе Антропологические концепции причин преступности