Тактика следственного осмотра

Данные  ценности хранились в зальной  комнате, в двух отделениях серванта, снабженных запирающими устройствами, ключи от которых находились лишь в его распоряжении.

Ключи от входной двери квартиры, кроме  него самого, имел только Ракитин. Еще два комплекта ключей он забрал у жены и приемного сына в день ссоры, после которой. жилище. Александр до этого события неоднократно терял ключи, вследствие чего он вынужден был изготовлять дубликаты.

Накануне  происшедшего, к нему обратился ранее до этого малознакомый предприниматель и коллекционер Гроссман Эдуард с предложением продать ему некоторые редкие экспонаты из коллекций, но сделка не состоялась, так как в последний момент он узнал о любовной связи между Грассман и его супругой.

В причастности к хищению ценностей подозревает  Ракитина, так как последний находился в квартире, и не смог в дальнейшем вразумительно пояснить каким образом исчезло имущество. О том, что он на выходные дни уезжает в загородный дом, знают практически все его знакомые и друзья, так как он делает это регулярно.

В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято:

• два окурка сигарет марки «Мальборо» со следами вещества темно-вишневого и темно-коричневого цвета на фильтрах, обнаруженные в пепельнице на кухонном столе;
• три хрустальных фужера со следами пальцев рук;
• стеклянная бутылка из под коньяка со следами пальцев рук;

 

• четыре  следа пальцев рук, обнаруженные на поверхности серванта, расположенного в зальной комнате квартиры;
• два запирающих устройства отдельных секций серванта, расположенного в зальной комнате квартиры и ключи к ним;

- два врезных замка входной двери квартиры и ключи к ним.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий  была опрошена гражданка Дьякова Н.Л., которая пояснила, что являясь соседкой Сливкова В.В., она в ночь с 9 на 10 октября не могла долго заснуть, так как в квартире последнего всю ночь громко играла музыка, раздавался смех, громкие мужские и женские голоса. Примерно в 2 часа ночи она вынуждена была позвонить в квартиру Сливкова и потребовать убавить громкость музыки. Дверь квартиры Сливкова открыла ранее не знакомая ей молодая девушка, которая нагрубила и никак не прореагировала на требования. На вопрос где сам Сливков, незнакомка ответила, что он в ванной комнате и выйти не может. Приметы данной девушки она запомнила хорошо и в дальнейшем сможет ее опознать». 

ОТВЕТ:

     В период с 20-00 часов 8 октября по 08-00 часов 10 октября в квартире № 15 дома 38 по пр. Металлургов, принадлежащей предпринимателю  и коллекционеру Сливкову В, В, было похищено  личное имущество: коллекции старинных монет и старинных икон, золотого портсигара, золотой булавки и запонок 583 пробы с бриллиантами, «золотой» кредитной карточки «Мастер кард» серии И-НВ № 749853670 номиналом 10.000 долларов США. Данные ценности располагались в зальной комнате, в двух отделениях серванта, снабженных запирающими устройствами, ключи от которых находились лишь в распоряжении потерпевшего.

     Из  показаний потерпевшего следует, что  похитители проникли в квартиру свободным доступом, а так же у них имелись дубликаты ключей, так как отделения серванта, где находились похищенные вещи, были открыты, а не взломаны, данные факты подтверждены результатами осмотра места происшествия.

     Из  показаний потерпевшего так же следует, что его отношения с супругой  Сливковой Екатериной Аркадьевной, 1958 года рождения, неработающая и приемным сыном Александром, 1982 года рождения, неработающим можно назвать неприязненными. В последнее время супруга Сливкова В. В. злоупотребляла спиртными напитками, позволяла себе изменять мужу,  а пасынок Сливкова стал употреблять наркотики, и из дома пропадали ценные вещи отсюда и скандал, случившийся за две недели до данного происшествия, который подтолкнул Сливкова к решительным действиям: он выгнал свою супругу и ее сына из принадлежащей ему квартиры и забрал у них ключи. Однако ранее ключи они имели и могли сделать дубликаты, а так же могли сделать дубликаты от ключей хранилища, в котором находились похищенные ценности. То же самое можно сказать и о племяннике жены Ракитине С.Н, тем более что ранее он уже привлекался к уголовной ответственности за мошенничество.

     Так же следует обратить внимание и на знакомого Сливковой Е. А. Гросмана Эдуарда, тем более, что он так же является коллекционером и хотел приобрести у потерпевшего Сливкова некоторые ценные экспонаты. Гросман и Сливкова состояли в интимных отношениях.

     На  момент совершения преступления потерпевший  Сливков находился за городом на даче. Данная информации была известна широкому кругу лиц, так как потерпевший выезжал на дачу регулярно, в одни и те же дни.

     По  показаниям потерпевшего и в результате осмотра места происшествия следует отметить, что в квартире на момент совершения преступления была бурная вечеринка с обильным употреблением алкогольных напитков. На данной вечеринке могли присутствовать и Сливкова Е. А ., и ее сын Александр, да и не исключено, что и Гросман тоже.

     Данное  обстоятельство могло послужить  ширмой для совершения преступления, а так же способом отвести подозрение от реальных преступников.

     По  слова потерпевшего преступление совершил Ракитин С. Н. так как после совершения преступления он находился в квартире и не мог дать вразумительных объяснений.

     Из  показаний соседки потерпевшего, гражданки Дьяковой Н.Л. следует подтверждение того, что на момент совершения преступления в квартире потерпевшего шло шумное веселье, музыка не давала уснуть и на стук соседки в квартиру потерпевшего Сливков, а дверь открыла незнакомая молодая девушка, нагрубившая и отказавшаяся позвать хозяина по причине того, что последний находится в ванной. Опознать данную девушку гражданка Дьякова Н.Л. сможет. 

Из  всего изложенного  следует: 

      В период с 20-00 часов 8 октября по 08-00 часов 10 октября в квартире № 15 дома 38 по пр. Металлургов, принадлежащей предпринимателю  и коллекционеру Сливкову В, В, свободным доступом было похищено  личное имущество: коллекции старинных монет и старинных икон, золотого портсигара, золотой булавки и запонок 583 пробы с бриллиантами, «золотой» кредитной карточки «Мастер кард» серии И-НВ № 749853670 номиналом 10.000 долларов США. Данные ценности располагались в зальной комнате, в двух отделениях серванта, снабженных запирающими устройствами, ключи от которых находились лишь в распоряжении потерпевшего.

      В качестве подозреваемых следует  привлечь:

      1. Гражданку Сливкову Екатерину Аркадьевну 1958 года рождения, неработающую,

      2. Гражданина Сливкова Александром, приемного сына Сливкова В.В., 1982 года рождения, неработающего.

      3. Гражданина Ракитина С. Н. неработающего

      4. Гражданина Гросман Эдуарда, коллекционера.

      В качестве общих версий данного преступления следует выдвинуть версию о заранее подготовленной краже.

      В  качестве частных версий можно предположить, что:

      1. данное преступление совершила  жена потерпевшего, Сливкова Е.  А с целью обеспечить себе  материальное благополучие, либо угодить своему любовнику Гросман Эдуарду. По данной версии украденные ценности находятся в квартире у Гросмана;

      2. данное преступления совершил  пасынок Сливкова В. В. Александр  с целью иметь источник дохода  для приобретения наркотиков, следовательно украденные ценности либо проданы Гросману, либо другому лицу;

      3. данное преступление совершил  Ракитин С. Н. с целью наживы, так же можно предположить, что украденные ценности либо в полном объеме, либо частично проданы Гросману.

      4. данное преступление совершили Сливкова Е. А. и Гросман Э. Сливкова с целью наживы от вырученных денег, а Гросман для пополнения коллекции понравившимися экспонатами. В этом случае украденное так же поделено ценности из коллекции находятся у Гросмана, а карточка, портсигар и запонки либо проданы, либо все еще у Сливковой.

      5. данное преступление совершили  пасынок Сливкова и Ракитин  с целью наживы.

      6. данное преступление совершили  Сливкова Е. А. и ее сын  Александр.

      По  двум последним версиям украденное имущество так же может быть частично продано Гросману, частично в другой источник, а карта может быть обналичена.

      В качестве обстоятельств, подлежащих доказыванию  по данному делу необходимо определить круг лиц, причастных к данному преступлению, степень их причастности и способ совершения кражи.

      На  первоначальном этапе расследования  необходимо предпринять следующие шаги:

      - составить план первоначального  этапа расследования, применительно к выдвинутым версиям, который должен включать в себя комплекс неотложных следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, с учетом последовательности их производства, по предложенной ниже схеме: 

 

      Начать  расследование целесообразно с  проведения следующих экспертиз:

      Провести  дактилоскопическую экспертизу следов вещества темно-вишневого и темно-коричневого цвета оставленных на фильтрах двух окурков сигарет марки «Мальборо», обнаруженных в пепельнице на кухонном столе на принадлежность данных окурков кому-либо из присутствующих в квартире потерпевшего;

      Провести  дактилоскопическую экспертизу следов от пальцев рук, оставленных на трех хрустальных фужерах;

      Провести  дактилоскопическую экспертизу следов от пальцев рук оставленных на стеклянной бутылке из под коньяка; 

      Провести  дактилоскопическую экспертизу следов от пальцев рук, оставленных на поверхности серванта, расположенного в зальной комнате квартиры;

      Провести  трасологическую экспертизу двух запирающих устройств отдельных секций серванта, расположенного в зальной комнате квартиры и ключи к ним;

      Провести  трасологическую экспертизу двух врезных замков входной двери квартиры и ключи к ним. 

2. 2. Методика расследования отдельных видов преступлений 

4.Методика расследования присвоения или растраты

(ст.  160 УК РФ). 
 

Задание:

Проанализировать выбранное уголовное дело, возбужденное по одной из вышеуказанных статей Особенной части Уголовного Кодекса РФ и по результатам анализа составить справку, дав развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Фабула  уголовного дела (подробное изложение  основных обстоятельств совершения преступления).

2. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
3. Проводилась ли предварительная проверка материалов, если да, то как, кем, и каковы ее результаты.
4. Какая следственная ситуация сложилась на момент начала расследования.
5. Какие тактические задачи возникали в ходе расследования и способы их разрешения следователем.
6. Хронологическая (с обязательным указанием дат) последовательность основных следственных действий, с отражением сведений о том, какая информация была получена в результате их проведения.
7. Оценить действия следователя на первоначальном этапе расследования преступления с учетом сложившейся ситуации.
8. Какие возможности использовались для установления виновных лиц (криминалистические, оперативно-розыскные, поисковые, иные).
9. Какую позицию занимали подозреваемые(обвиняемые), заявлялись ли ими (их защитниками) ходатайства и принятые по ним решения.
10. Чем была доказана вина привлекаемых к уголовной ответственности лиц и как использовались полученные доказательства в ходе расследования уголовного дела.
11. Оценить последующие следственные действия с позиции тактики их производства, указать допущенные тактические и процессуальные ошибки.
12. Использовалась ли в ходе расследования помощь сведущих лиц (специалистов) и каким образом.
13. Какие судебные экспертные исследования проводились по делу, как использовались их результаты.
14. Отметить положительные и отрицательные стороны работы следователя по уголовному делу, по взаимодействию с оперативными подразделениями ОВД и других правоохранительных органов, по использованию помощи общественности и средств массовой информации.
15. Возвращалось ли уголовное дело на дополнительное расследование, если да, то в связи с чем.
16. Результаты рассмотрения дела в суде.