Сущность, значение и пути установления психологического контакта с допрашиваемым

      При производстве допросов так или иначе этической оценке должны подвергаться все тактические приемы. Так, нравственным требованиям должны соответствовать тактические приемы по психологии отношений между следователем и участниками следственных действий и др.

      Правильное, соответствующее этическим требованиям применение тактических приемов дает ключ к решению с позиций нравственности вопроса о соотношении целей расследования и средств их достижения.

      Соотношение этических и психологических  аспектов ярко выражается при исследовании таких проблем, как психологический процесс формирования показаний, установление психологического контакта следователя с участниками этих следственных действий, допустимость средств и приемов психологического воздействия с этической точки зрения.

Этическое значение умения правильно познать психологические процессы формирования показаний заключается в том, что это позволяет следователю разобраться в поведении обвиняемого и других участников допросов; избрать тактические приемы, которые помогут установить цели и мотивы преступлений; устранить факторы, мешающие допрашиваемому рассказать правду; определить оптимальную линию поведения по отношению к участникам допросов.

      Говоря  об установлении контактов, недостаточно рассматривать действия следователя  лишь в плане психологического контакта, оставляя без внимания их этическую сторону. Закономерности психологии и нравственные нормы в равной степени должны учитываться при установлении контакта. 

      27 

       С нравственной позиции довольно острым и сложным является вопрос разграничения дозволенного психологического воздействия на личность и так называемого психического насилия, расценивающегося как противоправное и аморальное. Приемы психологического воздействия, с точки зрения их моральной допустимости, учеными-юристами оцениваются по-разному. Четкого, единообразного понимания этических критериев пока не достигнуто.

      Выбор тех или иных психологических  приемов зависит от конкретных обстоятельств  дела, от личности допрашиваемого. Применять  психологическое воздействие следователю надо очень осторожно.

      Возрастание роли науки в деятельности органов  расследования ставит перед криминалистикой, судебной этикой и судебной психологией  много столь же теоретически интересных, сколь и практически важных проблем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      28 
 
 

                                            ЛИТЕРАТУРА 
 
 
 
 

1.Васильев А.Н. Тактика следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981.

2.Следственные действия. /Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристъ, 1999.

3.Матусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1971.

4.Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования. – К.: Изд-во Укр. акад. внутр. дел, 1993.

5.Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация. – М.: Юрид. лит., 1970.

6.Криминалистика. /Под ред. В.А.Образцова. – М.: Высшая школа, 1994. 7.Криминалистика. /Под ред. Н.П.Яблокова. – М.: Юрист, 1995.

8.Ратинов А.Р., Зархин Ю.М. Следственная этика. //Соц. законность, 1970.

9.Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1976. – С.53

10.Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. – Минск: Вышейшая школа, 1973. – С.87

11..Митричев С.П. Следственная тактика. – М.: ВЮЗИ, 1975.