Презумпция невиновности

     Вышесказанное - это только дополнительное подтверждение  того, что презумпция невиновности играет важнейшую роль для цивилизованного, гуманного правосудия, которая служит гарантией, что к уголовной ответственности  будет привлечен и осужден  только действительно виновный, что  острие карающего меча не коснется головы невиновного. 

     Без помощи презумпции невиновности уголовному процессу не удалось бы сохранять  равновесие сторон - государственного органа уголовного преследования и  частного лица, обвиняемого в преступлении, которые заведомо несопоставимы  по своим фактическим силам и  возможностям. Она является основным элементом института преимущества защиты и важнейшим условием соблюдения принципа равенства сторон в уголовном  процессе. Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь с вступлением в законную силу приговора суда в отношении данного  обвиняемого. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по так называемым нереабилитирующим основаниям - ввиду истечения сроков давности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого и обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием - не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись подобные решения, считаются виновными

     Список  использованных источников 

     1 Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948г. принятая  резолюцией № 217 А (III) // ИП «Гуманитарное образование»  

            2  О гражданских и политических правах: международный пакт от 16 декабря 1966 г. (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - № 12. С. 5 - 11. 

           3 Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - C. 1-5. 

            4 Уголовно-процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г. № 253-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Гарант» 

            5 Черненко Е. А Принцип презумпции невиновности в истории советского уголовного процесса / Е. А Черненко // История государства и права. - 2007. - № 13. - С. 26-27. 

            6 Аширова Л. М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе.: дис. ... канд.  юрид. наук: 12.00.09: защищена 22.01.2006:утв.15.07.06 / Аширова Луиза Мунавировна. - Уфа., 2006. - 261 с. 

           7 Агеева Г.Н. Применение уголовно-процессуального законодательства судом (по материалам судебной практики): учеб. пособие / Г.Н. Агеева, В.С.Чистякова, В.И. Швецов;  под. ред. П.А Лупинской, И.В Тыричева. - М.: 1987. - 71 c. 

           8 Строгович, М. С. Об оправдании ввиду недоказанности участия 

подсудимого в  совершении преступления /М. С. Строгович. // Правоведение. -1983. - № 5. - С. 45 - 52        

            9 Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ: федеральный закон от 31 мая 2002г. № 63-ФЗ (в ред. от 11.07.2011 г. № 200-ФЗ) [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс» 

            10 Определения Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г. № 1Н-496/2002; от 17 января 2006 г. № 58-о05-70 / [Электронный ресурс] / СПС «Консультант Плюс» 

      11 Уголовный Кодекс РФ  федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011 г. № 253-ФЗ) / [Электронный ресурс] СПС «Гарант»