Автор: М Болотова, 03 Сентября 2010 в 08:23, дипломная работа
В связи с необходимостью формирования правового государства и свободного гражданского общества приоритетное значение в системе охраны прав и свобод человека приобретает создание надежного механизма, что определяет основные направления криминалистической деятельности органов внутренних дел. В данной работе в криминалистическом аспекте рассматриваются особенности расследования краж и грабежей.
Введение…………………………………………………………………………….3
1 Понятие и общая характеристика кражи и грабежа как формы хищения.......6
1.1 Понятие, признаки, формы и виды хищения…………………………………6
1.2 Криминалистическая характеристика краж и грабежей…………………..9
1.3 Типичные следственные ситуации и версии при расследовании краж и грабежей…………16
2 Методика расследования краж и грабежей……………………………..…...25
2.1Особенности возбуждения уголовных дел по кражам и грабежам…..……………………………………………………………………...26
2.2 Особенности первоначального этапа расследования краж и грабежей……………...28
2.3 Особенности последующего этапа расследования краж и грабежей……44
Заключение…...……………………………………………………………………49
Глоссарий…..……………………………………………………………………...55
Список использованных источников……………...…………………………….57
Приложение А….....……………………………………………………………....61
Приложение Б….....…………………………………………………………….....62
Приложение В……..……………………………………………………………....63
Приложение Г……………………………………………………………………64
К сожалению, приходится констатировать, что следователи не всегда проводят следственные действия, которые диктуются необходимостью. К их числу относятся: предъявление для опознания, следственный эксперимент, проверка и уточнение показаний на месте, экспертизы. К тому же при их проведении допускается множество процессуальных и тактических ошибок. А ведь специфика перечисленных следственных действий состоит в том, что при их проведении удается не только проверить собранные по делу доказательства, но и получить новые.
В данной работе предлагаются следующие меры по оптимизации следственных действий при расследовании краж, совершенных с проникновением в помещение:
– обязательность осмотра места происшествия;
– участие потерпевшего в осмотре места происшествия;
– использование следственного эксперимента и проверки показаний на месте не только для уточнения данных, но и для получения новых доказательств по делу;
– привлечение потерпевшего к производству обыска у подозреваемого по расследуемому делу (участвуя в обыске, потерпевший именно узнает, а не опознает похищенное имущество);
– продолжение активной деятельности следователя после приостановления уголовного дела (объявление розыска подозреваемого, изучение аналогичных уголовных дел, уточнение различных обстоятельств по данному делу и т.д.)
В данной работе рекомендуется ряд мер профилактики краж, совершенных с проникновением в помещение, включающих:
– профилактика виктимности;
– технические меры профилактики краж, совершенных с проникновением в помещение;
– меры оперативно-розыскного характера;
– общесоциальные меры;
– меры психологической и психокоррекционной направленности.
Действующие
уголовно-процессуальные нормы нельзя
считать незыблемыми. Они так же, как и
практика их применения, нуждаются в постоянном
совершенствовании. Надеемся, что предпринятая
в данной работе попытка исследования
сложных вопросов расследования краж
с проникновением, а также внесенные на
этой основе предложения, будут способствовать
такому совершенствованию.
Глоссарий
| Понятия | Содержание | |
| 1 | Преступления против собственности | предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации деяния, посягающие на права собственника либо законного владельца имущества и причиняющие им имущественный ущерб либо создающие угрозу причинения такого ущерба |
| 2 | Собственность | юридическая категория,
правоотношение, возникающее между
собственником имущества и |
| 3 | Хищение | совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества |
| 4 | Формы хищения | отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищения |
| 5 | Кража | Тайное хищение чужого имущества |
| 6 | Грабеж | Открытое хищение чужого имущества, совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего |
| 7 | Проникновение в жилище | вторжение в жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в жилище |
| 8 | Жилище | индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания |
| 9 | Помещение | строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях |
| 10 | Хранилище | хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей |
| 11 | Мелкое хищение чужого имущества | хищение на сумму, не превышающую 1000 рублей |
| 12 | Хищение в крупных размерах | хищение при стоимости похищенного, превышающей 250.000 рублей |
| 13 | Хищение в особо крупных размерах | хищение при стоимости похищенного, превышающей 1 миллион рублей |
Список
использованных источников
Нормативно-правовые
акты
1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. // СЗ РФ. 2001. №2 ст.163 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
2
Конституция Российская
3 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
4 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 64-ФЗ в ред. 28.04.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
5 Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ в посл. ред. федеральных законов от 04.03.2008 № 26-ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ в ред. 09.02.2009 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
7 Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 16.10.2009.
8 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 16.10.2009.
9 Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 16.10.2009.
10 Федеральный закон от 30.12.2006 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
11 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант Плюс». – Послед. Обновление 16.10.2009.
13
Федеральный закон от 7 августа
2001 г. № 115-ФЗ «О
14
Приказ МВД России от 1 июня 1993
№ 261 «О повышении эффективности
экспертно-криминалистического обеспечения
деятельности органов внутренних дел
Российской Федерации» // Справочно-правовая
система «Консультант Плюс»: [Электронный
ресурс] / Компания «Консультант Плюс».
– Послед. Обновление 16.10.2009.
Научная
литература
1 Абросимов, С.В. Проблемы ответственности за вымогательство [Текст] / Законность, 1999. №7 - ISSN 1605-6590.
2 Безверхов, А.Г. Имущественные преступления. [Текст] / А.Г. Безверхов - Самара: ПРИОР, 2004. – 183 с. – ISBN 5-94798-207-2.
3 Белик, С.П. Преступления против собственности [Текст]: Лекция / С.П. Белик – М.: Юрист, 1999. – 217 с. – ISBN 5-238-00435-4.
4 Бойцов, Л.И. Преступления против собственности [Текст] / Л.И. Бойцов. - М.: Юрайт, 2002. – 160 с. – ISBN 5-94798-207-2.
5 Веременко, М.В. Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств [Текст] / М.В. Веременко.- Российский следователь, 2006. №9 – ISSN 1402-2154.
6 Владимиров, В.А. Квалификация похищений личного имущества. [Текст] / В.А. Владимиров – М.: СОЦИЗ, 1974. – 292 с. – ISBN 5-94798-207-2.
7 Завидов, Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ состава преступления. [Текст] / Б.Д. Завидов – М.: Статут, 2004. – 354 с. – ISBN 5-7975-0594-0.
8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.И. Радченко. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2006. – 649 с. – ISBN 3-24593-205-2.
9 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. В. М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Приор, 2007. – 712 с. – ISBN 5-8354-0259-7.
10 Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст] / С.М. Кочои.- М.: Юристъ, 1998. – 120 с. – ISBN 978-5-222-11828-3.
11 Кругликов, Л.Л. Уголовное право. [Текст] / Л.Л. Кругликов – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 281 с. – ISBN 5-8354-0259-7.
12 Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть [Текст] / Под ред. Г.Н. Борзенкова. – М.: Юристъ, 2004. – 187 с. – ISBN 5-94798-428-8.
13 Мальцев, В.В. Ответственность за преступления против собственности. [Текст] / В.В. Мальцев – М.: Феникс, 2004. – 219 с. – ISBN 5 7975-0548-7.
14 Никитин, Е.В. Корыстно-насильственные преступления против собственности. [Текст] / Е.В. Никитин – Омск: Нимфа, 2004. – 311 с. – ISBN 5-9512-0266-3.
15 Радченко, В.И. Уголовное право. [Текст]: учебное пособие / В.И. Радченко – М.: Юрид. Литература, 2007. – 274 с. – ISBN 978-5-222-11828-3.
16 Российское уголовное право. [Текст] / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Проспект, 2006. – 328 с. – ISBN 5-7975-0594-0.
17 Тишкевич, И.С. Квалификация хищений имущества. [Текст] / И.С. Тинкевич – М.: нома ИНФА-М, 1996. – 138 с. – ISSN 1302-1148.
18 Уголовное право. Особенная часть. Т.2. [Текст]: учебное пособие / Под ред. А.Н. Игнатова. – М.: Дело, 2004. – 311 с. – ISBN 5-94798-428-8.
19 Уголовное право России. [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. Т. 1. Общая часть; Т. 2. Особенная часть. – М.: Закон и право, 2005. – 351 с. – ISSN 1605-6590.
20 Уголовное право. Общая и Особенная части [Текст]: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2007. – 377 с. – ISBN 5-9512-0206-X.
21 Уголовное право: Общая часть [Текст]: Учебник для вузов / Под ред. Гайкова В.Т., Косарева А.В. – М.: Феникс, 2006. – ISBN 5-238-00435-4.
22
Уголовное право России. Общая часть [Текст]
/ Под общ. ред. М.П. Журавлева. - М.: Юнити,
2005. – 302 с. – ISBN 5-89123-987-6.
Материалы
судебной практики
1 Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2000 год [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 7. С. 23-24.
2 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности». [Текст] // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов за 1985-1995 гг. – М.: 1997.
3 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988). М.: 1989. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 6. С. 13.