Криминалистическая техника

     Немаловажными критериями выбора формы применения специальных познаний являются: время, необходимое для ее применения, надежность достоверного установления факта, экономичность.

     В процессе ординарных расследований  подавляющее большинство факторов устанавливается посредством обычных  следственных действий: допросов, осмотров, исследования документов, получения  справок и др. 
 
 
 
 
 
 

  5. Применение специальных познаний следователем, с участием специалиста и посредством экспертизы.

     В процессе расследования специальные  знания применяются следователем, специалистом, экспертом, но в различных процессуальных формах. Следователь и специалист применяют их в процессе обычных  следственных действий, например осмотра, обыска, следственного эксперимента. Эксперт же применяет их при специальном  следственном действии – экспертизе. Заключение эксперта является в соответствии с законом источником судебных доказательств, а его выводы – доказательством. Отправляясь от этих бесспорных положений, нельзя, однако, переоценивать выводы эксперта, принимая их на веру без должного критического отношения, и недооценивать  возможности следователя в установлении доказательственных актов.

     Хотя  выводы следователя не являются доказательствами, установленные им и занесенные в  протокол фактические данные приобретают  силу доказательств. Так, путем осмотра  документа со светофильтром или  в ультрафиолетовых лучах следователь  обнаруживает важные для дела записи, стертые цифры, зачеркнутые или  обесцвеченные слова и т.д.

     Необходимо  ли в таких случаях назначать  экспертизу или достаточно следственного  осмотра? Если результаты использования  специальных познаний следователем понятны и очевидны для всех участников процесса, необходимости в экспертизе не возникает. Так, состоящий из вдавленных штрихов текст документа, четко  выявленный путем теневой фотосъемки, является очевидным фактом. Очевидным  бывает также явное различие сравниваемых объектов. Например, при сравнении  следа обуви на месте преступления с обувью подозреваемого оказывается, что они различны по размеру, форме и рельефному рисунку подошвы; при сравнении оттиска печати в сомнительном документе с образцами обнаруживаются различия в                                                  содержании текстов оттисков и т.п.

     Следователь может пригласить для участия  в следственном действии соответствующего специалиста, например сотрудника экспертно-криминалистического  отдела органов внутренних дел или  судебно-медицинского эксперта. Участие  специалистов в следственном действии, не являясь в процессуальном отношении  экспертизой, вместе с тем значительно  расширяет возможности применения специальных познаний.

     Следователь и специалист при осмотре и  других следственных действиях могут  использовать любые приемы и средства криминалистической техники, за исключением  противозаконных и таких, которые  могут затруднить последующее проведение экспертизы.

     Если  процесс и результаты следственного  применения специальных познаний не являются очевидными и требуют для  их объяснения оценки соответствующих  специалистов, назначение экспертизы необходимо. Так,

оценка  достаточности совпадающих признаков, установленных при сравнительном  исследовании, требует назначения криминалистической экспертизы, так как эти совпадения могут быть следствием не только тождества, но и сходства различных объектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Применение  научно-технических  средств для решения иных криминалистических задач.

        Под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые направлены на накопление и переработку криминалистической информации посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизацию труда следователя, обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждение преступных посягательств и запечатление правонарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как правило, в непроцессуальном порядке, обеспечивают решение основной задачи – быстрого раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновного лица.⁴

    Научно-технические средства криминалистического учета, розыска преступников и похищенного имущества включают средства, используемые для накопления и переработки криминалистической информации путем ведения различных учетных систем и облегчения поиска необходимых материалов. Сейчас в этой работе все шире используются возможности компьютеров, снабженных соответствующим программным обеспечением. Остается весьма актуальной разработка технической системы для автоматического распознавания папиллярных узоров и их машинного кодирования. Создание такой кибернетической системы позволило бы заменить традиционную десятипальцевую систему регистрации монодактилоскопической и ввести ее в память ЭВМ, способной на автоматический поиск следов, сходных с обнаруженными на месте происшествия.

     К рассматриваемой группе научно-технических  средств относятся также фоторобот, ИКР-2 (идентификационный комплект рисунков), Айденти-кит, фото-фит и другие аналогичные устройства, используемые при розыске неизвестных преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или свидетеля-очевидца. В эту группу входят современные средства получения и размножения фотоизображений и словесных описаний примет преступника или похищенного имущества.

     Технические средства научной организации труда следователя – это различная современная оргтехника, сконструированная специалистами НОТ для работников умственного труда, а именно:

     диктофонные центры, резко сокращающие затраты  времени и сил на составление  процессуальных документов, портативные  диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в неблагоприятных  условиях и др. В эту же группу входят научно-технические средства связи и доставки следователя  к месту производства следственного  действия, которые в настоящее время весьма разнообразны и совершенны. Это фототелеграф, телетайп, факсы, бильдаппараты, а также радиосвязь с помощью миниатюрных раций и видеосвязь через специальные спутники, применяемая в деятельности Интерпола. К средствам доставки относятся обычные и оборудованные комплектами научно-технических средств мотоциклы, автомашины, передвижные лаборатории, вертолеты.

     Научно-технические  средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов наиболее интенсивно разрабатываются в США, ФРГ, Японии и других развитых капиталистических странах ввиду высокой технической оснащенности преступников (особенно, организованных). К данной группе относятся пуленепробиваемые жилеты и экраны, газовые пистолеты, портативные электрические приборы, парализующие нападающего сильным электрическим разрядом; миниатюрные сигнализаторы, предупреждающие сотрудника легким уколом электротока, что у приближающегося человека есть оружие, и т.п.

     Из  научно-технических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства. Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие и противоугонные системы различных конструкций. Пытаясь воздействовать на подобные приспособления, преступники оставляют на месте происшествия дополнительные следы, что увеличивает поток доказательственной информации. К данной группе относятся и средства запечатления правонарушителя на месте совершения преступления, а также различные ловушки, оставляющие на преступнике трудноустранимые и хорошо заметные следы воздействия. 
 
 

                                                  Заключение.

     Криминалистическая  техника, будучи разделом криминалистики, представляет совокупность теоретических  положений и рекомендаций для  разработки и применения научно-технических  средств обнаружения, фиксации, изъятия, исследования, накопления и переработки  криминалистической информации о расследуемом преступном событии, а также технических  средств и способов предупреждения преступлений.

     Криминалистическая  техника сформировалась на основе использования  в уголовном судопроизводстве данных естественных и технических наук в целях раскрытия и расследования  преступлений. Методы химии, физики, баллистики, медицины, биологии и других отраслей знания приспосабливались для обнаружения  следов преступления, их исследования и интерпретации, а в конечном итоге – для разрешения задач  уголовного судопроизводства. Параллельно  разрабатывались и собственно криминалистические средства и приемы. Так в рамках криминалистики возникла стройная система  научно-технических средств, приспособленных  и специально созданных для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

     Научно-технические  средства криминалистики – это такие  технические устройства и материалы, научные приемы и методы, которые  пригодны для решения задач, связанных  с раскрытием, расследованием и предупреждением  преступлений.

     Разрабатывая  или заимствуя научно-технические  средства, криминалисты стремятся, чтобы  с их помощью можно было решать несколько задач. Такая тенденция  к универсальности вполне оправдана, вследствие чего не всегда удается  точно отнести тот или иной прибор или приспособление к определенной подгруппе. Критерием здесь служит выполнение функции, для которой  предназначено конкретное средство, поэтому наибольшую практическую ценность имеет классификация научно-технических  средств по их целевому назначению.                                                  

     В процессе расследования специальные  знания применяются следователем, специалистом, экспертом, но в различных процессуальных формах. Следователь и специалист применяют их в процессе обычных следственных действий, например осмотра, обыска, следственного эксперимента. Эксперт же применяет их при специальном следственном действии – экспертизе. Заключение эксперта является в соответствии с законом источником судебных доказательств, а его выводы – доказательством. Отправляясь от этих бесспорных положений, нельзя, однако, переоценивать выводы эксперта, принимая их на веру без должного критического отношения, и недооценивать возможности следователя в установлении доказательственных актов.

     Хотя  выводы следователя не являются доказательствами, установленные им и занесенные в  протокол фактические данные приобретают  силу доказательств. Так, путем осмотра  документа со светофильтром или  в ультрафиолетовых лучах следователь  обнаруживает важные для дела записи, стертые цифры, зачеркнутые или  обесцвеченные слова и т.д.                   

                                             Список литературы 

1. Конституция РФ
2. Бурцева Е.В. Криминалистика. Ч. I. Общая теория криминалистики и криминалистическая техника. (ТГТУ, 2006, 96с.)
3. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. 2007, 743с.
4. Сысоев Э.В.Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий. ТГТУ, 2007, 84с.
5. Хрестоматия. Правоохранительные органы. Гуценко К.Ф., 2009
6. Уголовное право. Общая и Особенная части. (Учебник) Под ред. Кадникова Н.Г. 2006, 911с.