Криминалистическая характеристика незаконных операций с наркотическими веществами

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:09, курсовая работа

Описание работы

Незаконный оборот наркотических средств (НОН) — это противоправные действия с наркотиками, совершенные с прямым умыслом и связанные с процессом обращения наркотических средств от изготовления (выращивания наркотикосодержащих растений) до их реализации потребителю.
Криминалистическую характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, составляют типичные данные о предмете преступного посягательства, личности преступника, способах совершения и сокрытия преступлений, следах, обстановке преступлений и др.

Работа содержит 1 файл

Кр по криминалимстьике.docx

— 91.16 Кб (Скачать)

-к какому виду относятся вещество белого цвета; вещество растительного происхождения;

-какова масса каждого из них.

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

- настоящее постановление;

- справку эксперта;

- полиэтиленовые пакеты, опечатанные печатью «ЭКО УВД г. Сызрань с пояснительной надписью «вещество белого цвета с отсутствием характерного запаха,  3 п. по 1 гр. (всего 3 г), вещество растительного происхождения (100 г), пылевидные частицы.

15 мая 2005 года, ул. Советская, д. 15, к. 10.Марушкин П.А.

 

4.  Поручить главному эксперту ЭКГ ЭКЦ при СУВДТ разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ задачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь (дознаватель)                   Глазырин Н.П.

                 (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 15. 05. 2005 г.

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности в  соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт          ____________

   (подпись)

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2

о назначении наркологической судебной экспертизы

                                                                              (какой именно)

 

15 мая 2005 г.                                                                                                                       г. Сызрань

 

 

 

 

 

Следователь (дознаватель)

Глазырин Н.П. рассмотрев материалы уголовного дела № 654

 

установил:

 

15 мая 2005 года в ходе обыска по адресу г. Сызрань,  ул. Советская, д. 15, кв. 10 обнаружено и изъято вещество белого цвета с отсутствием характерного запаха (три упаковки, по 1г (каждая 3 г), вещество растительного происхождения (100 г), пылевидные частицы в карманах брюк и пиджака; в мусорном ведре на кухне обнаружен использованный шприц и ватный тампон.

 

 

(полагаются  основания назначения судебной  экспертизы)

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

 

постановил:

1. Назначить судебно-наркологическую экспертизу   

(какую  именно)

производство которой поручить  врачу наркологу наркологического диспансера

(фамилия,  имя, отчество эксперта либо

 

наименование  экспертного учреждения)

 

2. Поставить перед экспертом  вопросы:

 

1. Являются  ли изъятые вещества наркотическими.

2. К какому  виду они относятся;

3. Каково количественное содержание наркотического вещества в объектах, представленных на исследование;

4.Имеются  ли на предмете-носителе (пылевидных  частиц содержимого карманов  брюк и пиджака следы наркотических  средств;

5. Является  ли Марушкин П.А. привычным наркоманом?

6. Отдает ли  Марушкин П.А.  отчет своим действиям;

  1. Нуждается ли Марушкин П.А. в принудительном лечении?

 

Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

 

    1. Настоящее Постановление;

                         Полиэтиленовые пакеты, опечатанный  печатью  «ЭКО УВД г. Сызрань с пояснительной надписью изъято вещество белого цвета с отсутствием характерного запаха (три п. по 1 гр.=всего 3 гр.), вещество растительного происхождения (100 гр), пылевидные частицы в карманах брюк и пиджака; использованный шприц и ватный тампон, 15 мая 2005 года по ул. Советская, д. 15, кв. 10, Марушкин П.А.»

 

(какие  именно)

 Поручить Главному врачу наркологического диспансера  разъяснить

(кому именно)

эксперту  права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, и предупредить его  об уголовной         ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

 

Следователь (дознаватель)     Глазырин Н.П.

                                                                                                                                                                    (подпись)

Права и  обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне  разъяснены15 мая 2005 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

 

 

Эксперт        

(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №3


о назначении судебной  психиатрической экспертизы

                                                                              (какой именно)

 

15 мая 2005 г.                                                                                                                      г. Сызрань

Следователь (дознаватель)

Глазырин Н.П.(наименование органа предварительного следствия  или дознания, классный чин или  звание, фамилия, инициалы  следователя (дознавателя)

 

рассмотрев  материалы уголовного дела № 654

установил:

15 мая 2005 года в ходе обследования  по адресу г. Сызрань, ул. Советская, д. 15, кв. 10 вещество белого цвета с отсутствием характерного запаха (три пакета, каждый по 1 грамму (всего 3 г), вещество растительного происхождения ( 100 г), пылевидные частицы в карманах брюк и пиджака; в мусорном ведре на кухне обнаружен использованный шприц и ватный тампон.

 

(полагаются  основания назначения судебной  экспертизы)

На основании  изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

1.Назначить судебно - психиатрическую экспертизу.

Поставить перед экспертом вопросы:

1.Состоит  ли Марущкин П.А.  на учете в психиатрической больнице?

2.Каково общее психическое состояние Марушкина П.А. и нуждается ли он в принудительном лечении?

 

Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

 

Настоящее Постановление

Полиэтиленовые  пакеты, опечатанный  печатью  «ЭКО УВД г. Сызрань с пояснительной  надписью «белого цвета с отсутствием характерного запаха вещество –3 п. по 1 гр. (всего 3 г), вещество растительного происхождения (100 г), пылевидные частицы; использованный шприц и ватный тампон, изъятые при обыске по ул.  Советская, д. 15, кв.10, Марушкин П.А.

 

 

4. Поручить  Главному врачу  психиатрической  больницы разъяснить

эксперту  права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, и предупредить его  об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь (дознаватель)                                           Глазырин Н.П.

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, мне    разъяснены

15 мая 2005 г.

 Одновременно  я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Эксперт        

(подпись)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №4


о назначении дактилоскопической судебной  экспертизы

 

15 мая 2005                                                                                                                   г. Сызрань

 

 

Следователь (дознаватель) Глазырин Н.П.(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела № 654

установил:

15 мая 2005 года в ходе обследования по адресу г. Сызрань. ул. Советская, д. 15, кв. 10  обнаружены и изъяты  в мусорном ведре, стоящего на кухне использованный шприц и ватный тампон с остатками бурового цвета; в большой комнате тетрадный лист с надписью « Кудрявый – долг 2 чека, Старуха- долг 3 чека»; рецептурно-больничные бланки с оттисками клише печати «Городская больница №1»

Постановил:

1. Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить   ЭКГ ЭКЦ УВДТ

(фамилия,  имя, отчество эксперта либо

 

                                                                     наименование экспертного учреждения)

 

2. Поставить перед экспертом  вопросы:

1.Кем конкретно   оставлены следы пальцев рук  на шприце и ватном тампоне, найденных на кухне в мусорном ведре.

2.Определить  принадлежность следов пальцев  рук на шприце и ватном тампоне, найденных на кухне в мусорном ведре.

3.Определить принадлежность следов пальцев рук на тетрадном листе

Определить  принадлежность следов пальцев рук  на рецептурно-больничные бланки с оттисками клише печати «Городская больница №1»

 

Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

 

Настоящее Постановление; 
Полиэтиленовые пакеты, опечатанные  печатью «ЭКО УВД г. Сызрань с пояснительной надписью:

 «Использованный шприц и ватный тампон с остатками ;  тетрадный лист с надписью « Кудрявый – долг 2 чека, Старуха - долг 3 чека»; рецептурно-больничные бланки с оттисками клише печати «Городская больница №1», изъятые при обыске по ул. Советская, д. 15, кв. 10 Марушкин П.А.

Поручить начальнику ЭКГ ЭКЦ  УВДТ

(разъяснить (кому именно)эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

Следователь (дознаватель)     

(подпись)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены

15 мая 2005г.

Одновременно  я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперт        

(подпись)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ№5

о назначении трассологической  судебной  экспертизы

 

 

15 мая 2005 г.                                                                                                                                      г. Сызрань         

 

 

Следователь (дознаватель)

Глазырин  Н.П.(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя) рассмотрев материалы уголовного дела № 654

 

установил:

15 мая 2005 года в ходе обследования  по адресу  г. Сызрань,  ул. Советская, д. 15, кв. 10 обнаружены и  изъяты  в прихожей в баночке из под обувного крема вещество белого цвета с отсутствием характерного запаха пропорционально расфасованного в три бумажные упаковки

 

Постановил:

 

1. Назначить дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить   ЭКГ ЭКЦ УВДТ

 

2. Поставить перед экспертом  вопросы:

1.Составляют  ли  упаковки трех пакетов   пакета единое целое 

-Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

-Настоящее Постановление

- Полиэтиленовые пакеты, опечатанные  печатью ЭКО УВД г. Сызрань с пояснительной надписью «Три бумажные упаковки»

-Вещества белого цвета с отсутствием характерного запаха , изъятые в ходе обыска по ул. Советская, д. 15, кв. 10 Марушкина П.А.

 

(какие  именно)

 Поручить  начальнику ЭКГ ЭКЦ УВДТ

(разъяснить(кому именно)

эксперту  права и обязанности, предусмотренные  ст. 57 УПК РФ, и предупредить его  об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

Следователь (дознаватель)                 (подпись)

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 15 мая 2005г

Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

 

 

 

 

Эксперт        

(подпись)

 

1 В соответствии со ст. 170 УПК РФ решение об участии в данном следственном действии понятых принимает следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе.

2 В соответствии с частями четвертой и пятой ст. 179 УПК РФ следователь при освидетельствовании лица другого пола не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица. Фотографирование, видеозапись и киносъемка в этом случае проводятся с согласия освидетельствуемого лица.


Информация о работе Криминалистическая характеристика незаконных операций с наркотическими веществами