Контрольная работа по "Криминалистике"

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 15:03, контрольная работа

Описание работы

Задание №1
Криминалистическая идентификация: понятие, виды, значение. Соотношение идентификационных исследований с диагностическими.
Любое преступление неизбежно оставляет следы в окружающем мире. По этим следам следователь может установить непосредственно оставивший их объект.
Установление тождества по следам - отображениям предполагаемого (исследуемого) объекта объекту, реально оставившему следы, называется криминалистической идентификацией.

Работа содержит 1 файл

Криминалистика.docx

— 45.92 Кб (Скачать)

Задание №1

     Криминалистическая  идентификация: понятие, виды, значение. Соотношение  идентификационных  исследований с диагностическими. 

     Любое преступление неизбежно оставляет  следы в окружающем мире. По этим следам следователь может установить непосредственно оставивший их объект.

     Установление  тождества по следам - отображениям предполагаемого (исследуемого) объекта  объекту, реально оставившему следы, называется криминалистической идентификацией.

     Сам термин "идентификация" произошел  от латинского слова "idem", что означает "тождественный", "тот же самый" (identificare - "отождествлять", "устанавливать  тождество").

     Криминалистическая  идентификация может рассматриваться  в нескольких значениях:

     - само исследование следов и  предполагаемого объекта;

     - результат данного исследования - установление конкретного объекта,  оставившего след.

     Теория  криминалистической идентификации  является важной частью общей теории криминалистики. Данная теория основана на диалектических положениях об индивидуальности объектов материального мира, их относительной  устойчивости, способности материальных объектов к отображению своих  свойств вовне. Индивидуальность объектов материального мира означает отсутствие абсолютно тождественных объектов в природе. Каждому объекту свойственны  индивидуальные отличительные признаки: рельеф, размеры, цвет, форма, вес и  т.д. С другой стороны, любой объект "равен", тождествен самому себе. Следует отметить, что объект, разделенный  на части, все равно продолжает сохранять  в частях свои индивидуальные признаки, приобретая новые, позволяющие установить принадлежность каждой конкретной части  определенному единому объекту. Данное положение позволяет проводить  идентификацию объекта, ранее составлявшего  единое целое, по его частям.

     Все объекты материального мира в  процессе своего существования или  эксплуатации подвержены большим или  меньшим изменениям. Эти изменения  могут быть серьезными или несущественными. Они могут происходить за значительный или малый промежуток времени. Однако всегда имеется некоторый промежуток времени, в который объект остается без изменений. Свойство объекта  материального мира некоторое время  сохранять свои индивидуальные признаки без изменений именуется относительной  устойчивостью. Продолжительность  периода сохранения индивидуальных признаков объекта также положена в основу криминалистической идентификации. Период сохранения объектом своих индивидуальных свойств (идентификационных признаков) именуется идентификационным периодом.1

     Любой объект при взаимодействии с окружающей средой может отображать свои признаки на других объектах (или воспринимать отображения их признаков). Данное свойство получило в диалектике название способности  материи к отражению. При этом отображение объекта преобразуется  по отношению к оригиналу, т.е. выпуклостям  объекта-оригинала будут соответствовать  впадины следа и наоборот.

     Классификацию видов криминалистической идентификации  можно проводить по различным  основаниям.

     По  значимости результатов выделяют установление индивидуального тождества объектов (установление целого по частям) и установление групповой принадлежности объекта.

     Установление  целого по частям является распространенным видом идентификации. При решении  этой задачи части объекта (осколки, обломки, детали, обрывки документов и т.п.) совмещают друг с другом, анализируя взаимное совпадение признаков  внешнего строения на разделенных поверхностях. В качестве идентифицируемого выступает  предмет, каким он был до разделения (расчленения), а идентифицирующими  объектами – его части в  их состоянии на данный момент. Разделение может произойти как в ходе преступного события (излома ножа в  момент ранения потерпевшего, потеря чехла о него на месте происшествия), так и до этого. В подобных случаях  отождествление позволяет установить связь между совершенным преступным действием и фактом разделения целого на части, а в итоге – причастность подозреваемого к расследуемому  преступлению.

     Установление  групповой принадлежности объектов к определенному классу, роду, виду, т.е. некоторому множеству. Однородными  считаются объекты, которые при  всех различиях наделены совпадающим  набором групповых признаков (например, топоры, имеющие одинаковые внешние  параметры и целевое назначение). Установление групповой принадлежности может быть как начальным этапом идентификации, так и самостоятельной  задачей.2

     В теории и практике криминалистической идентификации различаются две  формы отражения: материально фиксированная  и идеальная. Первая связана с  запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это  следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов. Идентификацию  по материально фиксированным отображениям обычно проводит эксперт, который может  проанализировать отраженные признаки объекта и на этой основе сделать  вывод о наличии либо отсутствии тождества.

     Идеальная форма отображения отличается субъективностью  и состоит в запечатлении мысленного образа объекта в памяти конкретного  человека. Идентификация по идеальным  отображениям признаков объекта  чаще всего осуществляется при предъявлении для опознания живых лиц, трупов и предметов. Опознающее лицо отождествляет  объект по мысленному образу, сохранившемуся в памяти. Мысленный образ служит идентифицирующим, а сам объект –  идентифицируемым.

     По  субъекту идентификационных исследований выделяют следственную и экспертную идентификацию. Следственная идентификация  производится в случае, если необходимое  исследование не требует специальных  знаний и сложного оборудования. Следственная идентификация происходит при производстве следственных и иных процессуальных действий, таких как анализ и идентификация  искомых объектов при осмотре  места происшествия, выемке, обыске, предъявлении объекта для опознания, идентификации личности лица, явившегося на допрос или очную ставку. К  этому виду идентификации можно  также отнести отождествление личности или объекта, проводимое дознавателем или оперативным сотрудником.

     Экспертная  идентификация производится специалистом и экспертом в случае, когда  решение идентификационных задач  требует от субъекта обладания специальными знаниями, проведения специальных исследований. Данный вид идентификации производится в рамках исследований специалистов и проведения экспертизы экспертами.

     В последние годы все более важную роль начинает играть криминалистическая диагностика, предметом которой  является познание изменений, произошедших в результате преступного посягательства, а также их причин и условий  на основе изучения свойств и состояний  взаимодействовавших объектов для  установления механизма преступного  события в целом или его  отдельных элементов. Криминалистическая диагностика сориентирована на распознавание, различение и определение состояния, события, явления. Ее следует понимать как процесс решения криминалистической задачи с использованием в этих целях  различных методов. Так, по следам босых  ног можно не только отождествить человека, но и выяснить направление  и скорость его движения, факт переноски  груза, дефекты опорно-двигательного  аппарата, физическое состояние. По следам взлома судят о примененном способе, профессиональных навыках взломщика, его физической силе, сноровке и  других параметрах.

     В понятие "диагностические исследования" входят:

     1) определение свойств и состояния  объекта;

     2) выяснение обстоятельств происшедшего  преступного события;

     3) установление причинной связи  между известными следствию фактами.

     В качестве диагностируемых выступают  лишь конкретные объекты, характеризуемые  индивидуальным комплексом связей с  событием преступления. Диагностирующими являются материальные объекты (образцы  из коллекций, снимки спектров и др.), а также различные обобщенные сведения о них (совокупности признаков  класса, рода, вида, подвида), представляемые в атласах, учебниках, справочниках, запечатленные в памяти. Признаки, служащие раскрытию природы объекта, являются диагностическими. В диагностирующем  объекте им соответствуют классификационные  признаки (определенного рода, вида и т.д.).

     Диагностические исследования помогают выяснить фактическое  состояние объекта (исправен ли механизм взрывателя, не подвергалась ли пломба повторному обжиму после вскрытия), установить его прошлый вид (прочитать  заводской номер, выбитый на двигателе  автомобиля и удаленный угонщиками). Эти исследования нередко предшествуют идентификационным. Так, прежде чем  отождествить объект по следу, эксперт  определяет пригодность следа для  идентификации, уточняя, отобразились ли в нем характерные признаки, каким было фактическое состояние  в момент следообразования.

     При диагностическом анализе следов, обнаруженных на месте происшествия, можно установить обстоятельства преступного  события. По следам может быть восстановлен механизм такого события или его  отдельные элементы, выяснена очередность  образования следов и на этой основе - последовательность действий преступника. Например, по форме, состоянию и расположению пятен крови удается определить: место причинения потерпевшему телесных повреждений, в какой позе он находился, где лежало его тело, в каком  оно было положении и т.п. По следам выстрела устанавливают его направление  и дистанцию, характер и целевое  назначение использованного оружия, наличие у стрелявшего соответствующих  навыков и др.

     К диагностическим относятся и  те исследования, которые связаны  с анализом взаимосвязей между фактами  и объектами. Они позволяют выяснить наличие (отсутствие) причинной связи  между произведенными действиями и  наступившими вредными последствиями.

     Причинная связь определяется по-разному. Во-первых, это установление по следствию его  причины: например, от чего произошло  возгорание шерсти на складе. Во-вторых, выяснение причинной связи между  известным действием и известным  результатом. Например, можно поставить  вопрос: находятся ли в причинной  связи действия субъекта, неосторожно  обращавшегося с токсичными либо радиоактивными веществами, с фактом причинения вреда здоровью конкретных лиц? И наконец, установление причинной  связи целесообразно, когда действия произведены, но опасные последствия  еще не наступили. Здесь необходимо определить их характер, в частности, выяснить, создавало ли опасность  для окружающих хранение в тонкостенном металлическом пенале нескольких ампул  с радиоактивным цезием.

     Процесс криминалистической диагностики состоит  из нескольких стадий. Вначале разносторонне  изучаются признаки объекта (явления, события) по его отображениям или  в натуре. Затем на основе вывода о характеристиках (свойствах) объекта  или условиях протекания события  проводится сопоставление с типичными  ситуациями (типовой моделью) подобного  преступного события. Это позволяет  понять, какие закономерности проявились в данном случае, объяснить имеющиеся  отклонения от типового варианта. В  итоге делается вывод о причинах явления, механизме события, свойствах  объекта. Так, комплексный диагностический  анализ всей совокупности следов позволяет  выяснить динамику дорожно-транспортного  происшествия: скорость и направление  движения транспортных средств до момента  их столкновения; место, линию, угол и  динамику соударения автомобилей, характер их последующего перемещения и др.3 

     Задание №2 

     По  существу предъявленного обвинения обвиняемый Логинов  показал  следующее: «Я зарегистрирован  по адресу: г. Энск, ул. Гоголя,  д. 67, кв. 45. В последнее время  по указанному адресу я не проживал по причине ссоры  с родственниками и поэтому ночевал  у своих знакомых.  С ноября  я  проживал у своих  приятелей – супругов Красиных. В основном я бывал у них  в вечернее время  и ночное время. В  тот раз я находился  дома у Красиных с  самого утра. Меня зашел  навестить мой  друг Андрей. Мы с  ним беседовали на разные темы. Ближе  к вечеру с работы пришли и Красины. Мы вместе сидели в  кухне, разговаривали  и распивали спиртное.  Потом Красина  пошла спать, а  мы продолжили вечер. Выпили мы достаточно много. Красин равно  в 22.00 уснул за столом. Я знал, что у  них имеются мобильные  телефоны – одним  пользовался Красин, другим – его супруга. Мобильные телефоны Красиных лежали в  комнате. Мы с Андреем  решили, что пока никто не видит, следует  воспользоваться  случаем и унести что-нибудь из квартиры. Мы забрали эти  телефоны. Кроме того, мы также решили забрать  видеомагнитофон  и кассеты к  нему, находившиеся в комнате.

Информация о работе Контрольная работа по "Криминалистике"