Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса

Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 19:33, курсовая работа

Описание работы

Возбуждение уголовного дела имеет огромное значение для уголовного процесса, оно является его первоначальной стадией и предшествует дознанию и предварительному следствию. Возбуждение уголовного дела осуществляет определённый круг субъектов; оно завершается принятием процессуального решения, определяющего дальнейшее движение уголовного дела.

Содержание

Введение.
Понятие и содержание стадии возбуждения уголовного дела.
Порядок возбуждения уголовного дела.
2.1Органы и должностные лица, имеющие право
возбуждать уголовные дела.
Поводы к возбуждению уголовного дела.
Заявление о преступлении.
Явка с повинной.
Сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученные из иных источников.
Основание возбуждения уголовного дела.
Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
Заключение.

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 176.00 Кб (Скачать)

       Такое дело прекращено за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит, и производство по нему ведется в общем порядке.

            6) Смерть лица,  совершившего преступление (п.  4 ст. 24 УПК), так как в этом  случае дальнейшее производство  по делу невозможно за отсутствием субъекта преступления. Но иногда уголовное дело возбуждается и после смерти лица, совершившего преступление. Такое решение принимается в случае необходимости реабилитировать умершего, возобновить уголовное дело в отношении других лиц или по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. ст. 413-419 УК РФ).

             7) Наличие вступившего в законную  силу приговора, определения или  постановления суда о прекращении  уголовного дела по тому же  обвинению. Этот пункт выступает  обеспечением принципа справедливости,  который заключен в п.1 ст.50 Конституции РФ, согласно которому "Никто не может быть повторно осужден за одно и тоже преступление".23

       Если  же возникает необходимость вновь  возбудить уголовное дело, ранее  состоявшийся приговор (определение,  постановление)  должен быть отменен  в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам за исключением случаев предусмотренных ст. 24 УПК.

            8) Наличие не отмененного постановления  органа дознания, следователя, прокурора  о прекращении дела по тому же обвинению, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

       До  тех пор, пока не будет отменено постановление  органа дознания, следователя и прокурора  об отказе в возбуждении или о  прекращении уголовного дела по тому же обвинению уголовное дело возбуждено быть не может.

           9) Также не может быть возбуждено  уголовное дело в отношении  священнослужителя за отказ от  дачи показаний по обстоятельствам,  известным ему из исповеди. Часть  7 статьи 3 Закона о свободе совести  и о религиозных объединениях  гласит: "7. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди"24.

       При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении. Заведомо ложный донос влечет уголовную ответственность по ст. 306УК. Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится постановление, копия которого направляется заявителю и прокурору в течение 24 час. с момента  его  вынесения. При этом заявителю разъясняется его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не требует согласия прокурора. 
 
 

       Заключение 

       Задачи  уголовного судопроизводства могут быть успешно осуществлены, а права граждан надежно защищены только при том необходимом условии, что каждому факту правонарушения будет дана надлежащая оценка, т.е. установление точного соответствия обстоятельств, составляющих состав преступления конкретно тому, что имело место в реальной действительности.

       Возбуждение уголовного дела - самостоятельная  стадия уголовного процесса, которой  свойственны все признаки, характеризующие  стадию уголовного процесса (конкретные задачи, своеобразное выражение основных принципов уголовного процесса, специфический круг уголовно-процессуальных действий и правоотношений и др.).

       Самостоятельный характер стадии возбуждения уголовного дела проявляется и в том, что  она представляет собой этап уголовно-процессуальной деятельности, причем ни одно уголовное дело не может возникнуть вне его. Без возбуждения уголовного дела не имеется правового основания для всех тех действий, которые предусмотрены законом.

       Независимость стадии возбуждения уголовного дела от иных этапов движения дела обусловлена характером разрешаемых вопросов. В частности здесь не только принимаются сообщения о совершенном преступлении, но и проверяются полученные сведения, а также принимается обоснованное решение о возбуждении уголовного дела или отказе в нем.

       На  этой стадии уголовного процесса, уголовное  дело возбуждается не в отношении  определенного лица, а в отношении  самого факта, события преступления.

       Таким образом, стадия возбуждения уголовного дела - это первая самостоятельная  стадия уголовного процесса. 
 
 

       Список  используемой литературы:

1. Конституция РФ 1993г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс по состоянию на 20 сентября 2008 года

3. Уголовный Кодекс РФ 1996 г по состоянию на 20 октября 2007 года

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 5.Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам. Спарк

6. П.14 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в ОВД РФ заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 01.12.2005 г. № 985

7. Уголовный процесс. Учебник / од. ред. В.П. Божьева. – М.: Высшее образование, 2006.

8. Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность, 2005, № 1

9. Научно-практический комментарий к ФЗ РФ от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федеральных законов от 18.07.1997 N 101-ФЗ, от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 05.01.1999 N 6-ФЗ) под общей редакцией И.Н. Зубова.

10. Коломеец В.К. Положения о явке с повинной  в Российском законодательстве (1845 - 2005 гг.) // Журнал российского права, 2006, № 1

11. Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК // Российский судья, № 5, 2003

12. .Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 2-е изд., перераб.  и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2006

13. Рыжаков А.П. Возбуждение уголовного дела по новому уголовно – процессуальному кодексу  // Консультант

14. Рыжаков А.П. Поводы и фактические основания для начала уголовного процесса и возбуждения уголовного дела публичного и частно–публичного обвинения. Комментарий к ст. 140 УПК РФ // Консультант

15. Рыжаков А.П. Порядок рассмотрения заявлений (сообщений) о преступлении. Комментарий к ст.144 УПК РФ // Консультант

16. Якупов Р.Х. Уг. процесс: учеб. Для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / Науч. ред. В.Н. Галузо. – М.: ТЕИС, 2005 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса