13 Октября 2011, контрольная работа
Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела, задачей которой являются, с одной стороны, реагирование на каждый факт совершения преступления, с другой - ограждение последующих этапов уголовного процесса от рассмотрения происшествий, бесспорно не связанных с совершением преступления.
13 Февраля 2012, контрольная работа
екомендации: Сформулируйте понятие заключения под стражу, раскройте основания и условия применения этой меры пресечения, укажите особенности применения заключения под стражу в отношении несовершеннолетних. Необходимо также рассмотреть судебный порядок заключения под стражу.
13 Ноября 2011, контрольная работа
Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;
в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ
Следователь с полученными указаниями не согласился, выполнять их не стал и представил свои возражения прокурору.
Проанализируйте действия руководителя следственного органа и следователя, дайте им оценку.
Как должен поступить следователь?
18 Января 2012, контрольная работа
В районном суде гор. Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению Коновалова в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 17 июля 2007 г. подсудимый из чувства личной неприязни к Симонову при помощи легковоспламеняющейся жидкости (бензина) совершил поджог принадлежавшего ему легкового автомобиля «Пежо-407».
29 Ноября 2011, контрольная работа
1. Принципы уголовно-исполнительного права .
2. Порядок и условия исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
12 Января 2011, контрольная работа
1. Прокуратура РФ. Содержание прокурорской деятельности.
2. Сущность, предмет и задачи прокурорского надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
3. Задача
Прокурор, получив уголовное дело с обвинительным заключением, обнаружил:
• вместо предварительного следствия, обязательного в данном случае, проведено дознание;
• расследование проведено лицом, подлежащим отводу;
• необоснованно отклонены ходатайства обвиняемого, имеющие существенное значение для дела;
• нарушены права обвиняемого на защиту.
Каковы должны быть действия прокурора?
05 Декабря 2011, контрольная работа
ВОПРОС 1. Изучив рекомендованные правовые и нормативные акты и литературу, объясните, в чем, на Ваш взгляд, состоит различие понятий уголовно-исполнительное и исправительно-трудовое право. Ответ обоснуйте.
2. Проведите сравнительный анализ общего правового статуса граждан и специального правового статуса осужденных. Какой из них имеет определяющее значение для понимания правового положения лиц, отбывающих наказания?
09 Октября 2011, контрольная работа
Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию
02 Ноября 2011, контрольная работа
Теоретический вопрос. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.
30 Марта 2012, контрольная работа
Задача № 1. Поддерживая обвинение в суде по делу Ятина, который обвинялся в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, прокурор сослался на протокол обыска в доме подсудимого, в ходе которого были обнаружены пистолет и патроны к нему. Возражая обвинителю, защитник Ятина заявил, что протокол обыска не имеет никакого доказательственного значения, так как обыск проводился в присутствии только одного понятого, а дата составления протокола вписана другими чернилами.
Вправе ли суд в приговоре сослаться на указанный протокол обыска?
01 Марта 2013, контрольная работа
Следователь направил директору школы повестку о вызове ученика 9-го класса Д. для предъявления ему обвинения. Явившейся вместе с сыном матери следователь разъяснил, что ее участие при предъявлении обвинения и допросе ребенка не обязательно и законом не предусмотрено. Защитник, участвовавший при предъявлении обвинения, заявил ходатайство об участии в допросе его подзащитного психолога. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав это отсутствием необходимости участия психолога в допросе обвиняемого Д. Допрос обвиняемого Д. продолжался без перерыва с 14 до 17 часов.
Проанализируйте действия следователя, дайте им оценку.
Как должен был поступить следователь?
07 Октября 2011, контрольная работа
Задача 1
В ходе расследования по уголовному делу о нанесении средней тяжести вреда здоровью гражданину Либерии были получены следующие доказательства:
- Показания водителя трамвая Пименова – свидетельские показания. Пименов был очевидцем нанесения побоев человеку негроидной расы 15 сентября. Он видел как удары наносились в область лица и в грудь. Потом Пименов так же опознал подозреваемого. Данное доказательство является первоначальным, так как Пименов лично видел драку, обвинительным, так как рассказанное им подтверждает вину Князева и прямым, так как данное обстоятельство связано с произошедшим напрямую;
23 Октября 2011, контрольная работа
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
Что в этом случае должен предпринять следователь?
28 Октября 2011, контрольная работа
Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Оцените их с точки зрения относимости и допустимости.
Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Какое решение по данному уголовному делу должен принять судья?Аргументируйте свой ответ.
15 Ноября 2011, контрольная работа
В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлечённая из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган». Богров добровольно выдал следователю револьвер системы «Наган» с шестью боевыми патронами, пояснив, что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи, подтвердив его соответствующим удостоверением. Признавая наличие вражды с Обуховым, он отрицал причастность к его убийству.
При каких обстоятельствах изъятый револьвер может быть признан доказательством?
16 Февраля 2013, контрольная работа
В русском языке под доказательством понимают неопровержимый довод или факты, подтверждающий истинность чего-нибудь. Термин «доказывание» означает подтверждение истинности чего-либо фактами, доводами [18,с.32].
Под доказательствами в широком смысле понимают логический прием, который означает, что на основе установлении обстоятельств, утверждается или отрицается наличие, каких-либо обстоятельств.
Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых орган ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественного опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, виновность лица, совершившего это деяние, либо его невиновность и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.
К доказательствам относятся:
30 Июля 2011, контрольная работа
1. Понятие участников уголовного процесса, их классификация
2. Суд, судья — орган правосудия. Состав суда и его полномочия
4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
5. Иные участники уголовного судопроизводства, обеспечивающие нужды доказывания и реализующие обеспечительные функции
6. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве различных участников процесса, порядок их отвода
30 Августа 2011, контрольная работа
Определите, какие именно доказательства были получены в процессе предварительного расследования и судебного следствия по данному уголовному делу. Также укажите вид каждого доказательства с точки зрения классификации.
Оцените достаточность полученных доказательств для признания лица виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.
Какое решение по данному уголовному делу должен принять судья? Аргументируйте свой ответ.
11 Ноября 2011, контрольная работа
Задержанный по подозрению в совершения преступления Князев дал признательные показания. Однако позднее (после предъявления обвинения) заявил, что в тот вечер был сильно пьян и ничего не помнит. Эту же позицию он занял и при проведении очной ставки с потерпевшим. А в судебном заседании он вообще отказался что-либо сообщить по данному вопросу.
16 Января 2012, контрольная работа
В действиях Ступидова К. присутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 п. «а» и ч.3 п. «а» ст. 131 УК РФ.
Итак, общим объектом данного преступления являются общественные отношения, направленные на охрану личности. Родовым – отношения, направленные на охрану половой неприкосновенности и половой свободы личности. Непосредственным объектом изнасилования признаётся половая неприкосновенность несовершеннолетней, Притиной.
14 Февраля 2012, контрольная работа
Работа содержит ответы на три теоретических вопроса. Вопрос 1. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции. Части судебного разбирательства: подготовленная часть судебного заседания; судебное следствие; прение сторон; последнее слово подсудимого; постановление приговора.
18 Февраля 2012, контрольная работа
Руководитель следственного органа, в связи с расследованием уголовного дела по обвинению Алебастрова, Тишкова и Соломина в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, направил следователю следующие письменные указания:
1. установить лиц, которым обвиняемые продавали похищенное имущество;
2. провести проверку показаний на месте с обвиняемым Тишковым;
3. изменить квалификацию действий обвиняемых Алебастрова и Тишкова на п.п. «а», «г» ч.2. ст. 161 УК РФ;
4. в отношении Соломина уголовное преследование прекратить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
09 Апреля 2012, контрольная работа
1. Теоретический вопрос. Заключение под стражу как мера пресечения.
2. Решение задач: 1. Оперуполномоченный ОБЭП Коробкин... 2. Яшин, будучи в нетрезвом состоянии...
07 Февраля 2013, контрольная работа
Работа содержит задачи ответы на вопросы для экзамена (или зачета) по дисциплине "Уголовное право"
17 Февраля 2013, контрольная работа
Задача № 1
В областном суде слушалось уголовное дело. На пятый день, когда судебное слушание близилось к концу, из состава по болезни выбыл судья Знобин. Судья решил заменить его Глотовым, который недавно вышел из отпуска. Не желая возобновлять судебное следствие, председательствующий предложил Глотову изучить протокол судебного заседания. Глотов согласился.
Суд по данному вопросу выслушал мнение участников разбирательства и, посовещавшись на месте, объявил перерыв на один день для изучения Глотовым протокола судебного заседания. По окончании перерыва суд с участием Глотова продолжил рассмотрение дела, и разрешил его по существу.
Проанализируйте изложенное с учетом требований закона об устности, непосредственности судебного разбирательства, неизменности состава суда.
Задача № 2
По уголовному делу по обвинению Каширина по ч. 1 ст. 108 УК РФ районным федеральным судом был вынесен оправдательный приговор. Спустя два дня после провозглашения приговора Каширин явился к следователю прокуратуры, который расследовал уголовное дело по его обвинению, и потребовал возместить ему имущественный вред в виде суммы, выплаченной им адвокату-защитнику за оказание юридической помощи. Следователь пояснил Каширину, что прокурор района принёс на приговор представление в суд кассационной инстанции, и предложил появиться с требованием о возмещении вреда после рассмотрения дела в кассационной инстанции, если она оставит приговор без изменения.
Прав ли следователь? Вступил ли данный приговор в законную силу, может ли он быть обращен к исполнению? Кто и в каком порядке разрешает требование о возмещении вреда реабилитированному?
Задача № 3
Укажите в следующем перечне стадии уголовного процесса:
- уголовное преследование;
- производство в суде с участием присяжных заседателей;
- предварительное расследование;
- приостановление предварительного расследования;
- кассационное производство;
- возбуждение уголовного дела;
- предъявление обвинения;
- подготовка и назначение судебного заседания.
01 Апреля 2013, контрольная работа
Вопросы.
1.Какие основания прекращения уголовного дела являются реабилитирующими?
2.Каковы правовые последствия принятого процессуального решения о прекращении уголовного дела в отношении П.?
3. Причинен ли П. ущерб? Какой?
4.Каким законодательным актом следует руководствоваться возмещая П. причиненный ему материальный ущерб?
5. Можно ли возместить П. моральный ущерб?
6.Каков процессуальный порядок возмещения морального ущерба?
21 Мая 2013, контрольная работа
В основе формирования и развития правовой системы государства, различных отраслей законодательства, правовых форм и направлений его деятельности находится политика, отражающая принципы, стратегию, основные направления и формы достижения социальных целей, которые ставит перед собой общество, политические и властные структуры, его представляющие. В ст.7 Конституции Российской Федерации закреплены в общей форме цели этой политики, согласно которой “Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека”. Общая цель социальной политики имеет сложную иерархию, которая зависит от характера и направленности многосторонней деятельности государства и его органов по ее реализации.
16 Октября 2011, контрольная работа
Рыков, потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, который потребовал от потерпевшего не называть на допросе примет вымогателей, угрожая Рыкову в противном случае причинением тяжкого вреда здоровью.
20 Октября 2011, контрольная работа
Уголовно-процессуальная форма. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы.
Уголовно-процессуальная форма – одно из базовых понятий в уголовном процессе. Несмотря на отдельные расхождения, характерные для научных представлений о ней, под уголовно-процессуальной формой понимается система предъявляемых к субъектам уголовного процесса, установленных уголовно-процессуальным законом и основанных на его принципах требований, выполнение которых приводит к наиболее точному и рациональному достижению задач уголовного судопроизводства.а;
23 Февраля 2012, контрольная работа
В районном суде г. Москвы рассматривалось уголовное дело по обвинению Коновалова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 17 июля 2007 г. подсудимый из чувства личной неприязни к Симонову при помощи легковоспламеняющейся жидкости (бензина) совершил поджог принадлежавшего ему легкового автомобиля «Пежо-407».