Конситуционно-правовые основы права обвиняемого на защиту

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 11:26, курсовая работа

Описание работы

В настоящей работе ставиться цель рассмотреть некоторые аспекты процессуальной гарантии обвиняемого на защиту
В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права и практике расследования уголовных дел.
В основу исследования положен сравнительный анализ: уголовного, уголовно-процессуального и некоторых аспектов конституционного законодательства.

Работа содержит 1 файл

конситуционно-правовые основы права обвиняемого на защиту.docx

— 33.94 Кб (Скачать)

               Введение

     В настоящей работе ставиться цель рассмотреть некоторые аспекты процессуальной гарантии обвиняемого на защиту

     В работе не дается исчерпывающего изложения  всех вопросов темы. Объем настоящей  работы позволил остановиться только на наиболее важных и спорных вопросах, которые различно решаются в теории уголовно-процессуального права  и практике расследования уголовных  дел.

     В основу исследования положен сравнительный  анализ: уголовного, уголовно-процессуального  и некоторых аспектов конституционного законодательства.

 

Глава 1. Предпосылки и условия обеспечения права

на защиту от уголовного преследования

     "Уголовное  преследование – деятельность, осуществляемая  прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем с целью изобличения на основе собранных доказательств подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления" (п. 55 ст. 5 УПК РФ). Данное понятие использовалось в российском уголовно- процессуальном законодательстве и ранее. Устав уголовного судопроизводства излагал его в различных интерпретациях – "судебное преследование" (ст. 2), "судебное преследование в отношении к уголовной ответственности обвиняемого" (ст. 16), "уголовное преследование" (ст. 542). Анализ содержания перечисленных статей свидетельствует, что под уголовным преследованием в УПК РФ подразумевается возбуждение уголовного дела и последующее изобличение лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

     Однако  нередко подозреваемый, а тем  более обвиняемый появляются в деле гораздо позднее или не появляются вообще, когда преступление остается нераскрытым. Не исключается также  возбуждение уголовного дела по признакам  преступления, когда на самом деле преступления не было. В подобных случаях  органы расследования ведут поиски возможного субъекта преступления. Уголовное  преследование в такой ситуации существует лишь эвентуально и проявляется, как только обнаруживаются достаточные  данные о конкретном лице, дающие основания  поставить его в положение  обвиняемого или подозреваемого. По своему содержанию уголовное преследование  является выражением уголовно-процессуальной функции обвинения в стадии расследования.

     Субъект, в отношении которого ведется  уголовное преследование, может  сразу фигурировать в качестве обвиняемого. Но, как известно, не всегда. Возможен вариант, когда сначала он появляется в уголовном деле как подозреваемый, а затем уже становится обвиняемым. Как, впрочем, не всегда и подозреваемый  превращается в обвиняемого. Каждый из них по действующему уголовно-процессуальному законодательству занимает положение самостоятельного участника уголовного процесса (ст. 46 и 47 УПК РФ). Но их роднит одно: оба они – лица, подвергающиеся уголовному преследованию.

         Уголовное преследование в отношении  конкретных лиц предполагает  предоставление этим лицам возможности  защищаться.

     Кроме них самих, в такой защите заинтересовано и государство, наделяющее соответствующие  государственные органы полномочиями по осуществлению уголовного преследования. Как свидетельствует следственная практика уголовного судопроизводства, аргументы органов уголовного преследования  во избежание судебных ошибок нуждаются  в проверке на прочность путем  сопоставления их с контраргументами со стороны защиты.

       Возможность защищаться в уголовном  процессе выражается в праве  на защиту. Его субъектом до  недавнего времени обычно считался  обвиняемый1. Указанное право распространено на подозреваемого, что можно рассматривать как логическое завершение формирования позиции законодателя по отношению к указанным участникам процесса с учетом реально существующего принципиального сходства их процессуального положения.

     В отечественной юридической литературе право обвиняемого (подозреваемого) на защиту рассматривается как основа всех процессуальных прав, предоставляемых  лицу для отстаивания своих интересов, интегрированное выражение этих прав2. Реализация права на защиту в первую очередь образует то, что принято понимать под защитой в качестве одной из основных уголовно-процессуальных функций. Одновременно защитой является и деятельность защитника как представителя интересов субъекта прав на защиту.

     Развернутая нормативная регламентация института  права на защиту содержится в конституционном  праве и уголовно-процессуальном законодательстве. Конституция не только провозглашает право каждого  защищать свои права и свободы  всеми способами, не запрещенными законом, но и устанавливает в ч. 2 ст. 48 круг лиц, которым гарантируется  право на получение юридической  помощи в осуществлении защиты (задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления), ее качество (квалифицированная), условия представления (бесплатная в случаях, предусмотренных  законом), начальный этап реализации в уголовном процессе (с момента  соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения). Осуществление этих и иных положений  Конституции Российской Федерации, утверждающих и детализирующих различные  проявления реализации права на защиту в уголовном судопроизводстве, регламентируется в уголовно-процессуальном законодательстве (ст.47, 49, 50, 51 УПК РФ).

     Процессуальный  закон подтверждает право обвиняемого  лично защищать свои законные интересы; ему должно быть предоставлено достаточное  время и созданы возможности  для подготовки к защите. Совокупность предоставляемых подозреваемому (обвиняемому) процессуальных прав и средств, позволяющих  ему знать, в чем он обвиняется, давать свои объяснения, возражать  против обвинения, оспаривать выдвинутые против него обвинения или подозрения в совершении преступления, доказывать свою непричастность к нему, невиновность или меньшую степень вины, опровергать  обвинительные доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с протоколами  следственных действий, произведенных  с его участием, приносить жалобы на действия и решения должностного лица, производящего дознание или  ведущего предварительное следствие, обжаловать приговор и иные судебные решения, составляет правовую основу института  права на защиту в уголовном судопроизводстве. Таким образом, предоставление обвиняемому  реальной возможности активно защищаться от предъявленного ему обвинения путем наделения его совокупностью процессуальных прав, позволяющих ему самому защищать свои права и законные интересы, составляет характерную особенность института и принципа права на защиту. Эти полномочия в значительной мере определяют правовой статус подозреваемого (обвиняемого) в уголовном процессе. Законодатель возлагает на ведущие процесс государственные органы и должностных лиц обязанность обеспечить обвиняемому возможность защищаться от предъявленного обвинения законными способами и средствами. О наличии у подозреваемого, обвиняемого права на производство всех этих действий лицо, производящее дознание, следователь, прокурор, судья должны сообщить участвующим в деле лицам, разъяснить порядок использования названных прав и обеспечить возможность их полного осуществления (ч. 6 ст.47, ч. 1 ст. 92, ст. 267 УПК РФ).

     Следует заметить, что Конституция Российской Федерации, гарантируя государственную  защиту прав и свобод человека и  гражданина (ст. 2; ст. 45, ч. 1), предоставляет  каждому право на получение квалифицированной  юридической помощи (ст. 48, ч. 1) и, кроме  того, прямо предусматривает, что "каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью  адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения" (ст. 48, ч. 2).

     Закрепляя это право как непосредственно  действующее, Конституция Российской Федерации не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым, а следовательно, и с  моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта, и не наделяет федерального законодателя правом устанавливать  ограничительные условия его  реализации.

     Норма ст. 48 (ч. 2) Конституции Российской Федерации  определенно указывает на сущностные признаки, характеризующие фактическое  положение лица как нуждающегося в правовой помощи в силу того, что  его конституционные права, прежде всего на свободу и личную неприкосновенность, ограничены, в том числе в связи  с уголовным преследованием в  целях установления его виновности. Поэтому конституционное право  пользоваться помощью адвоката (защитника) возникает у конкретного лица с того момента, когда ограничение  его прав становится реальным.

     По  буквальному смыслу положений, закрепленных в ст. 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической  помощи адвоката гарантируется каждому  лицу независимо от его формального  процессуального статуса, в том  числе от признания задержанным  и подозреваемым, если управомоченными  органами власти в отношении этого  лица предприняты меры, которыми реально  ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу  передвижения, – удержание официальными властями, принудительный привод или  доставление в органы дознания и  следствия, содержание в изоляции без  каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность.

 

                 Глава 2. Обвиняемый в уголовном процессе

     Фигура  обвиняемого в уголовном процессе появляется с момента вынесения  постановления о привлечении  конкретного лица в качестве обвиняемого  либо с момента составления в  отношении его обвинительного акта. Понятие "обвинительный акт" дается законодателем впервые. Вынесение  соответствующего постановления или  акта есть юридический факт, влекущий возникновение правоотношений с  участием нового субъекта – обвиняемого. У него появляется комплекс прав, дающих ему возможность выражать и отстаивать в уголовном процессе свой интерес. Одновременно у него появляются и  обязанности. В свою очередь, обязанности  по отношению к обвиняемому возникают  и у государственных органов  и должностных

лиц, которые  по закону должны обеспечивать обвиняемому  возможность реализации его прав и в случае необходимости оказывать  в этом содействие.

     Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть вынесено в  установленном законом порядке. Это означает, что для его вынесения  необходимо наличие фактического и  юридического оснований. Оно выносится  тогда, когда собранные и проверенные  в установленном законом порядке  доказательства (их совокупность) укажут на то, что именно этим лицом было совершено деяние, содержащее признаки состава преступления.

     Следователь самостоятельно решает вопрос о привлечении  лица

в качестве обвиняемого: как о моменте вынесения  соответствующе-

го постановления, так и об объеме обвинения. Это  решение он принимает, давая оценку доказательствам по внутреннему  убеждению.

     "Обвиняемый" – понятие родовое. По отношению  к нему тер-

мины "подсудимый" и "осужденный" являются видовыми понятия-

ми. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми

правами обвиняемого с поправкой на соответствующую  стадию процесса.

      Обвиняемый  может защищаться от обвинения всеми  законными средствами. Важнейшее  средство – использование предоставленных  законом прав. Что касается других средств и способов, то это – все иное, кроме запрещенных законом действий, за совершение которых могут быть применены те или иные меры ответственности. Например, обвиняемый может "защищаться" от обвинения пассивно, то есть отказываться от дачи показаний, не заявлять ходатайств, отказаться от активных действий по реализации своих прав, но он не может не подчиняться законным распоряжениям следователя, иначе к нему будут применены меры принуждения. Обвиняемый может не оказывать содействия следствию в поисках доказательств, в том числе свидетельствующих о своей невиновности (в силу презумпции невиновности). Обвиняемый в целях защиты не может фальсифицировать доказательства, оказывать давление на свидетелей, потерпевших путем насилия, угроз. Такие действия влекут административную и уголовную ответственность.

     Право обвиняемого на защиту является важнейшей  гарантией,

обеспечивающей  действие презумпции невиновности. Оно  имеет

важное  значение и тогда, когда обвиняемый признает себя виновным, раскаялся  в совершении преступления и готов  сотрудничать с правосудием.

     Обвиняемый  не обязан доказывать свою невиновность, но он

вправе  это делать, причем используя все  имеющиеся в его распоряжении законные средства. Любое нарушение  прав обвиняемого на защиту считается в судебной практике существенным нарушением закона, поскольку речь идет о нарушении принципа уголовного процесса.

     Для того чтобы реализовать свое право  на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению. Следует заметить, что право предоставлять доказательства означает, что обвиняемый может предоставить в распоряжение следователя имеющуюся у него информацию, а также предметы и документы, имеющие значение для дела. Но это так же значит, что обязательному рассмотрению подлежат ходатайства обвиняемого и его представителей об оказании помощи в получении доказательств.

Информация о работе Конситуционно-правовые основы права обвиняемого на защиту