Виды наказания по УК РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 11:51, курсовая работа

Описание работы

Классификация в уголовном законодательстве – это специфический прием юридической техники, представляющий собой деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории (группы, виды), обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм.

Содержание

Введение
1. Понятие классификации преступлений и её значение в уголовном праве
1.1. Понятие классификации преступлений
1.2. Значение классификации в уголовном праве
2. Критерии и содержание классификации преступлений
2.1. Критерии классификации преступлений
2.2. Содержание классификации преступлений
3. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России
Заключение
Библиографический список

Работа содержит 1 файл

Курсовая по Уголовке 751.docx

— 48.33 Кб (Скачать)

    Противоположностью  наказания «малой строгости» за уголовный  проступок является исключительное наказание, отражающее категорию преступления «исключительной тяжести». Малочисленность  таких общественно опасных деяний и назначение смертной казни или  пожизненного лишения свободы лишь за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, как раз и свидетельствует  о необходимости выделения данной категории преступления. Выделение  категории «исключительная тяжесть» позволит помимо изложенных аргументов исключить слишком широкий диапазон санкций в особо тяжких преступлениях. 

    2.2. Содержание классификации преступлений

     
        Под классификацией преступлений понимается разделение их на группы в соответствии с установленным критерием, единым существенным признаком для всех преступлений.

    В ст. 15 УК РФ законодательно закреплена классификация преступлений по   категориям. Часть 1 данной статьи гласит: «В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления».

         Статья 15 УК РФ впервые вводит четкую категоризацию предусмотренных в УК преступлений, то есть разделение их на четыре вида в зависимости от установленного законом критерия - характера и степени общественной опасности деяний.

      Характер общественной опасности отражает преступления. Оно определяется, прежде всего, как ценность объекта посягательства, его конкретной определенностью, а также сущностью  вызываемых им общественно опасных последствий. Например, однотипны по характеру общественной опасности все преступные деяния, посягающие на один и тот же родовой объект, например, на свободу, честь, достоинство личности; на основы конституционного строя и безопасности государства.

    Степень общественной опасности - количественная сторона социальной вредоносности  преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления, формой вины, содержанием мотива и  цели преступления и др. Соединение этих двух аспектов общественной опасности  в единый уголовно - правовой критерий позволяет определенным образом классифицировать, типизировать, все предусмотренные в  Особенной части УК РФ преступления.  Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны  учитываться судом при назначении наказания.

       Законодательное воплощение критериев категоризации преступлений получил с помощью двух признаков - формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение в статьях Особенной части кодекса. К преступлениям первых двух категорий (небольшой, средней тяжести) закон относит как  умышленные, так и неосторожные деяния. 
      Максимальная санкция за преступления небольшой тяжести - лишение свободы на срок не более двух лет, например, оставление в опасности; убийство,  совершенное при превышении пределов необходимой обороны; хулиганство7.

     Преступления средней тяжести - это также умышленные или неосторожные  деяния, максимальная санкция за которые не превышает пяти лет лишения свободы. К ним относятся: большинство хищений без отягчающих обстоятельств; злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий без отягчающих обстоятельств (ст. 285,286 УК РФ).

         Тяжкие преступления включают в себя деяния с умышленной формой вины, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не  превышает десяти лет лишения свободы.

     Однако фактически таковыми являются только нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть нескольких лиц, а также нарушение правил безопасности на тех или иных объектах, иных правил общественной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 2 ст. 215, 217, 219 УК РФ). Остальные преступления этой категории - это умышленные деяния (в том числе преступления, совершенные с двумя формами вины). 
        Тяжкими преступлениями, например, являются похищение человека (ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131УК РФ); хищения и вымогательство при отягчающих обстоятельствах   (ст. 158-161УК РФ); разбой без отягчающих обстоятельств (ст.162 УК РФ); хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

       Особо тяжкие преступления - это умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Более строгим наказанием по УК является пожизненное заключение или смертная казнь. В эту категорию, в частности,  входят убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК  РФ);   посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или   предварительное следствие(ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

        Отнесение того или иного преступления к соответствующей категории имеет четко установленные в УК правовые последствия. Так, рецидив преступлений признается опасным или особо опасным в зависимости от того, сколько раз   ранее лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление (ст. 18 УК РФ). 
      Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению (ст. 30 УК РФ). Только сплоченная организованная  группа, созданная для совершения тяжких или особо тяжких преступлений,  может быть признана преступным сообществом, преступной организацией. Не иначе как при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может применить наказание в виде лишения виновного специального, воинского или почетного звания, а также классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ). Пожизненное лишение свободы только как альтернатива смертной казни устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь (ст. 57 УК РФ). Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ст. 59 УК РФ). Вид исправительного учреждения при отбывании лишения свободы устанавливается осужденным именно с учетом категории совершенного преступления (ст. 58 УК РФ).Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, признается  смягчающим обстоятельством (ст. 61 УК РФ).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    3. Проблемы совершенствования института классификации преступлений в уголовном праве России

    Проводимые  в России в конце ХХ - начале ХХI века крупномасштабные социально-экономические  и политико-правовые реформы предопределили формирование новых объектов правового  регулирования. Это связано с  тем, что происходящие изменения  затронули всю систему права, в результате чего были подвергнуты  ревизии многие теоретические представления  об общественных явлениях и социальных институтах общества, стали разрабатываться  более совершенные механизмы  нормативно-правовой регламентации  новых общественных отношений. В  этих условиях важнейшей задачей  уголовно-правовой науки является выработка  научно обоснованных рекомендаций, необходимых  для обеспечения эффективной  уголовно-правовой охраны, складывающихся в российском обществе отношений. Указанные  обстоятельства обусловили пересмотр  отдельных положений уголовного законодательства.

    Принятый  в 1996 году Уголовный кодекс РФ, несмотря на его позитивность, оказался несовершенным  с точки зрения юридической техники. Недооценка юридической техники, ее игнорирование породили законотворческие ошибки, сделали уголовный закон  труднопонимаемым и вследствие этого  трудно применяемым. Вместе с тем, эффективность и результативность правотворчества и правоприменения во многом зависят от уровня юридической техники, от того, насколько точно с использованием юридико-технических приемов будет построена уголовно-правовая система, институты внутри ее, сформулированы уголовно-правовые нормы. В данном случае проблема юридической техники становится важнейшей для уголовно-правовой науки.

    Несмотря  на повышенный интерес к указанной  теме, заметную активизацию проводимых научных исследований, разработать  ее в полном объеме не удается. Одной  из основных причин недостаточно эффективного использования юридической техники  является мало исследованность методологических и методических ее приемов, отсутствие в юридической литературе четко сформулированных условий применения каждого из них, пробельность в определении правомерности содержательной интерпретации получаемых результатов, отвечающих их характеру.

    Классификация как важный правовой феномен в  силу различных причин осталась вне  глубокого научного осмысления, как в теории права, так и в теории уголовного права.

    В проводимых исследованиях последних  лет прослеживается устойчивая тенденция, согласно которой считается возможным  не упоминать о классификации  как о приеме юридической техники. Вместе с тем, классификационная  техника проявляет себя на всех стадиях  жизни нормативно-правовых актов. Без  нее нельзя обойтись в процессе разработки первоначального варианта, обсуждения проекта, оформления и принятия правового  акта. Толкование закона и его реализация также требуют применения приемов  классификационной техники. Глубоко  специфичны классификационные приемы в разных отраслях законодательства, в сферах частного и публичного права  России. Без правильной, обоснованной классификации сложно обеспечить социальную ценность закона, иного правового  акта как элемента системы нормативного регулирования, объективность и  устойчивость его существования, эффективность  использования. 
 

      
 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

    Основополагающим  признаком для классификации  преступлений в российском уголовном  праве является характеристика общественной опасности преступного деяния. Поэтому  в ст. 15 УК РФ все преступления подразделены на четыре группы: преступления небольшой  тяжести, средней тяжести, тяжкие и  особо тяжкие.

    Классификация преступлений по уровню их опасности - признанная основа построения уголовного закона. Общественная опасность - главный признак преступления.

    Классификация преступлений зависит от характера и степени общественной опасности. Характер  и степень общественной опасности преступления никак не зависит от воли и сознания законодателя. Общественная опасность совершенного преступления ни в коей мере не зависит от тяжести наказания.

    Фактор  «тяжести» преступления, являясь  отражением общественной вредности, определяет в уголовном праве единый объем  членов классификации преступлений.

    В уголовном праве основание классификации  преступлений является характеристика общественной опасности преступного  деяния. Особым видом классификации  преступлений является тяжесть. Тяжесть  преступления подразделяется на четыре группы: преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

    Оценка  тяжести совершенного преступления основывается на ценности объекта, на который направлено деяние, и на том, какой вред причинен  данному объекту.

    Степень общественной опасности - количественная сторона социальной вредоносности  преступлений одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, спецификой способа совершения преступления и т.д.

    Законодательное воплощение критериев категоризации преступлений получил с помощью двух признаков - формы вины и наказания, предусмотренного за их совершение в статьях Особенной части кодекса.

    Классификация как важный правовой феномен в  силу различных причин осталась вне  глубокого научного осмысления, как  в теории права, так и в теории уголовного права.

        Характер и степень общественной опасности деяния не только лежат в основе категоризации преступлений, осуществленной законодателем, но и должны  учитываться судом при назначении наказания. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Библиографический список

    Правовые  акты

    1. Конституция Российской Федерации  // Российская газета. 1993. 25 декабря. 
       2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (в последней редакции от 07.03.2011) // Собрание законодательства РФ. 1996. 13 июня. 2011. 7 марта.

    Научная литература

    1. Коробов П. Классификация преступлений по уровню их опасности. – М.: Российская юстиция, 2004. - 445с.

    2.  Марцев А. И. Теоретические вопросы классификации преступлений. – М.: Правоведение, 2004. – 370с.

    3.  Маршакова Н.Н. Теоретические аспекты функционального значения классификации в уголовном законодательстве. – М.: Российский следователь, 2007. – 501с. 

    4. Рарог А. И. Уголовное право России, общая часть. – М.: Эксмо, 2009. – 496с.


Информация о работе Виды наказания по УК РФ