Уголовно-правовые последствия совершения преступления в состоянии аффекта

1.2 Виды  аффекта в уголовном праве

 

В юридической психологии и психиатрии общепризнанным считается деление аффекта на физиологический и патологический.

Основное и наиболее существенное различие заключается, прежде всего, в степени их воздействия на сознание человека, переживающего аффект.

Физиологический аффект –  это кратковременное внезапно возникшее  расстройство (нарушение) психики, которое, не лишая лицо вменяемости, ограничивает его способность в полной мере сознавать значение совершаемых  им действий или руководить ими.

На правовую оценку деяния, совершенного в состоянии аффекта, влияют два важных фактора:

- пониженная способность  лица сознавать фактический характер  и общественную опасность своих  действий, а также руководить  ими;

- провоцирующее противоправное  или аморальное поведение потерпевшего, являющееся причиной такого состояния.

Сочетание этих обстоятельств  существенно снижают общественную опасность содеянного и позволяют ограничить сферу уголовной ответственности[2, c. 95].

В уголовном праве физиологический  аффект связывается с внезапно возникшим  сильным, но кратковременным эмоциональным  переживанием (душевным волнением),  не сопровождающимся потерей самоконтроля. Человек не теряет полностью понимания ситуации и совершаемых им действий, но практически не контролирует их.

Физиологический аффект не является временным болезненным  расстройством психики, его возникновение  не связано с психическим заболеванием.  К тому же, состояние физиологического аффекта сохраняет способность осознания собственного поведения. Поэтому лицо, совершившее преступление в состоянии физиологического аффекта, признается вменяемым и подлежит уголовной ответственности[12, c. 24].

Аффект подлежит медицинскому доказыванию. Диагностика этого феномена является одной из наиболее сложных в экспертной практике. Ретроспективность диагностики не позволяет обеспечить одно из главных условий экспертного исследования — его непосредственность. Ни один из экспертов, когда-либо диагностировавших физиологический аффект, непосредственно его не наблюдал. Поэтому диагноз устанавливается опосредованно через исследование описаний места преступления, характера травм и повреждений, показаний свидетелей, если таковые были, а чаще всего через воспроизведение произошедшего самим обвиняемым. Эти обстоятельства являются благоприятным условием, способствующим симуляции физиологического аффекта[12, с. 26].

Уголовная ответственность  лиц, совершивших общественно опасное  деяние в состоянии физиологического аффекта, вызванного провоцирующими действиями потерпевшего, наступает, как это предусмотрено ст. 31 УК, лишь за умышленное причинение смерти (ст. 141), тяжкого телесного повреждения (ст. 150).

Патологический аффект - кратковременное болезненное психическое  расстройство, сопровождающееся глубоким помрачением сознания, импульсивными  актами, частичной или полной потерей  памяти (амнезией). Действия человека сопровождаются бессвязной речью, чрезмерной жестикуляцией. Патологический аффект возникает в ответ на неожиданный внешний раздражитель, а в некоторых случаях — без повода[15, c. 113].

Патологический аффект приводит к истощению нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность,  безразличное отношение к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации[12, c. 23].

Патологический аффект является исключительным состоянием и довольно редко встречается в судебно-экспертной практике. Для установления аффекта  в момент совершения противоправных действий лицами, страдающими психическими заболеваниями (шизофренией, эпилепсией, маниакально-депрессивным психозом и  др.), проводятся комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы.

Психологическая часть экспертизы дает заключение о том, переживал  ли исследуемый аффект, какой именно и какой степени. Психиатрическая  часть экспертизы с учетом болезней обследуемого проводит дифференциальную диагностику, подтверждая или отвергая наличие у него патологического  аффекта и констатируя наличие  физиологического. В этой части экспертизы проводится медицинское обследование обвиняемого.

Основным элементом, характеризующим психику человека, является сознание. Именно эта категория и определяет юридическое значение расстройств психики. Качественное нарушение сознания — утрата лицом способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния, исключает вину субъекта и является основанием для признания его судом невменяемым. Сохранность этой способности является предпосылкой вины и основанием для признания лица вменяемым.

Лица, совершившие преступления в состоянии патологического  аффекта, признаются невменяемыми и  ответственности за свои действия (бездействие) не несут. В этом случае к нему применяются  принудительные меры медицинского характера[9, с. 20].

Понятие  аффекта  как  уголовно-правовой  категории гораздо    уже,   чем   как   явления   психологического. Несовпадение  этих  явлений имеет  место,  поскольку: 

а)поводы возникновения аффекта перечислены в ст. 31 УК – это противоправное или аморальное поведение потерпевшего;  в психологии   в   этом  качестве  могут  выступать   любые стрессовые ситуации;

б) в уголовном праве  понятие  аффект включает    в   себя   только   физиологический    аффект;   в   психологии   -физиологический  и патологический;

в) в  уголовном  праве аффект - это такое эмоциональное состояние, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить  ими;  в  психологии  -  не  имеет   значения, сознавало  ли  лицо  характер своих  действий  полностью, частично либо не могло это делать вовсе[8, c. 212].

Из сказанного выше следует, что в науке выделяются физиологический и патологический аффекты, которые имеют свои признаки и особенности доказывания т.к. по-разному влияют на уголовную ответственность. Также следует разграничивать аффект как уголовно-правовое понятие и как психологическое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОСОБЕННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА ПО  УК РЕСПУБЛИКИ

 

1. Убийство в состоянии аффекта

 

Убийство как умышленное противоправное лишение жизни другого человека представляет наибольшую опасность для общества т. к. посягает на одно из основных прав человека – жизнь. Cтатья 141 Уголовного кодекса посвящается убийству в состоянии аффекта. Данный вид убийства является привилегированным (убийство при наличии смягчающих обстоятельств).

Для установления ответственности  за такое преступление необходимо рассмотреть  его состав.

Непосредственным объектом убийства в состоянии аффекта  является жизнь человека как таковая. Преступное лишение жизни отсутствует, если деяние направлено  против умершего   или   еще  не  начавшего  жить   человеческого существа.

     С  объективной   стороны  данное  преступление  имеет материальную  конструкцию   и  включает  в  себя:  деяние, общественно  опасное последствие  (смерть потерпевшего)  и причинную  связь между деянием и наступившим  последствием. Преступление,  предусмотренное ст. 141 УК,  как  правило, совершается  путем  активных  действий. Такие действия обычно носят импульсивный, беспорядочный характер, т.е. во многом определяются эмоциями лица, их совершающего. Это может быть физическое,  химическое,  биологическое или психическое воздействие на организм человека. В крайне редких случаях это    преступление    может   быть    совершено    путем бездействия. Ответственность     за      убийство, осуществленное  путем  бездействия,  могут  нести  только лица,  обязанные  совершать действия,  которые  могли  бы предотвратить наступление таких последствий[6, с. 56].

Поведения  виновного лица  при  совершении убийства в состоянии аффекта является  определенной  реакцией  на  поведение потерпевшего. Поэтому для квалификации такого убийства необходимо    установить   наличие  состояния физиологического  аффекта и условий его возникновения и проявления.

Для  квалификации убийства по ст. 141 УК  необходимо наличие   следующих  условий: 

• внезапность  возникновения аффекта; 
• обусловленность  аффекта  противоправным   или аморальным поведением потерпевшего;
• убийство потерпевшего в  период  времени,  когда лицо  находилось  в  состоянии аффекта[2, c. 96].

Внезапность  аффекта  проявляется в  том,  что  такое состояние  следует  за  противоправным   или   аморальным поведением  потерпевшего  как ответная  реакция  на  это. Внезапность    аффекта   признается   и   тогда,    когда возникновение аффекта произошло через какой-то промежуток времени   после   деяния  потерпевшего.

Поводом для наступления  аффекта должны послужить противоправные или аморальные действия именно потерпевшего, а не третьих лиц, и именно в отношении виновного. Конкретный перечень поводов, способных вызвать состояние аффекта, установлен ст. 141 УК. Умышленное убийство   в   состоянии  сильного  душевного   волнения, вызванного правомерными действиями в отношении виновного, невозможно квалифицировать по ст. 141 УК.

Убийство будет считаться совершенным в состоянии аффекта в случае, если виновный совершил преступление в этот непродолжительный период душевного волнения, до его окончания.

Умысел на убийство весьма тесно связан с состоянием аффекта, что дало основание в теории уголовного права именовать такой умысел «аффектированным». Он возникает внезапно, как и сам аффект и должен быть реализован незамедлительно[19, c. 9].

Выяснение вида умысла имеет  принципиальное значение, так как  он в особенности влияет на ответственность  при установлении наказания.

Положение о том, что рассматриваемое  убийство совершается с аффектированным  умыслом, является в литературе общепризнанным. Однако дискуссионным остается вопрос о том, какой вид умысла характерен для аффектированного убийства. Здесь  мнения ученых расходятся. Все позиции  по данному вопросу можно разделить  на три основных направления.

Авторы первой точки зрения утверждают, что убийство в состоянии  аффекта может быть совершено  только с прямым аффектированным  умыслом. В частности В.В. Сидоров  утверждает, что виновный, находясь в состоянии аффекта, сознает общественную опасность деяния, прилагая определенное волевое усилие для выполнения каких-то преступных действий, не только предвидит, но и желает причинить потерпевшему вред. Иначе трудно объяснить поведение лица, совершающего преступление в состоянии аффекта. Суть, однако, в том, что этот вред не всегда конкретизируется относительно конечного результата посягательства на жизнь или здоровье потерпевшего[15, c. 82].

Вторая группа авторов  полагает, что рассматриваемое убийство можно совершить только с косвенным, но не с прямым умыслом. Такой точки  зрения придерживаются В.И. Ткаченко, который  считает, что «представление о цели является, как известно, составной  частью такого волевого процесса, как  желание. И если при совершении деяния в психике отсутствует представление  о цели, то деяние совершается не с прямым умыслом. Кроме того, при  аффекте сужается сознание. Человек  смутно понимает совершаемое и предвидит  его последствия. Разумеется, что  последствия, которые предвидятся  смутно, не могут быть желаемыми. Отсюда следует, что преступление, предусмотренное  ст. 141 УК Республики Беларусь может быть совершено только с косвенным умыслом[16, c. 42].

Третью позицию разделяют  те ученые, которые полагают, что  убийство в состоянии аффекта  может быть совершено как с  косвенным умыслом, так и с  прямым.  К ним относятся А.И. Рарога, С.В. Бородин и др.[7, с. 69].

Это толкование является наиболее предпочтительным  в  силу  двух  обстоятельств:

а) в законе нет  никаких  ограничений в отношении вида умысла;

б) в судебно-следственной практике допускается  привлечение  к уголовной    ответственности   лиц,    совершивших    это преступление как с одним, так и с другим видом этой формы вины[6, с.56].

Психическое состояние виновного  не только влияет на умысел в момент совершения преступления, но и определяет мотив и цель аффектированного убийства. Мотив рассматриваемого преступления носит ситуационный, неустойчивый, скоротечный характер, возникает внезапно и тут же порождает умысел, оказывая существенное влияние на его динамику и реализацию.

Цель, как и мотив данного  преступления, носит сугубо ситуационный характер. Виновный, находясь в состоянии аффекта, преследует цель – причинить вред обидчику, отомстить за причиненное ему зло, обиду. Такая преступная цель порождается непосредственно самим аффектом и под его воздействием[5, с. 23].

Особое правовое и психологическое  значение в случае совершения преступления в состоянии аффекта имеет эмоциональное состояние. Для установления аффективного состояния виновного в момент совершения им убийства следует прибегать к помощи специалистов для диагностики состояния аффекта в рамках судебно-психологической экспертизы.

Субъектом рассматриваемого преступления может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние, при этом находящееся в момент  совершения  убийства  в состоянии физиологического аффекта.

Возраст, с которого наступает  уголовная ответственность за убийство в состоянии аффекта, определяется законом в 16 лет.