Судебное заседание-процессуальная форма разбирательства дела

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

Введение                                                                                                                   3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ

1. Судебное заседание - как процессуальная форма разбирательства дела  6
2. Подготовительная часть судебного заседания                                       12
3. Рассмотрение дела по существу                                                               17
4. Судебные прения                                                                                       22

ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ  СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

1. Вынесение и оглашение решения                                                        25
2. Протокол – процессуальный документ                                               29

Заключение                                                                                                     33

Список использованной литературы                                                             35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ:  

 Судебному разбирательству отводится роль центральной стадии гражданского судопроизводства по ряду причин. 
   Во-первых, именно в этой стадии осуществляется правосудие по конкретному делу. Здесь определяется судьба всех заявленных требований и выносится решение, защищающее права и законные интересы граждан и юридических лиц. 
   Во-вторых, все действия суда и иных участников процесса, предшествующие указанной стадии (подача искового заявления, обеспечение доказательств, вызов свидетелей, подготовка дела к судебному разбирательству и т.п.), направлены на правильное своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела, и от итогов разбирательства

В-третьих, в стадии судебного  разбирательства наиболее полно  и ярко проявляют себя все принципы гражданского процессуального права. 
   В-четвертых, это самая объемная стадия по количеству совершаемых действий, поскольку для установления фактических обстоятельств дела, выяснения прав и обязанностей сторон и, как следствие, — вынесения законного и обоснованного решения, необходимо выслушать стороны, исследовать письменные и вещественные доказательства (возможен осмотр на месте), допросить свидетелей и т.д. 
   В-пятых, рассматриваемая стадия процесса отличается от других и по субъектному составу.

Таким образом актуальность выбранной темы обусловлена тем, что стадия судебного заседания занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. 
Судебное заседание предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу. Рассматривая дело, суд первой инстанции должен непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства дела, выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц. 
Разрешая дела, суд выполняет и важные воспитательные задачи. Он своей деятельностью воспитывает граждан в духе точного и неукоснительного исполнения Конституции РФ и других законов, честного отношения к государственному долгу, уважения к правам, чести, достоинству граждан. 
Цель работы: рассмотрение процессуальной формы судебного разбирательства, которой является судебное заседание (ст. 155 ГПК).

 Задачи данной работы состоят в следующим:

- рассмотреть судебное  заседание - как процессуальную  форму разбирательства дела;

- последовательность совершения  процессуальных действий в судебном  заседании;

- приостановление производства  по делу и отложение его  разбирательства;

- окончание судопроизводства  без вынесения решения;

- протокол судебного заседания;   

 Решение указанных  задач предопределяет эффективность,  своевременность и экономичность  судопроизводства, доступность защиты, вынесение правильных решений,  создание условий для реального  восстановления нарушенных прав; обеспечивает повышение уровня  юридической грамотности населения.

Предметом исследования курсовой работы является судебное заседание.      

 Рассматривая и разрешая  дело по существу, суд применяет  правовые нормы к спорному  правоотношению. Правоприменительная  деятельность немыслима без установленных  законом процессуальных форм. Это  означает, что содержание, последовательность, пределы и условия, время совершения  отдельных действий и операций, из которых складывается применение  права, определяются действующим  законодательством. Поэтому применение  права в качестве процессуально  оформленной деятельности представляет  собой многоступенчатый, длящийся  во времени и развивающийся  в соответствии с процессуальными  предписаниями процесс организационно-властной  реализации правовых норм. В стадии  судебного разбирательства содержание  процессуальной формы представлено  совокупностью требований, предъявляемых  к действиям участников процесса  в целях оптимизации достижения результатов правоприменительной деятельности. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

1.1 Судебное заседание - как процессуальная форма разбирательства дела

Судебное разбирательство  происходит в судебном заседании  посредством соблюдения особой процедуры, именуемой  гражданской процессуальной формой. Как правило, судебное разбирательство  на практике редко происходит в одном  судебном заседании. Как правило, гражданские дела рассматриваются в открытом судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле (ст. 155 ГПК РФ). Которое происходит в назначенный день и время в специально оборудованном для этого помещении суда - зале судебных заседаний¹ (ст.160 ГПК РФ).

Дело может быть отложено для вызова свидетелей, неявкой участников процесса, проведением экспертизы, истребованием дополнительных доказательств.

Секретарь судебного заседания  ведет протокол заседания, в котором  отражаются все процессуальные действия.

При входе судьи (или судей) все встают (ст.158 ГПК РФ).

Судебным заседанием руководит председательствующий - если дело рассматривается судьей единолично, то этот судья и исполняет обязанности председательствующего, если дело рассматривается коллегиально, то председательствует судья или председатель (заместитель председателя) суда. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий  принимает необходимые меры  по обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего обязательны для всех присутствующих лиц в зале судебного заседания.

Председательствующий обеспечивает полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса и устранение из судебного разбирательства всего, не имеющего отношения к рассматриваемому делу.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, представителей, экспертов, переводчиков против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного  заседания, и вопрос разрешается всем составом суда.

Именно председательствующий принимает необходимые меры к  обеспечению в судебном заседании  надлежащего порядка.

Законом установлена ответственность  как лиц, участвующих в деле, граждан, юридических лиц, присутствующих в  судебном заседании, так и суда за нарушения порядка ведения судебного  заседания.²

Судебное заседание проходит в условиях обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании  и безопасность участников процесса.  К нарушителям порядка в судебном заседании принимаются соответствующие  меры. Сначала лицу нарушающему порядок  в судебном заседании, председательствующим от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, или их представители удаляются из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае лицо, вновь допущенное в зал заседания, должно быть ознакомлено с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. 

Присутствующие в зале судебного заседания граждане при  повторном нарушении порядка  удаляются по распоряжению председательствующего  на все время судебного заседания.

В случае массового нарушения  порядка гражданами, присутствующими  в судебном заседании, суд может  удалить из зала граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть  дело в закрытом судебном заседании  или отложить разбирательство дела.

Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый  суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя.

Допускается заочное производство, которое представляет собой установленный законом порядок проведения судебного заседания и принятия решения по иску в отсутствие ответчика.

При разбирательстве гражданского дела по правилам заочного производства закон предусматривает четыре обязательных условия³:

—   ответчик должен  быть  надлежащим  образом  извещен о времени и месте судебного заседания;

—   ответчик в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

—   истец  согласен   на  рассмотрение   и   разрешение  дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика;

—   истцом не изменен предмет или основание  иска,  не увеличен размер исковых требований.

При несоблюдении любого из указанных  условий заочное производство неправомерно.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК вынесение  заочного решения допускается и тогда, когда в процессе участвуют несколько ответчиков и все ответчики не явились в судебное заседание по неуважительным причинам.

В гражданском процессе для заочного производства характерно своеобразное проявление принципа диспозитивности: с одной стороны, у истца как бы шире диспозитивные полномочия, а с другой — он ограничен в правах на гражданско-правовую защиту, лишен возможности распоряжаться исковыми средствами защиты права.

Учитывая, что вопрос о заочном  производстве может решаться только в случае неявки ответчика, этот вопрос обсуждается на этапе в судебном заседании сразу же, когда суд выслушал секретаря судебного заседания о явке вызванных по делу лиц.

Установив неявку ответчика по делу и выяснив мотивы такой неявки, суд в начале судебного заседания разъясняет явившемуся истцу его право на разбирательство дела в исковом производстве или в порядке заочного производства, т.е. истцу предоставляется право выбирать порядок разбирательства его искового требования.

При согласии истца суд выносит  определение о заочном разбирательстве  данного иска (ч. 1 ст. 233 ГПК). Если истец  не согласен на рассмотрение дела в  порядке заочного производства, то суд обязан отложить рассмотрение дела и направить ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Истец в заочном производстве не вправе изменять предмет и основание  иска и увеличивать размер исковых  требований. В противном случае суд  обязан отложить разбирательство дела и вновь вызвать в судебное заседание ответчика, так как  изменение элементов или цены иска допустимо в суде лишь в присутствии ответчика.

Процессуальные действия, которые  проводятся в стадии судебного разбирательства, не является неупорядоченными, они  состоят в определенные части (этапы), каждая из которых имеет свое значение, содержание и предназначена для  решения определенного круга  вопросов⁴. Таких частей четыре:

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу;

3) судебные дебаты;

4) принятие и провозглашения  решения.

 

 

 

1.2.  Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании

Подготовительная часть  судебного разбирательства представляет собой систему процессуальных действий, направленных на выяснение возможности  рассмотрения дела по существу.

Открывает судебное заседание  председательствующий, сообщающий, какое  дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание начинается с проверки явки участников процесса. Секретарь судебного заседания  докладывает суду, кто из вызванных  по данному делу явился, извещены ли неявившиеся и какие имеются  сведения о причинах их неявки (ст.161 ГПК РФ).

Суд устанавливает личность явившихся и проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания (ст.163 ГПК РФ).