Апелляционное производство

     Незаконным считается решение, когда оно вынесено с нарушением или с неправильным применением норм материального права или норм процессуального права.

     Нарушением  или неправильным применением норм материального права являются случаи, когда:

     1) суд не применил закон, подлежащий применению;

     2) суд применил закон, не подлежащий  применению;

     3) суд неправильно истолковал закон.

     Нарушения норм процессуального права по степени  значимости в процессуальной науке  подразделяются на три группы*(214):

     1) формальные нарушения, которые  не составляют повода к отмене  обжалуемого решения, являющегося  по сути правильным (ст. 362 ГПК);

     2) существенное нарушение, которое  привело или могло привести  к неправильному разрешению дела (п. 1 ст. 364 ГПК);

     3) нарушение, составляющее повод к безусловной отмене решения независимо от правильности разрешения дела по существу (п. 2 ст. 364 ГПК).

     Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов апелляционной  жалобы, представления в случае, если:

     1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;

     2) дело рассмотрено судом в отсутствие  кого-либо из лиц, участвующих  в деле и не извещенных о  времени и месте судебного  заседания;

     3) при рассмотрении дела были  нарушены правила о языке, на  котором ведется судебное производство;

     4) суд разрешил вопрос о правах  и обязанностях лиц, не привлеченных  к участию в деле;

     5) решение суда не подписано  судьей либо решение суда подписано  не тем судьей, который указан  в решении суда;

     6) решение суда принято не тем  судьей, который рассматривал дело;

     7) в деле отсутствует протокол  судебного заседания;

     8) при принятии решения суда  были нарушены правила о тайне  совещания судей.

     Необоснованным  считается решение, принятое:

     1) при неправильном определении  обстоятельств, имеющих значение  для дела;

     2) при недоказанности установленных  судом первой инстанции обстоятельств,  имеющих значение для дела;

     3) при несоответствии выводов суда  первой инстанции, изложенных  в решении суда, обстоятельствам  дела.

     Решение суда изменяется, когда спор по существу разрешен правильно, но нужно внести определенные уточнения, поправки.

     Районный  судья, рассмотрев дело в апелляционной  инстанции, вправе отменить решение  мирового судьи полностью или  в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения. Прекращение производства в данном случае будет производиться по правилам ст. 220-221 ГПК, а оставление заявления без рассмотрения - в соответствии со ст. 222-223 ГПК.

     В соответствии со ст. 329 ГПК если суд  апелляционной инстанции изменяет решение мирового судьи или отменяет его и принимает новое, то постановление районного суда принимается в форме решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи.

     Если  районный суд оставляет решение  мирового судьи без изменения, а  апелляционную жалобу, протест - без удовлетворения или районный судья отменяет решение мирового судьи полностью или в части и прекращает производство по делу либо оставляет заявление без рассмотрения, то районный суд выносит постановление в форме определения.

     Действующий ГПК не дает ответа на вопросы о том, какие постановления должен выносить районный судья в случаях:

     1) отмены решения мирового судьи  в части и вынесения в этой  части нового решения с оставлением  решения мирового судьи в остальной  части без изменения;

     2) отмены решения мирового судьи  полностью, вынесения по части  требований нового решения, а  в остальной части требований  прекращения производства по  делу или оставления заявления  без рассмотрения.

     В.М. Жуйков и В.В. Демидов предлагают следующее решение этих ситуаций¹³. По первому случаю - апелляционное решение, если судья апелляционной инстанции частично отменяет решение мирового судьи и выносит в этой части новое решение, а в остальной части решение мирового судьи остается без изменения. Во втором случае - апелляционное решение в части отмены решения мирового судьи и вынесение нового решения плюс апелляционное определение в части прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

     К содержанию решения суда апелляционной  инстанции предъявляются такие же требования, которые должны быть соблюдены при вынесении решения суда первой инстанции. Решение суда должно быть законным и обоснованным, изготавливаться в письменной форме, состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 195-198 ГПК).

     Во  вводной части должны быть указаны:

     - дата и место принятия решения  суда, наименование суда, принявшего  решение;

     - фамилия, имя, отчество судьи  районного суда;

     - секретарь судебного заседания;

     - стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители;

     - дата принятия решения в первой  инстанции и фамилия, имя, отчество  мирового судьи, номер судебного  участка;

     - наименование лица, подавшего апелляционную  жалобу, представление.

     В описательной части кратко излагаются:

     - сущность принятого решения;

     - основания, по которым поставлен  вопрос о проверке законности  и обоснованности решения;

     - доводы, изложенные в возражении  на апелляционную жалобу;

     - объяснения лиц, присутствовавших  в судебном заседании апелляционной  инстанции.

     В мотивировочной части указываются:

     - обстоятельства, установленные судом  апелляционной инстанции;

     - доказательства, на которых основаны  выводы суда второй инстанции  об этих обстоятельствах;

     - доводы, по которым суд апелляционной  инстанции отклоняет те или  иные доказательства и не применяет нормы материального права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

     В мотивировочной части суд также  указывает нормы закона, которым  руководствовался при вынесении  судебного акта. При отмене или  изменении решения мирового судьи судья районного суда указывает доводы, по которым он не согласился с выводами мирового судьи, а в случае оставления апелляционной жалобы, представления без удовлетворения - мотивы, по которым доводы жалобы, представления признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения мирового судьи.

     В резолютивной части содержатся выводы суда по результатам рассмотрения апелляционной  жалобы, представления, как они изложены в ст. 328 ГПК, а также разрешается  вопрос о распределении между  сторонами судебных расходов.

     При вынесении решения суд апелляционной  инстанции может допустить отдельные  ошибки, которые не влияют на суть решения. Эти ошибки могут быть исправлены тремя способами:

     1) вынесением дополнительного решения  (ст. 201 ГПК);

     2) разъяснением решения суда (ст. 202 ГПК);

     3) исправлением описок и явных  арифметических ошибок в решении  суда (ст. 200 ГПК).

     Постановления суда апелляционной инстанции вступают в законную силу со дня их принятия.

     Если  решение мирового судьи было обращено к немедленному исполнению, а суд апелляционной инстанции отменил решение и принял новое решение об отказе в иске полностью или в части либо вынес определение о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения, то ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

     Действующее гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность самостоятельного обжалования определений мирового судьи. В соответствии со ст. 331 ГПК определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд отдельно от решения, если такая возможность предусмотрена действующим ГПК или в случае, когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

     Во  всех остальных случаях определения  мирового судьи не могут быть обжалованы отдельно от решения суда, и возражения относительно таких определений  могут быть включены в апелляционную  жалобу, представление.

     Так, в качестве самостоятельных объектов апелляционного обжалования действующий ГПК называет следующие определения:

     - о замене или об отказе в  замене правопреемника (ст. 44);

     - об отказе в обеспечении доказательств  (ст. 65);

     - об отказе сложить штраф или  его уменьшить (ст. 106);

     - о возвращении заявления (ст. 135);

     - об обеспечении иска (ст. 145) и др.

     Определения, которые препятствуют дальнейшему  движению дела и обжалуются отдельно от решения суда, предусмотрены ст. 134 ГПК - отказ в принятии искового заявления; ст. 220 ГПК - прекращение производства по делу; ст. 222 ГПК - оставление заявления без движения и др.

     Определения мирового судьи обжалуются путем  подачи частной жалобы или принесения представления прокурором. Срок обжалования  установлен в 10 дней со дня вынесения  определения (ст. 332 ГПК). Подача и рассмотрение частной жалобы, представления производятся по правилам, предусмотренным для обжалования решений мирового судьи.

     По  итогам рассмотрения частной жалобы, представления суд апелляционной  инстанции вправе:

     1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

     2) отменить определение мирового  судьи полностью или в части  и разрешить вопрос по существу.

     Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению  прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Апелляционное производство представляет собой один из способов устранения недостатков  решений и других судебных постановлений. В апелляционном производстве рассматриваются  только решения и определения мировых судей. Решения мировых судей не подлежат обжалованию в кассационном порядке, они обжалуются в районный суд, в районе действия которого находится мировой судья.

     Субъектами  права на апелляционное обжалование  являются лица, участвующие в деле, в т.ч. прокурор, при условии, что он был привлечен в процесс в качестве лица, участвующего в деле. Фактическое участие указанных лиц в рассмотрении дела значения не имеет. Представители лиц, участвующих в деле, могут обжаловать решение мирового судьи, если это право прямо оговорено в предоставленной им доверенности или ином документе, удостоверяющем их полномочия.

     Апелляционные жалобы подаются в районный суд только через мирового судью. После того как мировой судья ее получил, его деятельность ограничена только проверкой жалобы (принимать/не принимать), и извещением лиц, участвующих в деле о поступившей жалобе, но не в его компетенции назначать дело к слушанию, этим занимается районный суд.