Основные данные о работе

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….…..3

1 Общие положения о классификации договоров ……………………………..…….…4

2 Основные классификации договоров …………………………...…………………….8

3 Основные виды договоров ……………………..……………………………………..12

3.1 Основные и предварительные договоры …………………………………….…….12

3.2 Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц ….……......15

3.3 Взаимные и односторонние договоры ……………………………………...……...17

3.4 Возмездные и безвозмездные договоры …………………………………….….….18   

3.5 Свободные и обязательные договоры …………..………………………………....19

3.6 Взаимосогласованные договоры и договоры присоединения…………………….21

Заключение……………………………………………………………………………….23

Глоссарий………………………………………………………………………………...26

Список использованных источников…………………………………………...………28

Список сокращений…………………………………………………………………...…30

Приложение А…………………………………...…………………………………….....31

        Введение

 

     Договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или  прекращении гражданских прав и  обязанностей. Другими словами, договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавливают для себя права и обязанности, борются с недостатками, пробелами законодательства. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между сторонами договора. Эта связь становится юридической ввиду того, что государство обеспечивает договор мерами государственного принуждения. Поэтому договор справедливо считается "законом для двоих".

     Проблемы, связанные с классификацией договоров относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды.

     В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.

1. Общие положения о классификации  договоров

 

     Классификация любого понятия предполагает его  разделение на несколько видов (типов). Как отмечает М. И. Брагинский, такое разделение может быть произведено двумя способами: 1) дихотомия, с помощью которой, используя последовательно определенное основание (критерий), делят понятие на две группы, одну из которых характеризует наличие этого основания, а другую – его отсутствие; 2) с помощью определенных оснований создается неограниченное число групп, в каждой из которых указанные основания соответствующим образом индивидуализируются.

       Основная проблема любой классификации состоит в выборе того единственного основания, которое должно быть положено в основу деления.

     Именно  по этой причине в отечественной  и зарубежной литературе предпринималось  ранее и предпринимается сегодня  достаточно большое количество попыток классификации гражданско–правовых договоров, некоторые из которых неудачны, не признаны.

       Первоначально получили распространение  концепции (теории) классификации,  основанные на различного рода  экономических признаках. В частности,  Г. Н. Амфитеатров предлагал делить договоры на возникающие в области производства, торговли и сельского хозяйства. Впоследствии в литературе при классификации стали использоваться как экономические, так и юридические признаки, т. е. применялась теория “комбинированного критерия”. Результатами современного исследования проблем классификации договоров стало утверждение, что “в действительности “комбинированный критерий” превратился в простую сумму критериев, благодаря чему единственное основание деления заменяется неограниченным их числом”¹.

     Кроме того, отмечается, что “в сущности использование  комбинированного критерия означает отказ  от решения проблемы, поскольку, во - первых, данная теория, оперируя неконкретизированными  категориями, не дает ответа, что же в конце концов позволяет выделить и разграничить договорные виды, а, во - вторых, не позволяет использовать их для решения практических задач. Такая концепция, будучи достаточно удобной, способствует выделению любых договорных видов, в силу чего в их перечне проявляются скорее черты инвентаризации, а не классификации”.           
          Приведем некоторые примеры классификации договоров: например, Егоров Н.Д. производит следующее деление в отношении договоров, исключая из их числа односторонние сделки в зависимости от юридической направленности:

     - основные договоры;

     - предварительные договоры;  

 в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора:

     - договоры в пользу участников  договора  (право требования   исполнения принадлежит только участникам договора);

     - договоры в пользу лиц, не принимавших участия в заключение   договора, но имеющих право требования исполнения договора;

 в зависимости от характера распределения прав и обязанностей между участниками:

     - взаимные договоры;

     - односторонние договоры;

в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения материальных благ:

     - возмездные договоры;

     - безвозмездные договоры;

в зависимости от основания заключения договора:

     - свободные договоры;

     - обязательные договоры:             

     - публичные договоры;     

в зависимости от способа заключения договора:

     - взаимосогласованные договоры;

     - договоры присоединения.  

     Еще один пример, это  классификация  договоров, которую Кабалкин А. считал наиболее приемлемой. Эта классификация построена на использовании критерия, включающего совокупность экономических и юридических признаков. Договоры о возмездной передаче имущества в собственность:      

     - купля-продажа;

     - мена;

     - рента;

договоры о передаче имущества в собственность с обязательством возврата равноценного имущества или без него:

- заем;

- кредитный договор; 

        - финансирование под уступку денежного требования.

договоры о безвозмездной передаче имущества в собственность:

         - дарение;

договоры о возмездной передаче имущества в пользование:

        - аренда;

         -   наем жилого помещения;

договоры о безвозмездной передаче имущества в пользование:

         - договоры о выполнении работ;

        - подряд;

         - выполнение научно-исследовательских работ;

         - выполнение опытно-конструкторских работ;

         - выполнение технологических работ;

         - договоры о совместной деятельности;

         - простое товарищество; 

 договоры о совершении юридических или фактических действий:

         - поручение;       

   - комиссия;

         - экспедиция;

         - агентирование;

         - доверительное управление имуществом;

        - коммерческая концессия;

         - банковский вклад;

         - банковский счет;

         - договоры о доставке грузов багажа и пассажиров;

        - перевозка;

договоры о производстве денежных выплат при наступлении определенного события:

      - страхование

договоры о создании произведений науки, литературы или искусства, передаче их для использования:

            - авторские

договоры о предоставлении прав на использование изобретений, на которые выдан патент:

           - лицензионные.² 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Основные  классификации договоров

 
 

     Проанализировав отечественную и зарубежную литературу, законодательство РФ и стран романо-германской правовой системы, можно выделить следующие распространенные классификации гражданско – правовых договоров:

     1. По своей юридической природе  договоры могут быть консенсуальными  и реальными. Консенсуальными  являются договоры, в которых  права и обязанности сторон возникают сразу после достижения сторонами соглашения (консенсуса) об установлении прав и обязанностей (например, договор купли - продажи). Договор считается реальным, если права и обязанности сторон возникают после достижения соглашения и передачи вещи (например, договор займа).

      2. В зависимости от влияния  на действительность договора  основания его возникновения  договоры можно разделить на  абстрактные и каузальные. Действительность  абстрактного договора не зависит  от основания его возникновения (договор банковской гарантии в международном частном праве). Соответственно, основание (цель) заключения каузального договора является условием его действительности (практически все договоры: купли - продажи, дарения, подряда, страхования, аренды и т. д.).

      3. В зависимости от влияния  тех или иных условий (фактов) на действие договора все договоры  можно классифицировать на условные:

      1) под отлагательным условием (вступление  договора в силу зависит от  наступления какого - либо условия  (факта), при этом сторонам не известно, наступит оно или нет (например, договор аренды помещения при условии окончания его строительства к определенному сроку);

      2) под отменительным условием (договор  прекращается в силу наступления  какого - либо условия (факта) (например, договор аренды транспортного средства с условием его расторжения при условии его поломки) и безусловные (действие договора не зависит от наступления каких - либо условий (фактов) (это может быть любой договор).

      4. На основе наличия или отсутствия  юридической связи одного договора с другим выделяются основные (главные) и дополнительные договоры. Дополнительные договоры являются юридическим продолжением других (основных) договоров и поэтому разделяют их юридическую судьбу (т. е. если основной договор будет признан недействительным, то и дополнительный договор также будет являться недействительным). Дополнительные договоры, как правило, обеспечивают исполнение основных. В связи с этим наиболее распространенными такими договорами являются соглашение о неустойке, договор поручительства, залога и т. д. Соответственно, основные договоры, напротив, являются самостоятельными и не разделяют юридическую судьбу каких - либо иных договоров³.