Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 22:24, курсовая работа
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты нематериальных благ.
Предметом исследования является институт защиты чести, достоинства и|деловой репутации.
При написании дипломной работы для достижения ее целей и решения поставленных задач использовались различные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический, нормативно-юридический, сравнительно- |правовой, статистический и другие.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Честь, достоинство иделовая репутация как правовые категории……...8
1.1 Понятие чести, достоинства и дедовой репутации..................................................8
1.2 Право на честь, достоинство и деловую репутацию и условия его гражданско-правовой защиты…………………………………………………………………...20
ГЛАВА 2. Гражданско-правовые способы защиты чести,достоинства и деловой репутации…………………………………………………………………………...38
2.1Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию………………………………………………………………………... 38
2.2 Компенсация морального вреда……………………………………………...49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
БИБЛИОГРАФМЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..66
«Имидж Интернейшнл» посчитал эту информацию несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию. Более того, вследствие этой публикации, как утверждал « Имидж Интернейшнл» обратился в арбитражный суд г. Москвы с иском о защите деловой репутации и взыскании 450 млн. руб. убытков. Истец также настаивал на опровержении опубликованных сведений. Арбитражный суд иск удовлетворил полностью.
Решение было опротестовано заместителем Генерального прокурора РФ по тем мотивам, что «суд первой инстанции не полно исследовал вопрос об истинности суждения о том, что истец может быть отнесен к организациям и фирмам «с завидным постоянством отказывающимся платить своим деловым партнерам». Недостаточно проверены доводы ответчика и представленные им доказательства о соответствии действительности на момент публикации сведений об истце как должнике за поставленную ответчиком продукцию.
Президиум ВАС РФ согласился с доводами протеста.
Вопреки требованиям АПК РФ в мотивировочной части решения не былоуказано, на чем основаны выводы суда об обстоятельствах дела. Не были аргументированы доводы, по которым суд отклонял те или иные доказательства, представленные ответчиком. «Русская фармацевтическая компания» действительно предоставила суду доказательства долга АОЗТ «Имидж Интернейшнл». Однако суд проигнорировал эти доказательства. Дело было направлено на новое рассмотрение47.
В некоторых случаях о человеке распространяются сведения, хотя и соответствующие действительности, но содержащие его негативную характеристику (прежняя судимость.Нахождение в психиотрической больнице, венерическое заболевание и т.п.). Не исключено, что разглашение и распространение подобного рода фактов создает человеку дискомфорт и способно причинить ему определенные душевные волнения и переживания. Часто в юридической литера-
Законы в действии: обзор судебной практики // Закон. 1999. № 10. С. 109-110.
1 Всеобщая декларация прав человека // Международное гуманитарное право в документах. М., 1996. С. 25.
I Анисимов А.Я. Гражданско-правовая зашита чести, достоинства и дедовой репутации. М.,
БеяявсетиА.В:, Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. М., 1971. С. 32.
См,5 например, Иоффе О.С. Советское гражданское право. ЛГУ, j958. С, 101; Егоров К.Ф. -шчныенеимущественные права граждан СССР // Ученые записки. ЛГУ, 1953. Вып. 4. №
* 42 ^геев А П- Право на защиту репутация. С. 24. | ^«швД.И.Указ.сот.С, 138-139.
1 Всеобщая декларация прав человека // Международное гуманитарное право в документах. М., 1996. С. 25.
2 Анисимов А.Л. Гражданско- правовая защита чести,достоинства и деловой репутации. М., 2001. С.6.
3 5:^ ^3; Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М., 1962. С. 59.
мвцкевич А.В. Правовые отношения в советском обществе. Общая теория советского права. М., 1966. С. 286.
4Т-!
ражданское право: В 2-х т. Т. 1: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. перераб. и яол- м., 2003. С.727.
®е.ш®екнй А.В., Придворов Н.А. Указ. соч. С. 34.