Отчет по практике в Уманській об’єднаній державній податковий інспекції

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 00:14, отчет по практике

Описание работы

Значне зростання практичного досвіду пов’язане з необхідністю прискорення прийняття альтернативніших рішень в умовах ринкової економіки.
Практика для студентів є складовою частиною підготовки магістрів у вищих навчальних закладах. Вона передбачена навчальним планом, є однією із складових підготовки фахівців податкової служби за освітньо – кваліфікаційним рівнем –бакалавр.

Содержание

Вступ
1. Правове забезпечення діяльності державної податкової служби в Україні
2. Організаційна структура державної податкової служби в Україні
2.1. Організаційна структура Уманської об’єднаної державної податкової інспекції
2.2. Функції органів державної податкової служби в Україні
3. Облік платників у органах державної податкової служби
4. Адміністрування податків органами державної податкової служби
4.1. Адміністрування податку на додану вартість
5. Адміністрування інформаційних процесів в органах державної податкової служби
Висновки
Список використаної літератури

Работа содержит 1 файл

Олесичка.docx

— 103.17 Кб (Скачать)

Фундаментальною основою  інформатизації є створення високоорганізованого інформаційного середовища, яке повинно  охоплювати у рамках усієї податкової служби інформаційне, телекомунікаційне, комп’ютерне, програмне забезпечення, інформаційні технології, мережі ПЕОМ, бази даних і знань, а також  забезпечувати можливість створення  і використання ефективного системно-аналітичного апарату, що дозволить на необхідному  рівні інформаційного обслуговування вести повсякденну оперативну роботу, здійснювати системний аналіз стану  та перспектив діяльності ДПС України  у цілому і приймати науково-обґрунтовані рішення з реалізації податкової політики.

На сьогодні у ДПС розробляється  та функціонує ряд автоматизованих  інформаційних систем:

– АІС ДПА обласного  рівня, що забезпечує комплексну автоматизацію  функцій роботи з базами даних обласних апаратів;

– Автоматизована інформаційна система (АІС) “Пільги” містить інформацію про пільги та дані щодо кількості  платників податків;

– АІС “Галузь” забезпечує автоматизоване створення зведених даних районного рівня про  платників податків і накопичення  інформації за результатами їх фінансово-економічної  діяльності та мобілізації коштів у  бюджет України;

– АІС “Облік податків і  платежів” районного рівня забезпечує автоматизацію облікових функцій, автоматизований розрахунок податкової заборгованості та пені за порушення термінів сплати, формування довідок та звітності ДПІ районного рівня;

– системні локально-мережеві АРМи районного рівня: “Підприємці”, “Земля”, “Облік платників”, “Аудит”, “Пільги”, “Свідоцтво”, “Касові апарати”, “Банк”, “Звіт” тощо.

Велику проблему у діяльності як ДПС України, так і інших  органів влади складає подолання  інформаційного дефіциту щодо ефективного  відстежування господарської діяльності безперервно зростаючої чисельності й ділової активності суб’єктів підприємницької, в т. ч. і у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

На сьогодні обмін електронною  інформацією реалізований тільки у  вигляді розробленого порядку обміну інформацією з банками, відповідно до якого інформація поступає в електронному вигляді засобами електронної пошти, а також електронного обміну інформацією з митною службою.

Обмін з іншими відомствами  налагоджений лише у паперовому вигляді, поштою або в електронному вигляді (на дискетах).

Такий обмін, як правило, супроводжується  затримками, які не дозволяють використовувати  оперативні методи щодо відвернення  порушень податкового законодавства.

Зазначена система обміну інформацією не має надійних механізмів захисту інформації.

Потоки інформації не охоплюють  усього комплексу необхідної інформації для ефективного функціонування системи, охоплюючи проведення об’єктивного аналізу, прогнозування та формування потрібної звітності.

Ураховуючи зазначене, одним  з пріоритетних напрямів діяльності ДПС є проведення модернізації, особливо у галузі інформаційних технологій.

Одним із варіантів може бути створення єдиної інтегрованої інформаційної системи ДПС, що складається  з комплексу функціональних, управлінських та інфраструктурних підсистем, що забезпечують надійне її функціонування.

Це дозволить забезпечити:

– використання єдиної бази документів усіма підсистемами й  реалізацію безперервного документообігу; повну автоматичну регламентацію  дій користувачів; планування і розподіл завдань, контроль їх виконання;

– можливість системного управління, централізованого контролю діяльності кінцевих користувачів системи, розподіл і нормування навантажень, а також  централізованого супроводу системи (оновлення математичного забезпечення, технічного оснащення, форм документів тощо);

– можливість оптимізації  взаємодії між обласними та районними органами ДПС.

Паралельно із наведеним  великого значення набуває впровадження систем підтримки рішень (СППР), які  відомі в іноземній літературі як Decision Support Systems (DSS).

Це інтерактивні комп’ютерні  системи, призначені для підтримки  діяльності управлінця під час прийняття  рішення щодо слабоструктурованих або неструктурованих систем, а також для підвищення ефективності рішень, які приймаються на основі аналітичних та інформаційних даних про ситуацію, пов’язану з прийняттям рішення.

СППР охоплює три компоненти:

– підсистему інтерфейсу, який надає змогу користувачу проводити  діалог із системою, використовуючи різні  програми вводу-виводу інформації;

– підсистему управління базою  даних, яка призначена для зберігання, управління, вибору, відображення та аналізу  даних;

– підсистему управління базою  моделей, яка містить набір моделей  для забезпечення відповідей на множину  запитів користувачів, для розв’язування  завдань тощо.

Ці системи можуть виконувати, крім зазначеного, порівняння альтернативних рішень з метою вибору кращого  та опрацювання інших пропозицій для керівника щодо формування критеріїв, генерування та вибору моделей, збору та підготовки даних, оформлення та видачі результатів тощо.

Інтерес до СППР як до перспективного напряму використання обчислювальної техніки, інформації та інформаційних  технологій, так і до інструменту  підвищення ефективності праці у  сфері управління зростає. Розробка та впровадження СППР у багатьох країнах  світу перетворилась на ділянку  бізнесу, що стрімко розвивається.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИСНОВКИ

 

В процесі стажування, яке  передбачено навчальним планом підготовки бакалаврів за спеціальністю „Фінанси та кредит", яке проходило в Уманській ОДПІ, були закріплені теоретичні знання отримані в процесі навчання, набуті необхідні навички практики проведення контролю за нарахуванням та сплатою податків і зборів, неподаткових платежів, які передбачені діючим законодавством, та навички практичної підготовки, необхідної для виконання обов'язків, а також набуття досвіду організаторської роботи.

При проходженні практики згідно методичних вказівок наданих  навчальним закладом викладено хід  проходження практики у даному звіті. У написаному звіті було використано  матеріали поданих платниками звітних  документів по податках та зборах, які  справляються в районі.

Стосовно організації  роботи слід відмітити, що кожний окремий  відділ має свої функції та обов’язки  згідно з загального законодавства  та положення про відділ, що є  внутрішнім нормативним актом, і  кожний працівник, відповідно до покладених на нього функціональних обов’язків, виконує певний обсяг робіт згідно законодавства яким він керується  та посадовими інструкціями.

Щодо структурної системи, то кожний сектор має завідувача сектору, який підпорядковується начальнику відділу, до складу якого входить  сектор. Начальники відділів підпорядковуються  начальнику податкової інспекції.

Виконана робота дає змогу  зробити висновки про те, що структура  об’єднаної державної податкової інспекції працює в повному завантаженні, справляється з усіма функціональними обов’язками. Спостерігається тенденція збільшення бюджетних надходжень не завдяки збільшенню податкового тиску, а завдяки розширенню бізнесу в цілому, а особливо сектору малого бізнесу, а також завдяки поступовому налагодженню партнерських відносин між податківцями та платниками податків.

Так впродовж досліджуваного періоду чисельність платків податків, зареєстрованих в Уманській об’єднаній державній податковій адміністрації дещо збільшилася. Це свідчить про те, що більша кількість людей почала займатися підприємницькою діяльністю, або ж просто працевлаштувалася. Так у 2006 році було зареєстровано 5872 фізичних особи – платника податків, а впродовж досліджуваного періоду дана кількість збільшилася на 513 чоловік, та у 2012 році їх стало 6385 чоловік.

Подібна ситуація і у чисельності  зареєстрованих юридичних осіб. Так  у 2006 році на обліку в Уманській  ОДПІ числилося 1739 осіб, впродовж 2006-2012 років даний показник зріс на 106 осіб та склав 1845 юридичних осіб. Дана тенденція  є позитивною, та показує нам перспективи  розвитку регіону

На основі теоретичних  та практичних знань можна зробити  висновок, що податки в руках держави  повинні стати основним інструментом державного регулювання економіки, формування доходів бюджету, стимулювання науково – технічного прогресу, обмеження росту цін та інфляції. Робота податкових органів, особливо, що стосується покращення якості контрольно – перевірочної роботи повинна бути покликана на покращення та розробку методики, що має бути більш досконалою. В новій методиці необхідно посилити значення контрольно перевірочної роботи посилити якість її виконання.

Позитивні результати можливо  досягти також, якщо періодично платникам  податків доступно та вчасно роз’яснювати всі зміни, які відбуваються в  податковому законодавстві, таким  чином налагоджувати партнерські  відносини, що є дуже актуальним для  нестабільного законодавчого поля України. Податкова має працювати  для бізнесу, а не навпаки.

Проведена практична робота в підрозділах обєднаної державної податкової інспекції у районі ще раз підкреслює про необхідність пов'язання практики та теорії. Проблемні ситуації, які потребують вирішення в ОДПІ майже всі пов'язанні з проблем на загальнодержавному рівні.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

 

1. Бюджетний кодекс України.

2. Податковий кодекс.

3. Про відновлення платоспроможності  боржника або визнання його  банкрутом: Закон України, прийнятий  Верховною Радою України від  14 травня 1992 року №2343-XII.

5. Про державну податкову  службу: Закон України від 04.12.90 р. №564 //КПС Ліга: Закон.

6. Про затвердження Змін та доповнень до наказу ДПА України від 21.05.2001р. №253 „Про затвердження Порядку направленнями органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків”, зареєстрованого в Мін’юсті України 06.07.2001р. за № 567/5758 (із змінами), та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків, затвердженого цим наказом: Наказ ДПА України від 10.08.2005р. №328, зареєстровано в Мін’юсті України 25.08.2005р. за № 923/11203.

7. Про затвердження Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України: Наказ ДПА України від 18.07.2005р. №276.

8. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо порядку складання плану-графіка перевірок суб’єктів господарювання та взаємодії між структурними підрозділами при їх проведенні: Наказ ДПА України від 11.10.2005р. №441.

9. Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розподілу платежів податків за категоріями уваги та їх супроводження органами державної податкової служби: Наказ ДПА України від 23.02.2005р. №78.

10. Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства: Наказ ДПА України від 10.08.2005р. №327, зареєстровано в Мін’юсті України 25.08.2005р. за №925/11205.

11. Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва : Указ Президента України від 28.06.99 р. №746/99 // КПС Ліга: Закон.

12. Наказ ДПА України від 16.07.2003 р. №355 “Про організаційну структуру органів Державної податкової служби”.

13. Інструкція про порядок обліку платників податків, затверджена наказом ДПА України від 19.02.98 р. № 80, зареєстрована в Мінюсті України від 16.03.98 р. № 172/2612// ІНФО Диск ЗАКОНОДАВСТВО, січень 2008р.

14. Наказ ДПА України від 04.06.2002 р. №263/ДСК “Про взаємодію підрозділів податкової служби” // ІНФО Диск ЗАКОНОДАВСТВО, січень 2008р.

15. Положення про Реєстр неприбуткових організацій та установ, затверджений наказом ДПА України від 11.07.97 р. №232// КПС Ліга: Закон.

16. Наказ ДПАУ від 16.09.2002 р. №429 «Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства СПД – юридичними особами//КПС Ліга: Закон.

17. Наказ ДПА України від 24.04.2003 р. №196/ДСК “Щодо здійснення ефективного контролю за правомірністю відшкодування з бюджету сум податку на додану вартість юридичним особам” // ІНФО Диск ЗАКОНОДАВСТВО, січень 2008р.

18. Оподаткування прибутку підприємств// Вісник податкової служби №6/ 2003р.

19. Про податок на додану вартість// Вісник податкової служби №11-12 - 2003р.

20. Порядок складання посадових інструкцій// Все про бухгалтерський облік від 09.05.2003 №43 (831), С.15-21.

21. Азаров М.Я. Все про податки: Довідник – Київ: Експерт, 2000р. – 492ст.

22. Антипов В.І. Тіньова економіка та економічна злочинність: світові тенденції, українські реалії та правові засоби контролю ( теоретико – методологічне узагальнення та правові засоби контролю ( теоретико – методологічне узагальнення) – Вінниця: ДП МКФ, 2006. – 1040 с.

23. Базидевич В., Мазур Методичні аспекти оцінки масштабів тіньової економіки // Економіка України. – 2004. – №8. – С. 36–44.

Информация о работе Отчет по практике в Уманській об’єднаній державній податковий інспекції