Основоположники современной политологии

     7. Признание междисциплинарной зависимости.

     Интеллектуальным  крестным отцом бихевиорального  подхода считается Ч.Г. Мерриам. Его работа “Новый аспект политики” (1925 г.) явилась мощной пропагандой идеи о большой значимости психологических параметров [c.55] политического процесса.

     В 1928 г. Стюарт Ройс опубликовал книгу  “Количественные методы в политической науке”.

     В Великобритании развитие нового подхода  обнаруживается в работах Г.Е. Котлина “Наука и методология политики” (1927 г.), “Исследование о принципах политики” (1930 г.), в которых автор доказывал, что властные отношения составляют ядро политологии.

     Дальнейшая  разработка бихевиорального подхода  легла на плечи Гарольда Лассуэлла. Такие его работы как “Власть  и общество”, “Психопатология и  политика”, “Язык политики” и другие имеют первостепенную важность для понимания теории политики.

     2. Развитие политологии  со второй половины  ХХ в. до настоящего  времени

     В послевоенный период в политической науке наметились следующие тенденции:

     1) эмпирические границы этой области  знания были значительно расширены в основном за счет интенсивного изучения незападных политических систем;

     2) были предприняты согласованные  усилия в стремлении к точности  и научности дисциплины;

     3) повысился интерес к политической  роли социальных групп и к социальным институтам;

     4) политические системы были подвергнуты  аналитической обработке, а концептуальные  вопросы, связанные с ними, в  основном заимствованы из других  общественных наук.

     Политическая  наука после второй мировой войны  действительно получила новый импульс. Этому способствовали:

     -  растущий объем данных по незападным политическим системам;

     - антропологические, психологические и психоаналитические теории культуры и личности;

     - концепции и открытия в исторической социологии и социологической теории;

     - бихевиористское движение в Америке, получившее широкое распространение.

     Основополагающими принципами бихевиористской политологии  были провозглашены: требования научной  нейтральности; опора на данные эмпирических обследований, их строгая систематизация и математическая обработка.

     В 50-х годах ряд политологов обратил  свой интерес на Азию, Ближний Восток и Латинскую Америку. Одним из важных каналов нового бихевиористского движения стал Комитет по вопросам политического поведения при  Исследовательском Совете общественных наук (США).

     Политология обогатилась новыми техническими приемами и понятиями, адекватными политическому  анализу, выдвинула свежие гипотезы и открыла новые перспективы. Она ввела методы анализа, применимые к незападным и западным, примитивным и современным системам. Это нашло отражение в работах “Политика развивающихся регионов” (1960 г.) под ред. Г. Алмонда и Дж. Коулмана; “Модели государственного управления” (1962 г.) под ред. Г. Экстейна и Д. Аптера; “Сравнительная политология: записи и лекции” (1964 г.) под ред. Р. Макридиса и В.Брауна.

     Путь  новому направлению открыли социологи  и антропологи, попытавшиеся имитировать  естественные науки и выдвинувшие  гипотезы относительно поведения человека, которые могли быть проверены  эмпирически или, по крайней мере, путем наблюдения, описания, каталогизации политического поведения.

     Современная теория бихевиоризма развивается по таким направлениям как: поведение  избирателей и общественное мнение, политическое лидерство, политическая социализация, политическая культура, политический выбор и проблемы голосования, организация, групповые политические интересы и др. 

     Заключение

     Изучив  точки зрения основоположников политологии  можно сделать вывод, что управление требует от человека соответствующих способностей и подготовки и мир должен преодолеть иллюзию, что управлять страной может каждый. Поэтому изучение теории элит необходимо.

     Итак  элита играет важную ключевую роль любого общества она неизбежна в  любой политической системе. Ее исследование важная задача.

     В. Парето и Г. Моска внесли большой  вклад в разработку теории элиты. В их работах были поставлены важные проблемы структуры политической власти и группового характера ее реализации. Вариантом элитистской теории являлась концепция “олигархии”, разработанная Р. Михельсом. Он же провел серьезные исследования по проблемам политических партий.

     Заслуга основателей политологии в том, что они вычленили объект и предмет науки, систематизировали накопленные знания о правящих меньшинствах, попытались сформулировать закономерности формирования, структурирования и смены элит, особенности их функционирования в различных конкретно-исторических условиях.

     Таким образом, политология в своем  развитии прошла сложный и трудный  путь прежде, чем она стала сферой действительно научного социально-гуманитарного знания и непременным атрибутом общей и профессиональной культуры цивилизованного человека.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  используемой литературы 

     1. Ашин Г.К Основы элитологии. Алматы.1996.

     2. Бердяев Н.А Избранное.М.,1997

     3. Карабущенко П.Л Элитология Вальфредо Парето//Элитологические исследования.1998. N1.

     4. Моска Г.Правящий класс//Социологические исследования.1994. N10.

     5. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии. //Диалог, 1990

     6. Мангейм К.Человек и общество в эпоху преобразования. //Элитологические исследования.1998. N1.

     7. Сорель Ж. Размышления о насилии М.,1907.

     8. Тофлер О. Смещение власти. М.,1991.

     9. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

     10. Шаран П. Сравнительная политология.  – М., 1992.

     11. Шнейдер Х. Классическая теория  и современная политическая наука  // Политология (70-80-е гг.). М., 1993.

     12. Бро Ф. Политология. М., 1992.

     13. Зеньковский В.В. История русской  философии. В 2т. Т. 2. Л., 1991.

     14. Жуков В.И., Краснов Б.И. Общая и прикладная политология: Учебное пособие, М.: МГСУ; Изд-во “Союз”, 1997.