Преюдициальность - свойство решения, в силу которого факты и правоотношения, установленные  вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не могут подвергаться сомнению и вторичному исследованию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

     Исполнимость  решения арбитражного суда означает возможность принудительного его  осуществления.

     Вступление  в законную силу решения:

     - решение арбитражного суда первой  инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции;

     - решения Высшего Арбитражного  Суда РФ и решения по делам  об оспаривании нормативных правовых  актов вступают в законную  силу немедленно после их принятия;

     - решение арбитражного суда по  делу об оспаривании нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно после его принятия;

     - решение по делу о привлечении  к административной ответственности  вступает в законную силу по  истечении десяти дней со дня  его принятия, если не подана  апелляционная жалоба;

     - решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба;

     - решения арбитражного суда по другим делам вступают в законную силу в сроки и в порядке, которые установлены федеральным законом. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Арбитражные суды занимают особое место в системе органов судебной власти Российской Федерации. Их создание чуть более 10 лет тому назад было, пожалуй, наиболее действенной мерой реализации Концепции судебной реформы. Арбитражные суды образовали самостоятельную ветвь судебной власти со своей, присущей только им, компетенцией, пределы которой определяются разрешением экономических споров и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Они является уникальной системой и сравнительно редко встречается в других странах, в которых экономические споры рассматривают суды общей юрисдикции.

     В условиях рыночной экономики система  арбитражных судов играет особую роль, их значимость и ответственность  намного возрастают. Осуществляемое арбитражными судами правосудие позволяет  дисциплинировать договорные отношения, пресечь административный произвол, цивилизованно осуществлять процесс банкротства, разрешать острые споры в области отношений собственности, находить выход из договорных конфликтов в связи с неплатежами.

     Система арбитражных судов является четырехзвенной. Каждая судебная инстанция выполняет свою функцию в единой системе экономического правосудия. Их совокупная деятельность обеспечивает выполнение задач по разрешению споров в сфере экономики. Всего в России функционирует 112 арбитражных судов, в них работают 3578 судей.

     Арбитражные суды России осуществляют экономическое правосудие на уровне, отвечающем современным требованиям, но находятся на острие экономических проблем, что обусловливает необходимость постоянного совершенствования и развития законодательства, регулирующего их деятельность. Надо сказать, что за десять с небольшим лет оно меняется уже третий раз, решая задачи обеспечения доступности правосудия и эффективности защиты прав и интересов предпринимателей, в том числе и зарубежных, с участием которых арбитражные суды рассматривают экономические споры.

Список  нормативных актов  и используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации 
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010 года)
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (от 30.11.1994 года)
4. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (ред. от 27.12.2009 года)
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 30.04.2010 года)
6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право. – М.: Дашков и К, 2009. – 231 с.
7. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 447с.
8. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Правоохранительные органы: Учеб. пособие. – М.: РИОР, 2009. – 310 с. – (Высшее образование).
9. Яковлев В.Ф. Экономические споры в современной России и механизмы их разрешения // Закон. – 2009. – №5. – С. 109-115.
10. История развития арбитражных судов. [Электронный ресурс]. – Экономико-правовая библиотека. Режим доступа: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/17321/17326/ (20 мая 2010)
11. История создания системы арбитражных судов. [Электронный ресурс]. – Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. Режим доступа: http://www.vestnik.ru/history.php (20 мая 2010)
12. Структура Высшего Арбитражного суда. [Электронный ресурс]. – Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ – режим доступа: http://pda.arbitr.ru/struct/ (20 мая 2010).