Механизация послеуборочной обработки зерна с усовершенствованием конструкции триера

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2012 в 02:24, курсовая работа

Описание работы

Технологические процессы. В бункер комбайна вместе с зерном поступают и примеси — кусочки соломы, колосьев, семенных головок, семена сорняков, комочки почвы и мелкие камни. Влажность зерна, как правило, выше кондиционной. Поэтому зерно от комбайнов отвозят на стационарные агрегаты и комплексы, в которых оно подвергается очистке, сушке, сортированию и калиброванию.

Содержание

Введение.

1. Анализ хозяйственной деятельности агрофирмы «Русский брод»

2. Технология механизированных работ.

3. Устройство приспособления.

4. Расчет конструкции.

5. Расчет показателей экономической эффективности инженерного решения

Список литературы.

Работа содержит 10 файлов

1часть.doc

— 422.00 Кб (Открыть, Скачать)

3часть.doc

— 62.00 Кб (Открыть, Скачать)

4часть.doc

— 108.50 Кб (Скачать)


4. Экономическое обоснование  конструкции триерного цилиндра

 

Для повышения эффективности  разделения семян при послеуборочной обработке предлагается новая конструкция триера.

Для определения экономической  эффективности от внедрения этого  решения требуется сопоставить произведенные капитальные вложения с ожидаемым экономическим эффектом в виде экономии материальных затрат.

 

    1. Определение дополнительных капитальных вложений.

Для расчета суммы  капитальных вложений необходимо рассчитать стоимость изготовления проектного решения.

Сизг = Смат + Собр,       (4.1)

где Сизг – стоимость изготовления, руб.;

Смат – стоимость материалов, руб,;

Собр – стоимость обработки.

Определяем стоимость  материалов.

Таблица 4.1 – Стоимость материалов, необходимых для изготовления.

Наименование материала

Единицы измерения

Количество

Цена

Общая стоимость

Щетка

Шт.

8

500

4000

Пластина

Шт.

4

50

200

Болт М10

Шт.

40

3

120

Гайка

Шт.

40

3

120

Шайба

Шт.

40

1

40

Контрольно измерительные  приборы

     

980,5

Всего

     

5260,5


 

 

 

 

 


Определяем стоимость работы по изготовлению

Собр = Сзп + Сам + Стр + Сгсм + Сэл + Спр,    (4.2)

Где Сзп – затраты на оплату труда рабочих, руб.

 

Они включают в себя затраты  на основную (Сзп.осн) и дополнительную (Сзп.доп) оплату труда, а также отчисления (Сотч) во внебюджетные фонды

Сзп = Сзп.осн + Сзп.доп + Сотч      (4.3)

Определим основную оплату труда.

Сзп.осн = ,       (4.4)

где n – численность рабочих;

Тзан – занятость рабочего, ч.,

О – часовая тарифная ставка, руб.

Таблица 4.2 – Определение основной заработной платы.

Вид работ

Занятость работников, чел/час

Часовая тарифная ставка, руб.

Основная заработная плата, руб.

Сверлильные

0,6

6,4

3,84

Слесарные

1,5

9,5

15,25

Итого

   

18,09


 

Основная заработная плата Сзп.осн = 18,09.

Дополнительная оплата труда начисляется за качественное выполнение работ в процентах от основной заработной платы 15%.

Сзп.доп = 0,15×18,09 = 2,71 руб.

На сумму основной и дополнительной оплаты труда производятся отчисления во внебюджетные фонды (38,5%)

Сотч = (18,09 + 2,71)×0,385 = 8 руб.

Сзп = 18,09 + 2,77 + 8 = 28,8 руб.


Амортизационные отчисления рассчитываем по формуле для всех видов работ.

 

Саморт = ,       (4.5)

 

где Бс – балансовая стоимость оборудования, руб.

Тр – время работы станка, необходимое для изготовления данного оборудования, час;

Н – норма амортизационных  отчислений,

Фруб.вр – годовой фонд рабочего времени станка.

 

Таблица 4.3 – Амортизационные отчисления на сверлильный станок.

Показатель

Значение

Время работы станка, ч (Тр)

1,5

Балансовая стоимость  станка, руб (Бс)

66000

Норма амортизационных  отчислений, % (Н)

8

Годовой фонд рабочего времени  станка, ч (Фраб.вр)

1810

Амортизационные отчисления, руб

4,37


 

Сумма амортизационных  отчислений составляет 4,37 руб.

Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание рассчитывается по формуле,

 

Саморт =        (4.6)

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.4 – Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание оборудования.

Показатель

Значение

Время работы станка, ч (Тр)

1,5

Норма амортизационных отчислений, % (Н)

5

Годовой фонд рабочего времени  станка, ч (Фраб.вр)

1810

Амортизационные отчисления, руб

2,73



Затраты на электроэнергию Сэл устанавливается исходя из мощности двигателя станка, оборудования, трудоемкости и цены 1 КВт*часа.

Таблица 4.5 – Затраты на электроэнергию.

Показатель

Значение

Потребляемая мощность, КВт

1,2

Стоимость 1 КВТ*ч, руб

0,76

Время работы ч

1,5

Затраты, руб

1,37


 

Прочие затраты рассчитываются как 5% от суммы затрат на заработную плату, текущий ремонт, амортизационные отчисления, стоимость электроэнергии.

Спр = (4,37 + 2,73 + 1,37 + 28,8)× 0,05 = 1,93 руб.

Собр = 28,8 + 2,73 + 4,37 + 1,37 + 1,93 = 40,57 руб

Сизг = 5260,5 + 40,57 = 5301,07.

 

    1. Определяем эксплуатационные затраты, связанные с использованием проектного решения

И1 = Зп1 + Ам1 + Тр1 + Згсм1 + Зэл1 + Пр1,   (4.7)

Определяем издержки при существующей технологии.

И0 = Зп0 + Ам0 + Тр0 + Згсм0 + Зэл0 + Пр0.   (4.8)


Зп0 и Зп1 – оплата труда обсуживающего персонала соответственно в проектном и базовом вариантах Зп0 = Зпосн + Зпдоп + Зпотч.

Зпосн = Тзап * О,        (4.9)

где Тзап – время работы, ч.

О – часовая тарифная ставка, руб.

Время работы при существующей технологии составляет 8925ч. При внедрении проектного варианта производительность агрегата увеличивается на 20% и следовательно уменьшается время работы. Проектное время работы:

Тзап1 = Тзап0 × 0,20 = 8925 × 0,20 = 7140 ч.

Получаем

Зпосн0 = 8925 × 2,60 = 23205 руб,

Зпосн1 = 7140 × 2,60 = 18564 руб.

Дополнительна оплата труда  составляет 15% от основной:

Зпдоп0 = 23205 × 0,15 = 3480,75 руб,

Зпдоп1 = 18564 × 0,15 = 2784,6 руб.

Отчисления составляют 38,5%

Зпотч0 = (23205 + 3480,75) × 0,385 = 10274,01 руб,

Зпотч1 = (18564 + 2784,6) × 0,385 = 8219,21 руб.

Зп0 = 23205 + 3480,75 + 10274,01 = 36954,76 руб,

Зп1 = 18564 + 2789,6 + 8219,21 = 29567,81 руб.

Ам1 и Ам0 – амортизационные отчисления соответственно в проектном и базовом варианте.

Они принимаются равными

Ам1 = Ам0 = = = 662,63 руб.   (4.10)

Тр1 и Тр0 – затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание.

Эти затраты принимаются  равными как в проектном, так  и в базовом варианте.

Тр1 = Тр0 = = 742,14 руб.

Згсм1, и Згсм0 – стоимость ГСМ.

В данном случае не учитывается.

Зэл1 и Зэл0 – затраты на электроэнергию соответственно в проектном и базовом варианте.

Зэл0 = 8925 × 0,76 = 6783 руб,

Зэл1 = 7140 × 0,76 = 5426,4 руб.

Пр1 и Пр0 – прочие затраты соответственно в проектном и базовом вариантах (5% от суммы всех затрат)

Пр0 = (36954,76 + 662,63 + 742,14 + 6783) × 0,05 = 2246,1 руб,

Пр1 = (29567,81 + 662,63 + 742,14 + 5426,4) × 0,05 = 1819,9 руб.

Зп И0 = 37954,76 + 662,63 + 742,14 + 6783 + 2246,1 = 47188,63 руб,

И1 = 29567,81 + 662,63 + 742,14 + 5426,4 + 1819,9 = 38218,87 руб.

    1. Определение годового экологического эффекта от внедрения проектного решения

Эгод(ЧД) = И0 – И1 = 47188,63 – 38218,87 = 8969,76 руб.

Определяем срок окупаемости (Ток) дополнительных капитальных вложений

Ток = Сизг/Эгод(ЧД) = 5301,07 / 8969,76 = 0,53.

Рассчитаные показатели сводим в таблицу 4.6.

Таблица 4.6 – Экономическая эффективность применения проектного решения.

Показатели

Базовый вариант

Проектный вариант

Отклонения + (-)

Капитальные вложения руб

-

5301,07

-

Эксплуатационные издержки, руб

47188,63

38218,87

7386,95

Срок окупаемости капитальных  вложений, лет

-

0,53

 

Условный чистый доход, руб

 

8969,76

 


Применение данной конструкции  триера позволит получить хозяйству  доход в размере 8969,76. Это происходит из-за того, что снижается затраты на переработку зерна


Описание.doc

— 163.50 Кб (Открыть, Скачать)

СОДЕРЖ~1.DOC

— 45.00 Кб (Открыть, Скачать)

Содержание.doc

— 37.50 Кб (Открыть, Скачать)

Спецификация.doc

— 136.00 Кб (Открыть, Скачать)

ТРИЕРН~1.bak

— 871.54 Кб (Скачать)

ТРИЕРН~1.csv

— 40 байт (Скачать)

ТРИЕРН~1.DWG

— 894.35 Кб (Скачать)

Информация о работе Механизация послеуборочной обработки зерна с усовершенствованием конструкции триера