Динамика кислотности почв Павловского района и ее действие в период с 2006 по 2009 год

Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 15:53, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе проводится оценка, сравнение и анализ результатов локального мониторинга, проводимого на реперных участках Павловского района Нижегородской области за период с 2006 по 2009 год, а также интерпретация полученных данных по мониторингу.

Работа содержит 1 файл

Введение123.doc

— 218.50 Кб (Скачать)


Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

 

Департамент научно-технической политики и образования

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального  образования

 

Нижегородская государственная  сельскохозяйственная академия

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экологическому мониторингу

на тему:

«Динамика кислотности почв Павловского района и ее действие в период с 2006 по 2009 год »

 

 

 

 

 

              Выполнила:

студентка 5 курса, 32 группы

факультета почвоведения, агрохимии и агроэкологии

Малафеева Я.О.

Проверил:

Овчинников А.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нижний Новгород,

 

2011 год


Содержание:

Введение…………………………………………………………………..3

1. Агроэкологический мониторинг……………………………………………...5

1.1. Понятие агроэкологического мониторинга………………………………..5

1.2.Основные цели и задачи экологического мониторинга…………………...8

1.3. Классификация систем мониторинга………………………………………9

1.4. Агроэкологический мониторинг в Нижегородской области……………12

1.5. Методика проведения агроэкологического мониторинга…………….…17

2. Характеристика объекта исследования…………………………………..…21

2.1. Топографические условия…………………………………………………21

2.2. Климатические условия……………………………………………………21

2.3. Почвенные условия…………………………………………………………22

2.4. Тип землепользования……………………………………………….……..23

2.5. Потенциальные источники загрязнения…………………………………..23

3. Результаты проведенного агроэкологического мониторинга…………...…24

3.1.  Характеристика почвы…………………………………………………..…24

3.2. Характеристика урожая……………………………………………………26

3.2.1. Количественные характеристики урожая……………………………….26

3.2.2. Качество урожая………………………………………………………….27

Заключение…………………………………………………………....…29

Список использованной литературы……………………………….….32


Введение

Интенсивное воздействие человека на природу, негативные, часто необратимые последствия этого воздействия обусловливают необходимость глубокого и всестороннего анализа проблемы взаимодействия общества и природы. Такой анализ в настоящее время осуществляется в рамках природопользования. Рациональное природопользование предполагает управление природными процессами, т.е. запрограммированное воздействие на природные объекты с целью получения определенного хозяйственного эффекта.

Чтобы управление было достаточно эффективным, необходимо иметь данные о динамических свойствах этих объектов, их изменении в результате антропогенного воздействия, предвидеть последствия вмешательства человека в ход естественных процессов.

Управление природными процессами должно опираться на надежную и достоверную информацию о прошлых, настоящих и будущих состояниях природных и природно-антропогенных систем.

Для выявления изменений состояния биосферы под влиянием деятельности человека необходима система наблюдений. Такую систему в настоящее время общепринято называть мониторингом. Мониторинг включает следующие основные направления деятельности:

-наблюдения за факторами, воздействующими на окружающую природную среду и за ее состоянием;

-оценку фактического состояния природной среды;

-прогноз развития состояния природной среды и оценку этого развития.

Таким образом, мониторинг - это система наблюдений, оценки и прогноза состояния природной среды, не включающая управление качеством окружающей среды, но дающая необходимую информацию для такого управления и выработки инженерных методов защиты окружающей среды.

Мониторинг может охватывать как локальные районы, так и земной шар в целом (глобальный мониторинг).

Чтобы обеспечить эффективную оценку и прогноз, мониторинг должен включать наблюдения за источниками загрязнения, загрязнением природной среды и следствиями от этого загрязнения.

В данной курсовой работе проводится оценка, сравнение и анализ результатов локального мониторинга, проводимого на реперных участках Павловского района Нижегородской области за период с 2006 по 2009 год, а также интерпретация полученных данных по мониторингу.


1. Агроэкологический мониторинг

1.1. Понятие агроэкологического мониторинга

Состояние природной среды подвержено непрерывным изменениям. Эти изменения носят различный характер, различны по своей направленности и величине, неравномерно распределены в пространстве и во времени.

Естественные, природные изменения состояния биосферы обладают весьма важной особенностью - в экосистемах большого масштаба и осреднении в большом интервале времени изменения происходят, как правило, около некоторого среднего, относительно постоянного уровня состояния. В качестве примера можно привести относительное постоянство климатических характеристик крупных регионов. природного состава различных сред. характера круговорота веществ в природе, глобальной биологической продуктивности, состояния крупных экологических систем.

Эти средние значения могут существенно изменяться лишь в течение длительных интервалов времени (измеряемых многими тысячами лет) Исключения составляют изменения, вызванные стихийными бедствиями катастрофического характера (извержения вулканов, землетрясения, ураганы). Однако такие изменения носят относительно локальный характер.

Совсем другой особенностью обладают антропогенные изменения состояния природной среды, которые стали особенно значительными в последние десятилетия в связи с большой технической и энерговооруженностью человека. Антропогенные изменения приводят в отдельных случаях к резкому, быстрому изменению среднего состояния природной среды в данном регионе. Такие    изменения    могут    быть подразделены на намеренные и ненамеренные. К намеренным антропогенным изменениям состояния природной среды можно отнести существенные изменения, направленные на удовлетворение потребностей человеческого общества, - разработка сельскохозяйственных угодий, мелиорация земель, строительство городов и поселков. К ненамеренным, негативным изменениям состояния природной среды можно отнести обеднение крупных массивов земель, гибель или существенную транс формацию экосистем крупных озер, загрязнение Мирового океана нефтепродуктами.

Негативные результаты антропогенных воздействий, как правило, в связи с ошибками в технической политике, слабой изученностью эффектов антропогенного воздействия, использования природной среды в качестве рассеивателя вредных веществ и полигона их захоронения.

В сложившейся ситуации представляется чрезвычайно важной (как для незамедлительных практических действий, так и для планирования на длительную перспективу) организация контроля состояния природной среды. ее непрерывных изменений и определение тенденций в ее изменениях

Контроль необходим как за естественными изменениями состояния окружающей природной среды, так и за изменениями, вызванными антропогенными воздействиями, накладывающимися на естественные изменения, а иногда и усиливаемые ими.

Контролем естественных изменении состояния природной среды уже многие годы занимаются различные геофизические службы -метеорологические, гидрологические, агрометеорологические, службы наблюдения за состоянием морей и океанов и другие.

В связи с необходимостью выявить антропогенные изменения состояния природной среды возникла потребность в организации системы мониторинга - специальной системы наблюдения и анализа состояния природной среды, в первую очередь загрязнений и эффектов, вызываемых ими в биосфере.

Моnitoring (англ.) - это слежение за каким-то объектом или явлением.

Экологический мониторинг - многоцелевая иерархическая система, включающая повторяющиеся наблюдения, опенку и прогноз антропогенных изменении состояния экосистем.

Термин    "мониторинг" появился    перед    проведением Стокгольмской конференции ООН по окружающей среде (Стокгольм. 5-16 июня 1972 г.). Первые предложения по поводу такой системы были разработаны экспертами специальной комиссии Научного комитета по охране окружающей среды в 1971 году.

Первое межправительственное совещание по мониторингу было созвано в Найроби (Кения, февраль 1974 г.) из котором были изложены основные положения и пели программы глобальной системы мониторинга окружающей среды (ГСМОС). На совещании был определен список приоритетных загрязнителей для их учета при организации мониторинга, было решено также установить контроль за параметрами, необходимыми для интерпретации результатов измерения загрязнении. Совещание высказалось за то. чтобы международное сотрудничество по организации глобального мониторинга строилось на основе существующих национальных и международных систем.

Следует отметить, что система мониторинга антропогенных изменений природной среды не является какой-то новой системой, которая требует организации новых наблюдательных станций, линий телекоммуникаций, центров обработки данных и т.д. Она входит составной частью в универсальную систему наблюдений и контроля состояния природной среды систему уже достаточно развитую во многих странах.

В каждой стране система комплексного мониторинга базируется на существующих системах наблюдения, нередко отражающих в какой-то мере организационную структуру управления хозяйством в данной стране, однако важнейшие черты мониторинга в различных странах должны быть одинаковыми, должна быть единой концепция мониторинга, включая осуществление наблюдений, опенку и прогноз среды, унификацию измерений, единое определение приоритетности при наблюдениях, критерии оценки за состоянием окружающей среды.

 

1.2.Основные цели и задачи экологического мониторинга

Целью современного экологического мониторинга является создание основы для зашиты окружающей среды и содействие формированию высоко продукти Основными задачами системы мониторинга являются:

1) наблюдение       за   факторами,       воздействующими   на окружающую природную среду, и за состоянием среды;

2) оценку фактического состояния природной среды;

3) прогноз состояния окружающей природной среды и оценку этого состояния.

Выполнение этих задач позволяет исполнительным органам получать информацию, необходимую для:

планирования мероприятий по снижению загрязнения, выделения приоритетных сфер деятельности, контроля и оценки эффективности осуществления природоохранных мер;

- разработки временных мер по сокращению загрязнения в тех районах, где оно достигло опасного уровня;

- проверки соблюдения норм и стандартов качества природного объекта;

- получения данных для проведения научных исследований, в частности, изучения влияния загрязняющих веществ на здоровье человека;

- введения соответствующих законодательных актов.

При организации систем мониторинга очень важным является экономический аспект: мониторинг ради самого мониторинга не имеет смысла. поэтому основное значение должно придаваться мониторингу, способному продемонстрировать, в какой степени удовлетворяются цели политики защиты окружающей среды.

До недавнего времени в мире господствовала политика экологической безопасности, основанная на следующих положениях:

- воздействие техногенных факторов опасности на организм человека имеет пороговый характер, т.е. биологический эффект от воздействия проявляется в организме только при концентрациях токсичных и радиоактивных веществ в окружающей среде, превышающих ПДК; вной системы "человек-природа''.

- человек является наиболее чувствительным к опасностям объектом в биосфере и поэтому, если защищен человек, защищена природная среда.

При таких подходах мониторинг состояния окружающей среды является больше контролирующим мероприятием, поскольку для реализации такой политики, как правило, достаточно органов технологического контроля на предприятиях и служб здравоохранения.

В последние годы показано, что такая политика неоправданна. Малые концентрации многих веществ, особенно в определенных сочетаниях. могут вызвать гораздо большие нарушения, чем большие концентрации. А человек является не самым чувствительным элементом биосферы. Работы последних лет показали, что гигиенические нормы ПДК недостаточны и в большинстве случаев завышены, так как они не обеспечивают сохранение и выживание многих видов живых организмов (лишайники, хвойные породы деревьев и др.).

1.3. Классификация систем мониторинга

Информация о работе Динамика кислотности почв Павловского района и ее действие в период с 2006 по 2009 год