інтелектуальна властність

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 21:48, реферат

Описание работы

Історично інтелектуальна власність була і залишається одним з основних і необхідних елементів розвитку суспільства і прогресу людства загалом. З часом зростало її значення як рушійної сили процесу пізнання та створення матеріальних благ. Протягом останніх десятиріч інтелектуальна власність набуває визначального характеру в процесах економічного, соціального і культурного розвитку країн світу.

Работа содержит 1 файл

Вступ.docx

— 74.38 Кб (Скачать)
p align="justify">На сьогоднішній день розмір винагороди (роялті) за використання опублікованих з комерційною  метою фонограм і відеограм та порядок її виплати регулюється  постановою Кабінету Міністрів України  № 71 «Про затвердження розміру винагороди (роялті) за використання опублікованих  з комерційною метою фонограм і відеограмм та порядку її виплати »від 18 січня 2003 р. Механізм і порядок виплати винагороди визначається двостороннім договором між користувачем та уповноваженою організацією колективного управління з урахуванням вимог пункту 6 частини ІІ додатка до постанови Кабміну № 71.

У своїй  діяльності «Ліга музичних прав»  використовує ставки 400 грн. за 1000 м2

На даний  момент в Україні лише 7% суб'єктів  господарювання виконують зобов'язання по виплатах авторської винагороди. За цим показником Україна відстає  навіть від Уругваю.

Анісімов  А.Є., Начальник управління науково-технічного та інноваційного розвитку головного  управління промисловості та розвитку інфраструктури, поцікавився кількістю  авторів, з якими укладено договори про управління майновими правами  «Ліги музичних прав». 

Скороход  І.В., Начальник відділу по боротьбі з незаконним обігом підакцизних  товарів та інших товарів оперативного управління податкової міліції Державної  податкової адміністрації у Донецькій  області, доповів, що в 2008 році було проведено 54 перевірки СПД, які реалізують носії аудіо-відео інформації на DVD і CD-дисках. В ході перевірок встановлено 35 порушень чинного законодавства, до адміністративної відповідальності притягнуто 30 осіб, сума адміністративних штрафів склала 12,4 тис. грн. Вилучено контрафактної продукції на суму 1017, 2 тис. грн. і викрито діяльність підпільного цеху з незаконного  виробництва носіїв інтелектуальної  власності.

У січні-лютому 2009 року було встановлено 6 правопорушень  та вилучено контрафактної продукції  на суму 205,6 тис. грн.

З метою  більш ефективної роботи в напрямку захисту прав інтелектуальної власності  доповідач запропонував ініціювати внесення змін до чинного законодавства  і включити до переліку структур, Які  можуть проводити розслідування  кримінальних справ за статтею 203-1 Кримінального  Кодексу України підрозділи податкової міліції, Також зауважив необхідність проведення позапланових перевірок  законності реалізації на території  області товарної продукції з  дотриманням прав інтелектуальної  власності загальними мобільними групами  із залученням фахівців Державного департаменту інтелектуальної власності, Головного  управління Міністерства внутрішніх справ  України в Донецькій області  та Державної податкової адміністрації  у Донецькій області.

Гуменчук А.В. зауважив, що в світі спостерігається спад продажу DVD і CD-дисків, тому відповідні служби і органи влади повинні бути до цього готові.

Халанський Е.М., Начальник сектора з питань захисту прав інтелектуальної власності Східної митниці, у своєму виступі зазначила відсутність зафіксованих Східною митницею правопорушень у сфері захисту прав інтелектуальної власності, оскільки, За словами начальника сектора з питань захисту прав інтелектуальної власності Східної митниці, перевірка проводиться заздалегідь.

Доповідач наголосила на необхідності активізації  правовласників, які повинні самостійно надавати митній службі зразки об'єктів  їх права інтелектуальної власності.

Могильний Ю.В., Заступник начальника - начальник  Першого відділу державної виконавчої служби Донецького обласного управління юстиції, ознайомив присутніх з  процедурою знищення конфіскованої  продукції і доповів, що в 2008 році на підставі 164 виконавчих документів було знищено 8 тисяч DVD-дисків і 750 000 MP3-дисків.

Основна маса знищеної продукції - митний конфіскат.

Анісімов  А.Є. звітував про виконання протоколу  засідання комісії з питань інтелектуальної  власності, яке відбулося 9.12.2008 р.

Дубров С.Ю., заступник Горлівського міського голови, зауважив, що в м. Горлівка вже існує база даних суб'єктів господарювання - користувачів авторськими і суміжними правами. З представниками підприємств проводилася інформаційно-роз'яснювальна робота щодо захисту прав інтелектуальної власності. Під час заповнення інформаційного вакууму, переконалися, що в чинному законодавстві існують певні недоліки, які пов'язані з виявленням, документуванням, розглядом, розслідуванням справ у сфері інтелектуальної власності.

Коліно  М.Е., Керуючий справами виконкому Артемівської міської ради, запропонував провести в Артемівську інформаційно-практичний семінар з питань захисту інтелектуальної  власності. Також запропонував реалізацію в місті пілотного проекту  щодо створення системи управління щодо захисту прав інтелектуальної  власності.

Гришин  Г.А., заступник Донецького міського голови, вказав, що питання захисту  прав інтелектуальної власності  набуває актуальності також і  в світлі наближення чемпіонатів  ЄВРО-2009 і ЄВРО - 2012. Гришин Г.А. підкреслив, що в місті розпочато роботу з  формування механізму захисту прав інтелектуальної власності на місцевому  рівні.

Митрофанов  Г.В., Перший заступник Маріупольського  міського голови, підтвердив слова  свого колеги, заступника Донецького міського голови, Щодо актуальності питання  і також наголосив на необхідності співпраці в цьому актуальному  напрямі на міському рівні Маріупольської міської ради та відповідних міських  структур.

Луньов С.А., Генеральний директор обласного комунального підприємства «Донецьккіновідеопрокат», підкреслив, що діяльність підприємства полягає в контролі дотримання чинного законодавства кінотеатрами, демонстраторами та розповсюджувачами фільмів. «Донецьккіновідеопрокат» може бути задіяне в перевірках наявності прокатних посвідчень разом з іншими органами.

Адамов Б.І. завершив засідання комісії, вказавши необхідність формулювання пропозицій щодо співпраці у сфері інтелектуальної власності служб та органів виконавчої влади, місцевого самоврядування та громадськості, А також налагодити систему обміну інформацією між учасниками процесу захисту прав інтелектуальної власності. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  використаної літератури

  1. Иноземцев В. Л. За пределами экономического сообщества. Постиндустриальные теории и постэкономические  тенденции в современном мире. — М.: Наука, 1998. — 421 с.Державний департамент  інтелектуальної власності. Річний звіт. 2001 рік. - К., 2002. - 64 с.
  2. Наукова та інноваційна діяльність в Україні: Стат. зб. — К.: Держкомстат України, 2005. — 395 c.
  3. Фейгельсон В. М. Интеллектуальная собственность и внешнеэкономическая деятельность. - М.: ВНИИПИ, 1997. - 114 с.
  4. IV Международная конференция "Актуальные проблемы интеллектуальной собственности": Тез. докл. - К.: УкрІНТЕІ, 2000. - 256с.
  5. http://zn.ua/articles/26265 Владимир Сиденко «Зеркало недели» №43, 03 ноября 2001
  6. http://kochegarka.com.ua Горловская городская газета. Сентября 18, 2010
  7. http://gromrada.com.ua Громадська правда- интернет издание общественной организации.

Информация о работе інтелектуальна властність