Административная ответственность

Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2011 в 13:23, контрольная работа

Описание работы

Понятие, особенности и основания административной ответственности.
Понятие, признаки и общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях.

Работа содержит 1 файл

Вариант 7.docx

— 30.76 Кб (Скачать)

       Производство  по делам об административных правонарушениях  регулируется нормами КоАП РФ и является административно-процессуальной деятельностью, осуществляемой органами исполнительной власти, а также их должностными лицами.

       К ведению РФ в области законодательства об административных правонарушениях  относится установление:

       а) порядка производства по делам об административных правонарушениях, в  том числе установление мер обеспечения  производства по такого рода делам;

       б) порядка исполнения постановлений  о назначении административных наказаний.

       Следовательно, административно-процессуальная деятельность в своих основах регламентируется в общефедеральном масштабе. При  этом соответствующие нормы распространяются на деятельность такого рода, осуществляемую как во внесудебном (т.е. административном), так и в судебном порядке. В  КоАП РФ законодательно закреплены правовые основы, т.е. те исходные позиции, которыми призваны руководствоваться соответствующие  органы и должностные лица при  рассмотрении конкретных дел. Выражаются они в следующем. Прежде всего, в  этом смысле акцент сделан на задачах  производства, каковыми являются: своевременное, всестороннее, полное и объективное  выяснение обстоятельств каждого  дела.

       Своевременное выяснение обстоятельств каждого  дела означает соблюдение сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных ст. 29.6 КоАП РФ. Сроки  рассмотрения дел призваны способствовать вынесению постановления по делу в кратчайшее время, максимально  приближённое к моменту совершения противоправного деяния.4 Требование объективности при выяснении обстоятельств дела направлено на недопущение одностороннего подхода к оценке факта правонарушения. Осуществление этих требований является обязанностью судей, органов и должностных лиц на всех стадиях производства по делу об административном правонарушении. Только руководствуясь данными принципами можно в полной мере установить наличие или отсутствие тех обстоятельств (юридических фактов), которые являются основанием для принятия решения по существу. Поэтому обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, указываются в постановлении по делу об административном правонарушении.5

       Другой  задачей является разрешение его  в точном соответствии с законом. Здесь следует особо подчеркнуть, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 1.3 КоАП РФ порядок производства по делам об административных правонарушениях  устанавливается федеральным законодательством. Постановление по делу должно иметь  четкие и ясные нормативные основания. Должна быть дана правовая квалификация установленных обстоятельств по делу. Поэтому в постановлении  по делу должна быть указана статья комментируемого Кодекса или  закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного  правонарушения, либо основания прекращения  производства по делу.

       Еще одной задачей является обеспечение  исполнения вынесенного постановления. Производство по делам об административных правонарушениях не может быть эффективным  без исполнения постановлений по делу. Решению этой задачи и посвящен раздел V КоАП РФ Исполнение постановлений  по делам об административных правонарушениях.6

       Производство  по делам об административных правонарушениях  имеет и профилактическое значение. Поэтому оно ставит задачу выявить  причины и условия, способствовавшие совершению административных правонарушений. Реализация этой задачи выражается в  возможности вносить в организации  и должностным лицам представления  о принятии мер по устранению указанных  причин и условий.

       Задачи  производства по делам об административных правонарушениях – защита личности, охрана ее прав и свобод, здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной  власти, общественного порядка и  общественной безопасности, собственности, защита общественной нравственности, законных экономических интересов  физических и юридических лиц, общества и государства от противоправных посягательств – определяют значение и содержание производства по делам  об административных правонарушениях.

       Статья 24.2 КоАП РФ определяет, что производство по делам об административных правонарушениях  ведется на русском языке - государственном  языке Российской Федерации, или  языке республики в составе Российской Федерации.7 В то же время КоАП РФ предусматривает гарантии для лиц, участвующих в производстве по делу и не владеющих языком, на котором оно ведется. Эти гарантии обеспечиваются возможностью привлечения в качестве участника производства по делу об административных правонарушениях переводчика.8

       Дела  об административных правонарушениях  подлежат открытому рассмотрению. Исключение составляют случаи, когда это может  привести к разглашению государственной, военной, коммерческой или иной охраняемой законом тайны, а равно в случаях, если этого требуют интересы обеспечения  безопасности лиц, участвующих в  производстве по делу об административном правонарушении, членов их семей, их близких, а также защиты чести и достоинства  указанных лиц. Открытое рассмотрение дел означает, что оно осуществляется публично. Граждане, проявившие интерес  к делу, имеют право свободно находиться при его рассмотрении, а также  освещать ход и результаты дела в  средствах массовой информации.

       К охраняемой законом тайне относятся  сведения конфиденциального характера:

       - о фактах, событиях и обстоятельствах  частной жизни гражданина, позволяющие  идентифицировать его личность, за исключением сведений, подлежащих  распространению в СМИ (средствах  массовой информации) в установленных  законом случаях;

       - составляющие тайну следствия  и судопроизводства;

       - доступ, к которым ограничен органами  государственной власти в соответствии  с ГК и федеральными законами (служебная тайна);

       - связанные с профессиональной  деятельностью, доступ, к которым  ограничен в соответствии с  Конституцией РФ и федеральными  законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки,  телефонных переговоров, почтовых  отправлений и т.д.).9

       Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится  данное дело.10 Ходатайство может выступать средством приобщения к делу новых доказательств, вызова свидетелей, проведения экспертизы и т.д. Институт ходатайства служит расширению доказательственной базы и тем самым способствует более полному и всестороннему выяснению обстоятельств дела.

       Все ходатайства в обязательном порядке  приобщаются к делу об административном правонарушении. Право заявлять ходатайство  имеют: лицо, в отношении которого ведется производство, потерпевший, законный представитель, защитник, представитель, эксперт, прокурор. Заявленное ходатайство  подлежит немедленному рассмотрению. В случае если судья, орган или  должностное лицо, рассмотревшие  ходатайство, не обнаружат оснований  для его удовлетворения, они должны сообщить о своем решении в  виде определения тому лицу, от которого поступило ходатайство, с указанием  мотивов отказа. Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает заявителя  права подать такое же в дальнейшем, либо обжаловать отказ.

       Четко определены обстоятельства, которые  исключают производство по делам  об административных правонарушениях. Установлено, что производство по делу не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению  при наличии хотя бы одного из следующих  обстоятельств.11 В их числе:

       1) отсутствие события  административного правонарушения;

       2) отсутствие состава  административного правонарушения, в том числе не достижение  физическим лицом на момент  совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного  настоящим Кодексом для привлечения  к административной ответственности,  или невменяемость физического  лица, совершившего противоправные  действия (бездействие);

       3) действия лица  в состоянии крайней необходимости;

       4) издание акта  амнистии, если такой акт устраняет  применение административного наказания;

       5) отмена закона, установившего административную  ответственность;

       6) истечение сроков  давности привлечения к административной  ответственности;

       7) наличие по одному  и тому же факту совершения  противоправных действий (бездействия)  лицом, в отношении которого  ведется производство по делу  об административном правонарушении, постановления о назначении административного  наказания, либо постановления  о прекращении производства по  делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении  уголовного дела;

       8) смерть физического  лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном  правонарушении.

       Названные обстоятельства относятся как к  физическим, так и к юридическим  лицам.

       Отсутствие  состава административного правонарушения выражается в отсутствии такого качества административного правонарушения как виновность. Отсутствие виновности означает, что не установлена форма  вины привлекаемого лица, данное лицо не достигло возраста наступления административной ответственности либо оно на момент совершения противоправных действий находилось в состоянии невменяемости.

       Крайняя необходимость как основание  прекращения производства по делу об административном правонарушении состоит  в причинении лицом вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или  других лиц, а также охраняемым законом  интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и  если причиненный вред является менее  значительным чем предотвращенный.

       Существует  общий принцип привлечения к  ответственности, который выражается в том, что закон смягчающий или  отменяющий административную ответственность  имеет обратную силу. Этот принцип  применительно к производству об административных правонарушениях  реализуется в таких основаниях прекращения производства как: издание  акта амнистии, устраняющего применение административного наказания и  отмены закона, установившего административную ответственность.12

       Надзор  за точным и единообразным исполнением  законов при производстве по делам  об административных правонарушениях  осуществляет Генеральный прокурор Российской Федерации и назначаемые  им прокуроры в пределах своей  компетенции (за исключением дел  находящихся в производстве суда), согласно ст. 24.6 КоАП РФ. В процессе производства по делам об административных правонарушениях, как и при любых  других процессуальных действиях, возникают  расходы, связанные с оплатой  экспертиз, хранением предметов, их транспортировкой и пр., иначе говоря, издержки по делу об административном правонарушении.13 Издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм:

       - выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, а так же  экспертам и переводчикам;

       - израсходованных  на хранение, перевозку (пересылку)  и исследование вещественных  доказательств. Размер издержек  по делу об административном  правонарушении определяется на  основании приобщенных к делу  документов, подтверждающих наличие  и размеры отнесенных к издержкам  затрат. 14

 

     Список  использованной литературы 

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 1993.

2. Кодекс  РФ об административных правонарушениях:  Принят Государственной Думой  20 декабря 2001 г. Одобрен Советом  Федерации 26 декабря 2001 г.

3. Комментарий  к Кодексу об административных  правонарушениях. - Под ред. Э.Г.  Липатова, С.Е. Чанкова. – М.: Юрайт, 2007.

4. Агапов А.Б.  Административное право. – М.: Эксмо, 2006.

5. Аникин Е.М.  Административное право. – СПб.: Питер, 2005.

6. Бочаров С.Н.  Административная юрисдикция. –  М.: Щит-М, 2005.

7. Колесникова  Е.А. Административное право. –  Ростов н /Д: «Феникс», 2005.

Информация о работе Административная ответственность