Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 15:26, реферат
В англо-саксонском праве нет деления на публичное и частное право, нет деления на гражданское, административное, право социального обеспечения.
Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, т.е. могут разбирать разные категории дел: публично- и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные. Разделенная юрисдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная юрисдикция действует, очевидно в обратном направлении. Во-вторых, поскольку в странах англо- саксонской системы права, в том числе в Англии нет отраслевых кодексов европейского типа, английскому юристу право представляется однородным.
В англо-саксонской системе права нет деления норм на императивные и диспозитивные, сама норма менее общая и абстрактная, чем норма, например, французского, итальянского права. Развитие уголовного права, которое взяло свое начало от английского феодального права образовалось особым путем нежели в большинстве стран Европы. Там уголовное право подверглось серьезным изменениям под воздействием буржуазных революций и было приведено в соответствие с общественными отношениями буржуазного общества. Конечно со временем было издано много уголовных законов, однако до сих пор существуют ряд преступлений, признаки которых могут определяться нормами общего права, а наказание устанавливаться парламентскими или иными актами.
Источники уголовно-процессуального законодательства в англо- саксонской системе права, в отличии от других правовых систем содержат одновременно и вопросы судоустройства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что мы попытались понять что же такое система права вообще, определить сущность англо- саксонской системы права, выявить ее основные черты и особенности. Проследили историю возникновения и этапы развития англо-саксонской системы права, выявили ее закономерности.
Исходя из этого, можно сделать несколько выводов: во-первых, основных фактором, предопределившим формирование англо-саксонской системы праваявился прецедент. Особое влияние оказало и обычное право. Именно эти моменты направили развитие англо-саксонской системы по определенному пути, по которому она продолжает развиваться, несмотря на возрастающую роль статутного права, консолидацию законодательства.
Во-вторых, англо-саксонская система права, отличается особым построением своей системы, имеет особую структуру, которая складывалась на протяжении многих веков.
Третью
особенность англо-саксонской
системы права составляет особое
отношение к правовым институтам,
иными словами - правовая культура
общества, обусловленная менталитетом
населения стран, относящихся к
англо-саксонской системе права.
Континентальная
система
Континентальная
система (семья) права складывалась
в отличие от англосаксонской системы
под непосредственным влиянием правовой
системы Франции, и особенно наполеоновской
кодификации, осуществленной еще в начале
XIX в.
Сам термин
"континентальная система
Континентальная
система права
в своем развитии
рано вышла за рамки Европейского
континента. В силу влияния римско-испанских
правовых традиций ее уже в XIX в. восприняли
практически все латиноамериканские республики,
где рецепция французского и римского
права была особенно глубокой. Основные
элементы структуры и отдельные положения
континентальной системы были трансплантированы
в XIX и в начале XX в. в многочисленные африканские
и азиатские колонии Франции, Бельгии,
Голландии, Германии. Во второй половине
XX в., когда эти колонии получили независимость,
их правовые системы оказались "привязанными"
к романо-германской правовой семье.
Романо-германская
(континентальная) правовая
семья имеет ряд структурных и технико-юридических
особенностей, которые восходят еще к
римскому праву и к средневековым правовым
традициям. В странах континента в отличие
от Англии решающую роль
в создании права играла
не судебная практика,
а законодательные и
иные нормативные акты
королей, в том числе
основанные на римском
праве. Революции, прокатившиеся в
конце XVIII - начале XIX в. по Европейскому
и Американскому континентам, содействовали
дальнейшему росту авторитета закона.
Он превратился в главный источник права
и стал при этом основным системообразующим
фактором в континентальной правовой
семье. Именно закон, а не судебная практика
выступил как инструмент в создании единого
национального правового порядка и единого
режима законности.
В странах
континентальной системы
С формально
юридической точки зрения в континентальной
системе любое решение суда должно
было основываться на писаном праве,
на законе, а не на предшествующих судебных
решениях. Судьи в рамках континентальной
системы могли лишь применять
право, а не создавать его, как
это делали их английские коллеги. Так,
например, в гражданском кодексе
Франции статья 5 указывала: "Судьям
запрещается выносить решение по
подлежащим их рассмотрению делам в
виде общего распоряжения". О подзаконном
характере судебной деятельности свидетельствует
и статья 4: "Судья, который откажется
судить под предлогом молчания, темноты
или недостаточности закона, может подлежать
преследованию по обвинению в отказе правосудия".
Еще более четко принцип связанности судей
при вынесении судебного решения законом
сформулирован в ст. 3 гражданского кодекса
Италии 1865 г.: "При применении закона
нельзя приписывать ему другого смысла,
кроме того, который явствует из собственного
значения слов во взаимной их связи и
из намерения законодателя". Примерно
такой же подход к пониманию соотношения
закона и судебной практики ("судейского
права") был зафиксирован и в латиноамериканском
законодательстве. В Аргентине, например,
было четко установлено, что судебный
прецедент и доктринальные работы являются
вспомогательными в процессе толкования
закона, но по причине отсутствия обязывающей
силы не являются источником права.
Другая
специфическая черта
Континентальная
система права отличается от англосаксонской
системы не только по своим источникам,
но и по внутренней структуре, по основным
правовым институтам, конструкциям, по
юридической технике. Сама правовая
норма рассматривается как
РОМАНО-ГЕРМАНСКАЯ ПРАВОВАЯ система ( СЕМЬЯ )
Романо-германская
правовая семья либо система
континентального права (
Во
всех странах романо-
Конституции
разграничивают компетенцию
В
романо-германской юридической
Система
текущего законодательства
В
романо-германской семье
Сам
законодатель своим
В
наши дни, как и в прошедшем,
в романо-германской правовой
семье доктрина составляет
Своеобразно положение обычая в системе источников романо- германского права. Он может действовать не лишь в “дополнение к закону” но и “кроме закона”. Возможны ситуации, когда обычай занимает положение “против закона” (к примеру в Италии, в навигационном праве, где морской обычай превалирует над нормой гражданского кодекса). В целом, но, сейчас за редким исключением обычай растерял характер самостоятельного источника права.
По
вопросу о судебной практике,
как источника романо-
Мы разглядели общие признаки правовых систем государств, принадлежащих к романо-германской правовой семье. Но наряду с общими признаками, эти системы имеют и свои значительные отличия. Рассмотрим в сопостовительном плане системы двух государств, принадлежащих к данной семье: Франции и ФРГ (Германии).
Французская
правовая система с одной
Германии Австрию, Швейцарию и некие остальные страны. Внутри романо-германского права группа “римского” (романского) права, которая более сильно отражена во французском праве, различается от группы германского права, на которое оказала существенное влияние германская правовая наука.
Франция.
Имеет длительную правовую
Информация о работе Характеристика основных черт и особенностей англо-саксонской системы права