Анализ обеспеченности предприятия основными фондами

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2011 в 19:38, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение обеспеченности предприятия основными фондами и эффективности их использования.

В зависимости от цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

изучить значение и источники информации анализа основных фондов;
рассмотреть методику проведения анализа основных фондов;
дать характеристику основных технико-экономических показателей деятельности предприятия;
изучить состав и структуру основных фондов;
оценить движение и состояние основных фондов;
проанализировать эффективность использования основных фондов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3

Глава 1 теоретические аспекты анализа обеспеченности предприятия основными фондами………………………………8

1.1 Экономическая сущность и классификация основных фондов предприятия……………………………………………………………………..8

1.2 Значение, задачи и источники информации анализа основных фондов…13

1.3 Методика проведения анализа основных фондов предприятия………….15

Глава 2 анализ обеспеченности основными фондами ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг…………20

2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия20

2.2 Анализ динамики состава и структуры основных фондов предприятия...23

2.3 Анализ движения основных фондов предприятия………………………24

Глава 3 пути совершенствования состава и структуры основных фондов ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» в 2009 году……………………………………………………………………31

3.1 Основные направления улучшения состава и структуры основных фондов………………………………………………………………………….31

3.2 Пути улучшение использования основных фондов………………………32

Заключение………………………………………………………………….35

Список использованных источников …………………………36

Работа содержит 1 файл

содержание.docx

— 82.65 Кб (Скачать)

     Коэффициент выбытия характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

     Аналогично  коэффициентам обновления и выбытия  осуществляется анализ коэффициента прироста. Он рассчитывается как отношение стоимости прироста основных фондов к их стоимости на начало периода. Указанные показатели следует рассматривать взаимосвязано [10].

     Для характеристики технического состояния  основных фондов рассчитываются коэффициенты годности, износа.

     Коэффициент износа определяется как отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных фондов.

     Коэффициент годности – это отношение остаточной стоимости основных фондов к их первоначальной стоимости.

     Данные  коэффициента обычно рассчитываются на начало и конец периода [1].

     Далее переходят к оценке эффективности  использования основных средств. Наиболее значимыми показателями оценки эффективности  использования основных средств  являются:

  • фондоотдача основных средств;
  • фондоемкость производства и реализации продукции;
  • фондорентабельность;
  • фондовооруженность труда [11].

     Одним из обобщающих качественных показателей, характеризующих эффективность  производственно-коммерческой деятельности хозяйствующих субъектов, является фондоотдача.

     Она показывает выпуск продукции на единицу  стоимости производственных средств. При планировании, учете и анализе  производственной деятельности предприятий  показатель фондоотдачи определяется отношением выпуска продукции (объема продаж) в договорных ценах к среднегодовой  стоимости основных производственных средств организации.

     При исчислении фондоотдачи следует  учитывать следующее. Во-первых, в  числителе в качестве объема выпуска  продукции может быть взята стоимость  товарной продукции в договорных ценах или выручка от объема продажи  товаров (продукции, работ, услуг, за минусом  налога на добавленную стоимость, акцизов  и аналогичных платежей).

     При этом объем продукции должен исчисляться  в сопоставимых ценах. Для определения  объема продукции в сопоставимых ценах надо объем продукции по отчету разделить на индекс инфляции.

     Во-вторых, при определении фондоотдачи  в знаменателе следует отражать среднегодовую стоимость основных средств, но с учетом стоимости основных средств, взятых в аренду на основе договора по лизингу [6].

     Фондоотдача может быть рассчитана и выражена через фондовооруженность и производительность труда. Взятый сам по себе уровень  фондовооруженности не характеризует  экономическую эффективность использования  основных фондов. Чтобы оценить, насколько  эффективно предприятие использует имеющиеся основные средства, надо величину изменения фондовооруженности соотнести с уровнем производительности труда или фондоотдачи. Для повышения  эффективности производства важно, чтобы был обеспечен опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом его фондовооруженности [7].

     Основными факторами, влияющими на фондоотдачу  основных средств являются:

    -  доля активной части основных средств;

    - доля действующего оборудования в активной части основных средств.

     Использование основных фондов признается эффективным, если относительный прирост физического  объема продукции или прибыли  превышает относительный прирост  стоимости основных средств за анализируемый  период [2].

     Изучение  различных подходов в части методологических принципов расчета показателей  фондоотдачи и фондорентабельности  позволяет заключить, что унифицированного метода определения индикаторов  эффективности не существует. Данное обстоятельство подтверждается, во-первых, тем, что в качестве стоимостного выражения основных производственных средств может использоваться как  их полная первоначальная стоимость, так  и первоначальная стоимость за вычетом  износа, а также полная восстановительная  стоимость основных производственных средств или их восстановительная  стоимость за вычетом износа. Во-вторых, среди ученых и экономистов-практиков  отсутствует единое мнение по поводу того, какая продукция (произведенная  или реализованная) должна браться  в целях исчисления показателя фондоотдачи.

     Другая  существенная особенность расчета  фондоотдачи заключается в том, что значение данного индикатора зависит от того, статистические данные за какой период времени взяты  для его определения.

     Следующий отличительный признак традиционных показателей эффективности использования  основных производственных средств  – разный пространственно-временной характер индикаторов, определяющих фондоотдачу и фондорентабельность. Если объем продукции берется за какой-либо определенный интервал времени (месяц, квартал, год), то стоимость основных производственных средств находится как среднее моментных данных на определенную дату.

     Показатели  фондоотдачи и фондорентабельности  с точки зрения сущности их экономического расчета принадлежат к числу  относительных величин эффективности. Под относительной величиной  эффективности понимается соотношение  эффекта с ресурсами. В качестве эффекта в формуле фондоотдачи  выступает объем продукции. В  свою очередь ресурсы – это  средства, запасы, возможности, источники  чего-либо. В связи с этим ресурсы  можно трактовать как основные производственные средства предприятия. Однако, с другой стороны, с ресурсами правомерно также отождествлять все то, что  затрачивается или потребляется в процессе производства продукции. Численным же отражением потребления  основных производственных средств  в процессе производства является амортизация.

     Таким образом, приведенные доводы позволяют  утверждать, что эффективность использования  основных производственных средств  предприятия также справедливо  определять с помощью амортизациоотдачи.

Показатель  амортизациоотдачи отражает, сколько  денежных единиц выручки от продажи  продукции (работ, услуг) приходится на одну денежную единицу потребления  основных производственных средств  в процессе производства Немаловажным является то, что в отличие от фондоотдачи значение амортизациоотдачи  для одних и тех же основных производственных средств практически  не зависит от длительности расчетного периода, за который берутся исходные данные [5]. 
 

    ГЛАВА 2 анализ обеспеченности основными фондами  за 2008-2009 гг.

2.1 Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия

     Общество  с ограниченной ответственностью  «Орский Востокметаллургмонтаж», форма собственности частная, дочерних компаний не имеет. Предприятие создано 15 февраля 2002 года и является стоительно-подрядной организацией. Видом деятельности предприятия является оказание услуг по установке и монтажу металлоконструкций на промышленных предприятиях как Гайский горно-обогатительный комбинат, Киембаевсий асбестовый комбинат, ОРМЕТО-ЮУМЗ, ЮУНК - для этих предприятий изготавливают и устанавливают конвейеры для добычи руды. Юридический адрес предприятия: Оренбургская область, г. Орск, ул. Тобольская 9.

     Бухгалтерский учет в ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» ведется по журнально-ордерной и автоматизированной форме учета. Автоматизированная форма учета осуществляется посредством программы 1С-7 «Бухгалтерия – Зарплата и кадры», программы «Парус» и упрощенной налоговой системой. 

     Таблица 2.1

     Динамика  основных показателей деятельности  ООО «Орский Востокметаллургмонтаж» за 2008-2009 гг.

п/п

 
Показатели
 
2008
 
2009
Абсолютное  отклонение Темп

Прироста,%

1 2 3 4 5 6
1 Объем выполненных  работ, руб. 7822123 8915000  1092877   14
2 Прибыль, руб. 1042712 1327481 284769 27
1 2 3 4 5 6
3 Себестоимость услуг, руб. 6779411 7587519 808108 12
4 Рентабельность  услуг, %  
15,4
 
17,5
 
2,1
 
-
5 Фонд заработной платы, руб. 3633301 6237155 2603854 72
6 Среднесписочная численность, чел. 47 68 21 44
В т.ч. рабочих 33 46 13 39
7 Среднегодовая  зар. плата 1 работника,руб  
8590
 
10191
 
1601
 
19
8 Среднегодовая выработка 1 работника  
 166428
 
131103
 
-35325
 
21,2
9 Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.  
10620
 
11250
 
630
 
5,9
В т.ч. активная часть 6640 6946 306 4,6
10 Фондоотдача, руб/руб 0,74 0,79 0,05 6,8
11 Фондорентабельность, % 11,4 13,8 2,4 _
 

     Из  представленной таблицы видно, что  объем выполненных работ в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1092877 рублей или на 14%, что обусловило увеличение всех показателей.  Прибыль возросла на 27% или на 284769 руб. Себестоимость выполненных работ имела тенденцию к росту на 12%, в связи с увеличением объема выполненных работ и оказанных услуг. Рентабельность оказанных услуг незначительно увеличилась на 2,1%, это является положительным фактором и говорит о том, что предприятие работает эффективно. Фонд заработной платы  вырос на 2603854 руб. в связи с увеличением среднесписочной численности на 21 человека. Среднегодовая заработная плата незначительно возросла на 19%, хотя среднегодовая выработка на 1 человека большими темпами повысилась на 78%.  Незначительно увеличилась среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 630 тыс. руб., в том числе и активная часть возросла на 4,6 %, что повлекло за собой увеличение фондоотдачи на 5 коп. Фондорентабельность показывает эффективность использования основных средств и прочих необоротных активов. В отчетном году эффективность его использования возросла на 2,4 %.

     Рассмотрим  влияние факторов как фондоотдача  и среднегодовая стоимость основных производственных фондов на объем выполненных  работ. Для этого воспользуемся  факторной моделью:

     ОВР = ОПФ * ФО, где                                                         (формула 1)

     ОВР - объем выполненных работ,

     ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов,

     ФО  – фондоотдача.

     ОВР0 = ОПФ0 * ФО0 = 10620*0,74=7822123 руб.

     ОВРусл.1 = ОПФ1 * ФО0 = 11250*0,74=8286147 руб.

     ОВР1 = ОПФ1 * ФО1 = 11250*0,79= 8915000 руб.

     ∆ ОВРопф = ОВРусл.1 – ОВР0= 8286147-7822123=464024 руб.

Информация о работе Анализ обеспеченности предприятия основными фондами