Анализ нематериальныхактивов

При выборе программного обеспечения необходимо учитывать влияние ряда факторов:

- отраслевых факторов;

- факторов, связанных  с характером производства;

- факторов, связанных  со смежными задачами;

- факторов, связанных  с методическими вариантами решения  самих задач аналитического учета, контроля и анализа.

Основой любой программы  являются базы данных, в которые  вводится, хранится и перерабатывается аналитическая информация. Таких баз может быть несколько, по каждому фрагменту учета аналитических операций, но все они связаны между собой и в совокупности образуют единую программу. Работа с этими базами данных происходит  в диалоговом или запросно-ответных режимах. Наиболее широко применяются следующие типы диалога, учета, контроля и анализа аналитической информации: меню, вопросы, требующие ответа да/нет, шаблоны, простой запрос, команды.

При составлении финансовой отчетности на компьютере используется почти все существующие базы данных аналитических программ, так как осуществляется обобщение информации на всех аналитических и синтетических счетах, с дальнейшей группировкой данных по одному или ряду счетов, для формирования данных для составления отчетности. Счета служат средством экономической группировки хозяйственных средств и их источников, позволяя получить в удобном виде информацию, необходимую для управления предприятием. После обобщения счетов, в соответствии с требованиями предъявляемыми составлению аналитической отчетности, осуществляется этап заполнения аналитического баланса и отчетности, который является завершающим этапом учетного процесса и выполняется систематически, по окончанию отчетного периода. Саму суть составления финансовой отчетности можно описать на основании «Схемы составления финансовой отчетности при использовании компьютерной обработки данных». Структурные элементы этой схемы представляют собой отдельные подпрограммы, общей программы аналитического учета, каждая из которых выполняет свою функциональную задачу. Так, программа по учету труда и заработной платы решает такие задачи как:  расчет начисленной заработной платы, расчет удержаний из заработной платы,  расчеты с работниками в межрасчетные периоды,  сводный учет расчетов с рабочими и служащими, управленческий учет труда и заработной платы. В конце месяца программа подводит итоги, которые обобщаются с итогами по другим программам и на основании этого сводного учета заполняется отчетность предприятия. Заполнение годовой финансовой отчетности осуществляется путем сбора всей учетной информации за год.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Нематериальные активы ОАО «Биохимик» представляют собой затраты организации в нематериальные объекты, принадлежащие ей на правах собственности, используемые в течение длительного времени (свыше 12 месяцев) в производственной, коммерческой и иной деятельности и приносящие доходов.

ОАО «Биохимик» является коммерческой организацией, основной потенциальный источник денежных средств – выручка от реализации произведенной продукции. Но несмотря на все предусмотренные расходы, предприятию удается оставлять положительный остаток денежных средств на начало следующего за отчетным периода. Это достигается в результате обширной работы в области новых разработок и внедрения в производство ноу – хау.

Динамика нематериальных активов все время меняется, так  в 2008 году наблюдается снижение НМА на 1315 млн.руб. по сравнению с 2003 годом, но выросли на 10 млн.руб. по отношению к 2006 году. По сравнению с 2007 годом НМА остались без изменений.

Используются четырнадцать товарных знаков, принадлежащих ОАО  «Биохимик» на правах исключительной собственности; используются четыре товарных знака по лицензионным договором.

Используются два изобретения  на правах исключительной собственности.

ОАО «Биохимик» производит продукцию только высокого качества на основе лицензий и патентов, которые регулярно проверяются вышестоящими организациями.

Из таблицы 2.1 следует  вывод что динамика нематериальных активов все время меняется, так  в 2008 году наблюдается снижение НМА  на 1315 млн.руб. по сравнению с 2003 годом, но выросли на 10 млн.руб. по отношению  к 2006 году. По сравнению с 2007 годом НМА остались без изменений.

 

Основными факторами  роста доходности являются увеличение фондоотдачи НМА и повышение рентабельности продаж. Из таблицы 2.4 следует, что средний срок полезного использования НМА составляет 4–5 лет.

В заключение необходимо отметить, что рыночные преобразования в экономике неизбежно потребуют привлечения новых технологий, других объектов интеллектуальной собственности, что в свою очередь повысит необходимость более эффективного управления объектами НМА.

Для совершенствования  методики анализа нематериальных активов необходимо использовать автоматизированные специализированные программы для систематического аналитического учета не только нематериальных активов, но и всего имущества предприятия и его источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Бакаев, М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2006.- 407с.
2. Бухалков, М. И. Внутрифирменное планирование – М.: ИНФРА – М, 2003. – 354 с.
3. Внутрифирменное планирование / под ред. И.И. Аверкина – М.: ЮНИТИ, 2005. – 417 с.
4. Внутрифирменное планирование / под ред. М. М. Вавилин – М.: Финансы и статистика, 2005. – 420 с.
5. Гулинин, В.С. Нематериальные активы предприятия // Бухгалтерский учет. – 2006. - №2. – С. 67.
6. Евстигнеев, Е.Н. Анализ НМА предприятия. // Бухгалтерский учет. – 2006. - №9. – С. 88.
7. Ефимова, О.В. Анализ НМА предприятий. // Бухгалтерский учет. – 2006. - №7. – С. 94.
8. Ефимова, О.В. Анализ показателей использования НМА // Бухгалтерский учет – 2006. - №6. – С. 69.
9. Карагодова, Е.А. Автоматизация анализа НМА// К.: Техника, 2007. – 128с.
10. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 127с.
11. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М: Финансы и статистика, 2006. – 576с.:ил.
12. Ковалева, А.М. Финансы в управлении предприятием: М.: Финансы и статистика,2008. - 526с.
13. Козырев, В.М. Основы современной экономики. М.: "Финансы и статистика", 2008. – 402с.
14. Кучма, М. И. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Знание, 2008. – 207с.
15. Макаров, А.С. Оценка структуры НМА предприятия. // Бухгалтерский учет. – 2006. - №3. – С. 64.
16. Медведева, О.В. Анализ обеспеченности и эффективности использования НМА предприятия. // Бухгалтерский учет. – 2006. - №6. – С. 81.
17. Минин, Э. В., Щербаков, В. И.. НМА: вопросы и ответы: Справочно-методическое пособие. – Н.: Профиздат, 2007. – 214с.
18. Ольхова, Р.Г. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 504с.
19. Павлова, Л.Н. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: Банки и биржи, 2008. – 476с.
20. Пиндайк, Р, Рубинфельд, Д. Микроэкономика. - М.: Экономика, Дело, 2008. – 433с.
21. Подольский, В.И. Современные тенденции развития автоматизации анализа хозяйственной деятельности // Бухгалтерский учет. – 2006. - №1. – С. 61.
22. Предпринимательство / под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 356с.
23. Раевская, В.В. Методические указания по анализу финансово-экономической деятельности предприятий с использованием новой бухгалтерской отчетности. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 450с.
24. Раицкий, К.А. Экономика предприятия. – М.: ИЦ «Маркетинг», 2008. – 356с.
25. Рузавин, Г.И. Основы рыночной экономики. – М.: ЮНИТИ, 2007.   – 587с.
26. Финансовый анализ / под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2007. – 431с.
27. Финансовый анализ / под ред. Н.Ф. Самсонова. – М.: Финансы, 2007. – 537с.
28. Финансовый анализ / под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: ИНФРА-М, 2008.          – 490с.
29. Финансовый анализ / под ред. Г.Б. Поляка. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 431с.
30. Финансовый анализ / под ред. Н.Ф. Самсонова. – М.: Финансы, 2006. – 537с.
31. Финансовый анализ: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Юнити, 2007 – 507с.
32. Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 469с.
33. Шеремет, А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: Инфра-М, 2007, 236 с.