Алгоритм расчета единого уровня существенности

Алгоритм  расчета единого  уровня существенности

После определения  значений в примерах для нахождения единого уровня существенности расчет предельно допустимой ошибки содержащийся во всей финансовой бухгалтерской отчетности могут производить одним из следующих  простейших методов расчета: 1 метод) основан на определении единого уровня существенности по средней арифметической значений оставшихся в расчете после исключения min и max значения. lУС1=(200,1+197,9+164,7)/3=187,6 Полученное значение характеризует предельно допустимую ошибку, которая может содержатся в отчетности не введя ее пользователя в заблуждение при принятии управленческих решений, если фактическое искажение показателей превысит данный планируемый уровень, отчетность проверяемого п/я можно считать недостоверной во всех существенностях аспектах.

2 метод) Основа на определении единого уровня существенности по средней арифметической значений оставшихся в расчете после исключения min и max значения, %  отношения, которого от общей средней, арифметической наивысшей. Ā5=(29,9+200,1+197,9+519,2+164,7)=222,36;  %откл. min = ((222.36-29.9)/222.6)*100% =86.5;   %откл. max =((222,36-519,2)/222,6)*100%=-133,5; lУС2=(29,9+200,1+197,9+164,7)/4=148,15

3 метод) Основан на определении  единого уровня существенности по средней арифметической значений оставшихся в расчете после исключения тех показателей % отклонения которых превышают  допустимые 20%. При данном методе аналогично рассчитывают средне арифметическую по всем базовым показателям, но расчет % отклонений производят не только по min и max, а по всем значениям применяется при расчете единого уровня существенности.  

%откл. 200,1 = ((222,36-200,1)/222,36)*100=10; %откл. 197,9 = ((222,36-197,9)/222,36)*100=11; %откл. 164,7 = ((222,36-164,7)/222,36)*100=25,9; lУС3=(200,1+197,9)/2=197,4

Вывод: конкретного метода определения единого уровня существенности аудиторской организацией зависит от ряда факторов: 1) степени сотрудничества (долгосрочной или краткосрочной). 2) времени отводимое заказчику на проверку. 3) нормой предполагаемой рентабельности. 4) объема  проверки и т.д. Выбор единственного метода должен быть закреплено во внутренних правилах стандарта, аудиторской организации и использовании на постоянной основе. В случае отбора показателей иными методами отличными от метода 5и базовых показателей доли допустимых ошибок могут быть установлены в наименьшем пределе (2-4%).